4. También ví la pista más rápida (se entiende a qué me refiero). Por eso el gran mérito de Rafa de llegar tan lejos. Hubo ediciones donde la cancha estaba lenta. Por otro lado es Hard, y se espera que sea más rápida que lenta.

5. Sobre el famoso 'hdp' que dijo Brouly sobre Rafa y la que se armó por eso... realmente fue muy exagerado la forma que reaccionaron algunos. Supongo que en España se puede considerar un feo insulto... pero bastaba ver el contexto para darse cuenta que no hubo ninguna intención de Brou en insultar a Nadal. Es más, el mismo brouly le dijo lo mismo y más de una vez a Federer, y no pasó nada.

Otros en cambio hablan de "la tienen adentro" y no se dice nada al respecto, supongo que en España será una expresión normal. Pero en otras partes se considera de mal gusto y por cierto, muy vulgar.

6. Nostromo... qué tío. Aparte de ser de los que más usa (y creo que el primero en hacerlo) lo de "la tienen adentro" es ya conocido por sus famosos off-topic: que Geru es Jackblack, que "idolo prestado"... qué tontería, a quién le interesa!... pero ya se sabe que eso es lo que hace cada vez que participa activamente en algún hilo: dejar el tenis y ponerse a hablar de los foreros, y peor aún si pierde Rafa. Por cierto, que no podrá negar que es un mentiroso cuando dijo que Geru volvió a postear luego del triunfo de Roger, cuando bien sabe que Geru reapareció antes de que se juegue la final.

7. Un gusto ver de nuevo a ciertos foreros, y un karma a los nadalianos que asumieron bien la derrota. Gran torneo de Rafa y Roger

Lo del supuesto cansancio de nadal porque tuvo un día menos, es una falacia del tamaño de un buque. El tipo toda la vida ha ganado partidos basado en la parte física y supuestamente se va a afectar, y frente a otro jugador que le lleva casi 5 años más.

Yo no vi a Nadal cansado para nada. Lo vi muy bien, lo cual dice mucho de sus entrenadores y de él mismo claro.

He visto hoy otra vez el resumen y estaba a tope.

Está claro que es ideal descansar lo mismo que el rival, lógicamente. Es inexplicable que no se programen las semis el mismo día, es de locos y es injusto, pero es una lotería.

Fantástica noticia comprobar que el taponcito del foro ha regresado. Después de la derrota en sets corridos de uno de sus muchos ídolos ante Nadal pensé que lo perderíamos de vista durante un par de semanas.  :clap:

Yo en cambio a Rafa lo vi en modo tanque, sin chispa alguna desde el inicio. 

Cita de: Marea en 01 de Febrero de 2017, 20:55
Yo en cambio a Rafa lo vi en modo tanque, sin chispa alguna desde el inicio.

Opino igual

Pues si llega a ganar el 5º set lo hubiera ganado sin chispa alguna desde el principio.
Para eso me imagino que mejor perder.

Cita de: JackBurton en 01 de Febrero de 2017, 19:46
A mi me gustó ver la final, porque sabía que ganaría el maestro Federer, y verlo ganar en 5 sets fue algo épico. De hecho borra en buena parte sus malas actuaciones ante nadal tiempo atrás. Más aún, le pone un pie encima a las dudas del goat.

Coincido Jack. Muy importante para Roger esta victoria a todos los niveles. Ha dado un pase de gigante en su estatus como mejor de todos los tiempos, si no tenia ya previamente argumentos poderorisimos para ser considerado de tal condicion.

Cita de: DoBerMaN en 01 de Febrero de 2017, 21:06

Cita de: Marea en 01 de Febrero de 2017, 20:55
Yo en cambio a Rafa lo vi en modo tanque, sin chispa alguna desde el inicio.

Opino igual

y yo...yo creo que el día de descanso de más sí que se noto y mucho

en modo tanque jajajajaja! con su nivel a modo tanque le ganaba a todos los otros jugadores q participaron del torneo (si incluyo a novac q viene de capa caida hace rato), como se nota q les dolio en el alma el match ya lo daban x ganado y q en rolanga se ponian a uno y roger les dio una cachetada legendaria a mano abierta y lo dejo lejisimos a nadal en su pelea historica! a llorar a la iglesa roger la rompio toda y nadal ya hizo muchisimo llevandolo al limite, lo cual ya es admirable.

pdta: q ganas de llorar x lo "hdp a nadal" jaja si ya aclare q era en broma (es mas ni aclarar hacia falta el contexto lo dice todo) y encima saben bien q se lo dije a fed y en varias ocasiones pero ahi ningun nadalista radical enfermo salio a insultarme ni a manipular mis mensajes!! pero bueno se nota q estan muy ardidos, ojala rafa gane rg este año o se viene un suicidio masivo me parece! ya los ultimos años desaparecieron todos los nadalistas habiendo quedado practicamente 2 o 3 nomas fans de miami 05!

Brouly, te pediría por favor que no nos insultes, estas comprtandote muy bien, sigue en esa línea, no lo estropees

Ánimo, vas por buen camino, la buena educación te abrirá muchas puertas

A Nadal lo vi bien físicamente durante todo el partido. Supongo que para sus fans es difícil aceptar que se le vayan de las manos partidos y sets que antes no los dejaba escapar de ninguna manera. Inclusive yo, fanático del suizo, di por perdido el partido cuando Rafa quebró en el primer game del quinto set. Me parece que al español le pesó en la cabeza que Roger recuperara ese quiebre. Pasó del 3-1 al 6-3, no ganó game alguno a partir de ese momento.

Poner como excusa el día de más de descanso, me parece ridículo. Nadal descansó 48 horas para la final.

Saludos desde Perú.

Me parto de la risa de leer a los que decian que Roger con 28 años notaba mucho la edad y los partidos a 5 sets, decir que Nadal con 30, estaba perfecto tras una SF de 5 horas. En fin....

Palabras de Tiger Woods sobre este asunto

"I haven't talked to Roger [Federer]. I texted Rafa [Nadal] a little bit, and he was obviously pretty bummed. He played his heart out and I think that extra day of rest for Rog meant a lot."

Tiger, ese nadalista ultrafanatico :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: Nostromo en 01 de Febrero de 2017, 23:08
Me parto de la risa de leer a los que decian que Roger con 28 años notaba mucho la edad y los partidos a 5 sets, decir que Nadal con 30, estaba perfecto tras una SF de 5 horas. En fin....

Palabras de Tiger Woods sobre este asunto

"I haven't talked to Roger [Federer]. I texted Rafa [Nadal] a little bit, and he was obviously pretty bummed. He played his heart out and I think that extra day of rest for Rog meant a lot."

Tiger, ese nadalista ultrafanatico :grin: :grin: :grin: :grin:

¿Y Roger con 35? El día de descanso bien vale esos 5 años creo yo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cita de: The Wall en 30 de Enero de 2017, 15:42
Alguien que se lea los comentarios de este hilo sin ver el partido se imagina una paliza de un Federer genial ante un Nadal desastroso, vamos un 6-2 6-3 6-1 o algo así.

Esta victoria de Federer es una de las mayores alegría que me he llevado en el tenis, pero que esto iba 3-1 para Nadal en el quinto set, y el suizo fallando bolas de break en todos los juegos, que Nadal tuvo 2 bolas para recuperar el break en el último juego.

Ha sido una victoria totalmente merecida, pero muy muy sufrida con todos los fantasmas acechando al GOAT.

Federer ha dominado, ha tenido momentos de apabullar, ha estado mejor de revés, sí, ha estado más agresivo también, se lo ha trabajado más y merecido por supuesto, pero el partido se ha decidido en un quinto set y teniendo que remontar un break ante un Nadal competitivo, pero no un gran Nadal.

Esto nos dice todo lo que tiene que hacer Federer para poder derrotar a Nadal, tiene que hacer muchísimas cosas bien y sacar el mejor revés, en cambio a Nadal casi le da con un estar sólido del fondo y esperar que a Federer se le vayan dos ataques, y lo tuvo muy cerca.

Si me pongo a pensar en las claves del partido casi todas caen del lado de Federer, por eso es increíble que estuviera tan cerca Nadal de llevárselo, es una bestia competitiva.


Las claves más importantes para mí:

-Mentalidad de Federer.

Creo que nunca he visto a Federer con la determinación del quinto set. Venía de tirar el cuarto set, de regalar su servicio en el primer juego, y fue capaz de rehacerse y jugar un quinto set a nivel brutal hasta demoler a Nadal.

-Revés de Federer.

Mayor fiabilidad y agresividad. Era capaz de aguantar el punto incluso tomar la iniciativa con ese golpe, por fin podía salir de la encerrona.

- Derecha de Nadal.

Ha vuelto a funcionarle a buen nivel, pero no tiene ese punch, esa potencia que era una tortura para los rivales.

- Físico-Energía Nadal.

Nadal hace tiempo que no es ese jugador de defensas titánicas y recuperaciones imposibles, aun así es capaz de mantener un nivel defensivo muy muy alto.

Pero aun estando en buenas condiciones en la final, le faltaba un poco de chispa respecto a los partidos anteriores. La primera vez en los Federer-Nadal en el que el suizo está más "entero" tras tantas horas. Federer 35 años, pero volaba por la pista en un quinto y con fuerzas para atacar a todo con potencia, Nadal sobreviviendo como podía pero incapaz de sacar esa energía extra.

Pista-Táctica.

La superficie favorecía la acertada táctica de ataque total de Federer, y penalizaba el plan de Nadal, al que no le subía tanto la bola, y más aún si ya no le corre tanto la derecha.

Sobre la pista, creo que estaba "un poco" más rápida que en otros años y que se han visto menos rallys largos, pero tampoco tan tan rápida, se podía ver intercambios y los winners por partido estaban en promedios parecidos a otros años.

Como espectador me ha gustado la pista, y a Nadal no le ha ido nada mal con ella.

Esto es lo que se llama un analisis sin forofismos, y es de un federista. El mejor analisis del partido :gear2: