Por cierto salvo Raqueton, nadie ha hablado de Federer, que para mi es un partido trampa.

Y que jugador sera el sorpresa!!!!! eso nadie lo ha comentado

Cita de: ferarca en 15 de Enero de 2010, 10:59
Estos son los datos de verdad. Lo demás son elucubraciones mentales apoyadas por buenos comentarios subjetivos. El rankin es lo que manda en el tenis, y con él en la mano nadie puede decir que Rafa haya tenido suerte. ¡Que ya está bien, hombre!

Partiendo de la base de mi comentario anterior en el que dejo claro que me parece que la suerte está equitativamente repartida, entiendo que estás equivocado. Para estas cosas no manda el ranking. A efectos de determinar la dureza de un cuadro para un jugador determinado primero habría que centrarse en el estilo de juego de sus rivales y la capacidad de neutralización mutua de las armas del contrario.

Para Federer, por ejemplo, seguro que es más duro tener en primera ronda a Andreev (36) que a Robredo (16); y para Nadal sería peor Blake (44) que Ferrero (23).

¿Sorpresa?

Aunque es pronto y la gran sorpresa será en Wimbledon, la semisorpresa Feli  :txapeldun:

Cierto Raqueton, mas los estados de forma, que no son todos paralelos, y que jugadores andan en dinamicas positivas y otros en negativas.

Cita de: TENISTO en 15 de Enero de 2010, 12:07
¿Sorpresa?

Aunque es pronto y la gran sorpresa será en Wimbledon, la semisorpresa Feli  :txapeldun:

Me refiero a ese jugador que en Australia, por alguna razon entre en trance y se va cargando a todos los que le tenia que perder.

Ejemplo: Clement, Gonzalez, Verdasco, o Schuettler. En el 2008 no hubo sorpresa, ya que Tsonga el HOMBRE MAS FUER T DEL MUNDO!!!! (pido por favor los iconos de fuerte) es una realizad, que este año vencera a todos.

Finalizada la 2ª ronda previa:

Malisse ganó a Fischer 7-5 y 7-6, jugará ante De Voest en la final de la previa
De Voest a Sijsling 6-2, 2-0 y retirada, jugará ante Malisse en la final de la previa
Darcis a Van Der Merwe 6-2 y 6-0, jugará ante Zemlja en la final de la previa
Zemlja a Devilder 6-3 y 6-3, jugará ante Darcis en la final de la previa
Ventura a Evans 6-1 y 6-2, jugará ante Veic en la final de la previa
Veic a Poershke 6-3, 4-6 y 6-3, jugará ante Ventura en la final de la previa
King-Turner a Kim 6-4 y 6-3, jugará ante Sorensen en la final de la previa
Sorensen a Yani 6-4, 3-6 y 6-3, jugará ante King-Turner en la final de la previa
Bautista-Agut a Sidorenko 6-3 y 6-3, jugará ante Rufin en la final de la previa
Rufin a Brown 7-6, 6-7 y 6-4, jugará ante Bautista-Agut en la final de la previa
Hocevar a Bachinger 6-4, 2-6 y 7-5, jugará ante Niland en la final de la previa
Niland a Witten 2-6, 6-1 y 6-4, jugará ante Hocevar en la final de la previa
Kavcic a Tosic 6-2 y 6-2, jugará ante Devvarman en la final de la previa
Devvarman a Kamke 2-6, 6-1 y 8-6, jugará ante en la final de la previa
Sirianni a J. Minar 1-6, 7-5 y 6-4, jugará ante Dodig en la final de la previa
Dodig a Arnaboldi 6-3 y 7-5, jugará ante Sirianni en la final de la previa

- Así quedan las finales de la previa:

X. Malisse (BEL,1) - R. De Voest (RSA)
----
M. Ebden (AUS) - M. Przysiezny (POL)
----
S. Darcis (BEL,3) - G. Zemlja (SLO,32)
----
S. Ventura (ESP,4) - A. Veic (CRO)
----
D. King-Turner (NZL) - L. Sorensen (IRL)
----
R. Bautista-Agut (ESP) - G. Rufin (FRA)
----
R. Hocevar (BRA) - C. Niland (IRL)
----
D. Young (USA) - T. Suzuki (JPN)
----
I. Marchenko (UKR,9) - J. Millman (AUS)
----
A. Bogomolov Jr. (USA) - I. Sergeyev (UKR)
----
S. Stadler (ALE) - K. Anderson (RSA,21)
----
B. Kavcic (SLO,12) - S. Devvarman (IND,27)
----
J. Sirianni (AUS,WC) - I. Dodig (CRO)
----
D. Guez (FRA,14) -  E. Roger-Vasselin (FRA,25)
----
S. Koubek (AUT,15) - R. Sweeting (USA)
----
D. Kindlmann (ALE) - M. Ilhan (TUT,24)

Cita de: GANDALF en 15 de Enero de 2010, 11:54
Pues Lacko no va a ser ninguna perita en dulce!! E isner y Karlovic pues mira, no se si le ganaran, pero que exigen es tan cierto como que miden 2 metros.

Interesante jugador Isner, con mayor movilidad y mas solidez de fondo que Karlovic.

No he querido nombrar a Lacko pues si no pensaba que me iban a poner a parir....me han puesto a parir de todas formas...en fin. Ciertamente Lacko tb es muy peligroso....

Me da igual lo que diga...el cuadro de Nadal es con diferencia el peor. Ademas, los partidos contra esos sacadores, son terriblemente antipaticos, sin ritmo, y sin tenis, y sino que se lo pregunten a Verdasco que tras caer con Karlovic el pasado WB dijo que eso no era tenis, que era otra cosa.

jugador sorpresa??? no he visto a Taylor DENT ultimamente, pero si ha perdido tres kilitos...OJITO¡¡

Leonidas

Cita de: Noble Bruto en 15 de Enero de 2010, 12:02
Entonces, donde está el problema, jandos. Que yo sepa, los otros favoritos, que no sólo Federer, tampoco tienen ningún candidato a ganar un Gs en las primeras rondas. Y en las finales se lo comen entre ellos como siempre y como que da lo mismo que a Rafa le toque delpo o Djokovik, con los dos ha perdido últimamente de forma clara.... Murray es Murray, y Davidendko, pudo estar muy bien al final de temporada, pero de su último enfrentamiento no se pude deducir que fuera un rival más complicado para Rafa que cualquiera de los que le ha tocado, vamos yo creo que Rafa prefiere al ruso mil veces antes que a del Potro, Murray o Djokovic.

El problema está, como deberías saber, en ver con quién tiene Nadal posibilidades reales de perder, no me vale los Karlovic, luczak, etc., dejemonos de coñas, que ya somos mayorcitos...

Y posibilidades reales tiene con los de arriba, como se ha visto últimamente...

Pues bien, mi opinión es que de los de arriba que más daño le suelen hacer últimamente, no es Murray, quien además anda algo bajo de juego en los últimos tiempos.

Sería un Davydenko, lo sabes bien, o un Soderling, o un Tsonga o un Delpo en plena forma, y de ésos sólo le ha tocado Delpo y encima resulta que está tocado y es duda para el torneo...

Seamos justos y realistas, ¿es o no es una suerte que el rival más dificil que te toca, sea duda ya desde el día anterior?

¿Y eu de los demás duros que te podçian haber tocado, se han ido por otro lado del cuadro, salvando a Murray, claro, pero que tampoco parece en su mejor momento?

A ver, déjate de prejuicios, que si nadalianos-antinadalianos, intenta verlo con objetividad y dime si no ha tenido suerte Nadal...

Y repito no tiene sentido analizar las primeras rondas, que todos sabemos de quien hablamos...

Buff, Murray y Del Potro (el ganador del ultimo GS sobre pista dura)....no que le hubiera mirao un bizco a Rafa...

por el otro lado: un Nole que esta de pena (le ví en Koollong con Verdasco)..horroroso...

si falla Davydenko...que juegue la final Federico del tirón, ya...

en fin...

simon contra federer en octavos?
venga hombre, pero que es esto? :undecided:

como dijo jandos, dejemonos de ostias....

cada cual, que haga su lectura del cuadro....

la lectura es personal.

por lo tanto, siempre es valida....

el que creo que nadal tiene el pero cuadro, que puede tocarle, pues cojonudo para el....

su opinion sera respetada.

no entiendo entonces, porque a los que opinamos, que el cuadro es un regalo divino, se nos tiene que criticar.

seamos serios, por favor.

dejar de hablar de karlovic, isner, kolshreiber, o gente de esa....

coño, que es un grand slam....

para valorar si nadal tiene suerte o no (repito, en mi valoracion personal) solo me fijo en que jugadores pueden ser peligrosos, actualmente, en un grand slam (concretalemente en el aus open) para nadal....

y siendo asi, mi opinion es que ha tenido mucha suerte.

digan noble, ferarca, gandalf, o quien sea, que no, que no es suerte.....

asi de sencillo.


si te libras de djokovic, que es el unico que ha ganado aqui (ademas de nadal y federer, que obviamente no se cuentan, porque son el 1 y el 2)....

si te libras de davydenko, que te lleva de "santo" culo ultimamente (te ha ganado los ultimos 3 o 4 partidos)......

si te libras de tsonga, que te metio un repasito aqui mismo (en las semis del 2008).....

si te libras de verdasco, que te tuvo practicamente ganado el año pasado (recordemos, 4-4 en el quinto, y 0-30 con saque de nadal)......

si te libras de todo eso, para mi es suerte....

del potro? murray?

de momento, uno anda desaparecido desde montreal. ademas nadal ya le ha ganado aqui a murray (que por cierto, este, es el grand slam en el que peores resultados tiene.....)

y el otro lesionado en una mano (que no sabe ni siquiera si podra participar, pero que si lo hace, ira por debajo de su nivel, obviamente)

vale.

esto no es suerte......

lo admito.

NO ES SUERTE.....

pero por favor, que alguien venga, y me diga que es.....

Nole en una baja forma espantosa...

Soderling lesionado...

Simon desparecido...

Solo queda Davydenko...

la potra de Federico es particular...le toca casi siempre...para variar...

Tsonga sólo ha ganado a Rafa en una ocasión, y el balance en dura e incluso en indoor favorece al español... no veo por qué este sí y otros no.

Con Davidenko ya vimos que la cosa anda justa... A Soderling le ha ganado, A mi me parece que de los buenos al que mas miedo debe tenerle es a delpo... y a Djokovic si sale enchufado, pero no le veo esforzándose contra Rafa si hace calor. Y Murray ahí está, el único que ha tenido lo que hay que tener para tocarle el número dos....

De todas formas hablábamos de las primeras Rondas y además de los citados, están en el cuadro los que siempre nombran y ahora callan, como Berdych, Blake.... En fin que son ganas de lo de siempre. Yo veo un cuadro normal y corriente, con sus posibilidades y sus putadas para todos.

Cita de: GERULAITIS en 15 de Enero de 2010, 13:18
si te libras de djokovic, que es el unico que ha ganado aqui (ademas de nadal y federer, que obviamente no se cuentan, porque son el 1 y el 2)....

si te libras de davydenko, que te lleva de "santo" culo ultimamente (te ha ganado los ultimos 3 o 4 partidos)......

si te libras de tsonga, que te metio un repasito aqui mismo (en las semis del 2008).....

si te libras de verdasco, que te tuvo practicamente ganado el año pasado (recordemos, 4-4 en el quinto, y 0-30 con saque de nadal)......

si te libras de todo eso, para mi es suerte....

del potro? murray?

Djokovic: Hoy ha perdido 61 62 con Verdasco....

Davidenko: No ha alcanzado nunca una final de GS, su mejor resultado en Australia son los cuartos y el calor le mata

Tsonga: Desde la semifinal de Australia 2008 han jugado 3 veces, siempre en pista dura y las 3 para Nadal

Verdasco: HtH de 9-0 para Nadal


Pero eso sí, Murray y del Potro dos "mataos" que le han caído en suerte a Nadal....

Que peligro tienen Isner, Karlovic, Stepanek en estas pistas....

a todos los tiene en primeras rondas, Rafa...¡¡ cuidadín, cuidadin ¡¡... :shocked: