Me parece que el cuadro es un poco más difícil para Federer que para Nadal. Los dos jugadores más en forma ahora mismo (Davydenko ganador del Masters y de Doha, Djoko ganador de Bercy) cayeron por su lado.

Se ha hablado de que Djoko perdió fácil con Verdasco hace poco... es un torneo de exhibición, además en ese mismo torneo Del Potro se retiró por lesión... No me parece significativo para ninguno de los dos. Es difícil juzgar a estos jugadores ya que este año sólo han jugado en en este tipo de torneos. Habrá que ir viendo qué tal lo hacen en las primera rondas.

Por cierto, Nadal debuta el lunes (como en 2008), con lo que si llega a la final tendrá dos días de descanso después del partido de semis.

Pero por lo mismo se puede decir que Davydenko ni siquiera ha llegado a una final de GS, frente a un tío como Federer que lleva como 24 GS consecutivos alcanzando al menos las semis (y sólo tres de esas veces no ha estado en la final).

Y que Djokovic hoy ha perdido 61 62 con Verdasco...

Siempre podremos hacer un doble lectura de cada rival....

Por eso me parece ridículo hablar de suerte o mala suerte.

Si quieres ganar el AO tienes que ganar 7 partidos y punto

Yo vi elpartido de Nole con Verdasco....y no es que el serbio jugase desganado...es que fallaba horrores...

su cara era un poema... que pueda mejorrar en las dos semanas de competicion...¡¡ puede ¡¡...pero ahora mismo ¡¡ esta fatal ¡¡... :shocked:

Cita de: matchpoint en 15 de Enero de 2010, 16:44
Una duda que tengo, ¿no son acaso los mismos que no se creen las lesiones de nadal los que ahora creen a ultranza la "supuesta" lesión de delpo?

¿No fue delpo el que se borro de un masters 100 el año pasado antes del USopen por una "supuesta lesión" para luego llegar al torneo y arrasar a todo dios sin ninguna "lesión" aparente?

Joder geru y compañía dejaros de llorar coño, cuadro fácil o difícil hay que ganar 7 partidos y si eres el mejor tienes que ganar a todo el mundo así que dejaros de chorradas.

Del Potro se bajo por fatiga. Es decir cansancio por jugar Washigton y Canada. Nadie hablo de lesion. La lesion de muñeca lo hizo abandonar en shangai (o por lo menos fue el motivo expresado) pero no ausentarse de Cincinnati

Con lo sencillo que es creer en lo que dicen los tenistas por su propia boca:

..¿que dijo Federer que tuvo mononucleosis a principios del año 2008?... lo creemos...

¿a que viene extender la mononucleosis todo el año 2008 y 2009, si él interesado no se ha manifestado nunca al respecto?

ganas de malmeter...

Cita de: Cevico en 15 de Enero de 2010, 17:57
Con lo sencillo que es creer en lo que dicen los tenistas por su propia boca:

..¿que dijo Federer que tuvo mononucleosis a principios del año 2008?... lo creemos...

Todavía me acuerdo de la cara que tenia en el partido con Novak... una cara palida, desencajada... como para no creerle. Y lo de la lesión de Rafa, yo también me lo creo, coño se perdio Wimbledon. Eso si, ya decir que también estaba lesionado en Madrid, en RG, en el US... todo porque perdio, pues no, eso ya no. Oficialmente estuvo lesionado en Wimbledon. Y ya está. La cosa es no exagerar y razonar. Me cuesta creer, que Geru no le de valor al argumento de Dejaditas, el del H2H, pero si al partido"casi" ganado, pero que lo gano rafa al final...

Viendo el cuadro de Nadal:
Stepanek no me parece un partido facil de 4ta ronda, sera veterano pero esta en una especie de 2da juventud y jugando muy bien, siempre es un placer verlo en la cancha... ahora si queda eliminado antes supongo q le tocara Karlovic, q creo ya le seria mas sencillo, debido al duro entrenamiento q le supondria Isner en 3ra ronda y q lo prepararia mejor para Ivo...

luego en cuartos seria Murray q nunca sera facil, q ademas puede coger una buena forma en el transcurrir del torneo... y si en caso como dicen anda desaparecido, seria Monfils, q es un tenista de gran potencial y si llega hasta esa ronda bien enfocado tambien lo podria sacar a Nadal...

Si pasa, entonces en semis estaria Del Potro q todos sabemos como le gano a Rafa la ultima vez... y si Del Potro falla antes, le tocarian Roddick o Cilic, uno un tenista de gran experiencia en Grand Slam q aunq tiene el H2H en contra tampoco es q se achique cuando ve a Nadal, y Cilic es un jugador con un estilo muy parecido a Delpo, q en el unico partido q han jugado a Rafa lo vapuleo...  :toqes:

Entonces de verdad q al menos a priori, yo no veo q Nadal haya tenido un cuadro mucho mas sencillo q el resto... ahora si en el devenir del torneo van quedando eliminados los tenistas q se perfilan como sus principales rivales en las rondas q mencioné, ahi si q seria logico poner lo mucho q se le abrio el cuadro, o hasta de su buena suerte si quieren  :laugh:

Cita de: matchpoint en 15 de Enero de 2010, 16:44

Una duda que tengo, ¿no son acaso los mismos que no se creen las lesiones de nadal los que ahora creen a ultranza la "supuesta" lesión de delpo?

¿No fue delpo el que se borro de un masters 100 el año pasado antes del USopen por una "supuesta lesión" para luego llegar al torneo y arrasar a todo dios sin ninguna "lesión" aparente?

te aclaro la duda rapidamente.

punto 1.- nunca dude de la lesion de nadal. simplemente dije (y sigo diciendo) que no era tan importante como nos quisieron hacer ver...

punto 2.- del potro no se borro de cincinatti por una supuesta lesion. alego cansancio, y al parecer, le fue de puta madre el descanso....

punto 3.- si tienes que jugar un partido, y no lo juegas, me creere que estas lesionado (como el caso de del potro) si tienes que jugar un partido, y lo juegas, me creere menos que estas lesionado (como ya sabeis quien)

alguna duda mas, matchpoint?

Tengo entendido que Delpo ya confirmo que si va. Como alguien ya menciono de acuerdo a la optica de cada uno se pueden sacar conclusiones sobre la conformacion de los cuadros, si bien por el ranking de cada uno se podria decir que Nadal la tiene mas complicada, o que tambien viendo la situacion de cada uno o como se termino el año pasado se podria decir que la tiene facil (yo en lo personal pienso asi),esperare por la primera ronda a ver como se presenta y sacar conclusiones mas precisas.

saludos

Está interesante el cuadro, con posibles cruces de cuidado, pero no muchos en rondas inciales.

En 1era lo mejor es el haase-berdych y el gasquet-youzhny.

Delpo en segunda podria jugar contra blake, y eso no es un partido nada sencillo. Si no está fino y bien de esa muñeca, me temo que se irá a casita rápido.

El federer-andreev tampoco pinta sencillo. Aunque igor está en un bajo nivel, seguro que rogelio se acuerda ese partido que ganó en el 5to set en el US open 08.

A nadal me gustaría verlo ante isner en 3era. Aunque con lo que te hace correr rafa, y si le bloquea el saque, el estadounidense se las verá negras.

Cita de: Cevico en 15 de Enero de 2010, 17:25

Son ellos...los mismísimos...que aseguraban que Tsonga jugó y perdió lesionado, aunque no diera ningun sintoma de ello, ante Rafa (solo porque no jugó el dobles del dia anterior, cosa que hacen cientos de tenistas al cabo del año)...

Sin embargo tienen la osadia (siendo fino)...de decir que miente uno que se pasa dos o tres meses sin jugar...

tsonga jugo lesionado en paris.

se jugaba estar en el master, era el vigente campeon, y era en su casa.

por eso jugo....

enterate antes de hablar, porque parece que no conoces bien los echos...

tsonga declaro cuando no jugo el doble, que estaba lesionado, pero que no obstante, iva a intentarlo, por lo bien que le trato el publico el año pasado.

la prueba mas clara de que estaba lesionado, es que perdio en 2 sets ante un nadal que las habia pasado putas ante robredo, y mas putas ante almagro, y que despues fue aplastado por djokovic......

ese nadal, que todos llorabais de lo mal que estaba.....

datos claros, concisos, y reales....

no lo que otros decis....

ademas, quien ha estado 3 meses sin jugar?

te refieres a davydenko, verdad?

que el año pasado, se perdio el aus open, miami, e indian wells?

porque si te refieres a nadal, cuandl ha estado el señor nadal 3 meses sin jugar??

si ahora te digo eso de "no tienes ni idea" entonces vas y te ofendes....

pero dices mentiras, cuando hablas de 3 meses sin jugar de nadal...

o es que no sabes contar.....

elije la que quieras...

nadal salio de la pista central de roland garros, derrotado por soderling, el dia 31 de mayo (dia memorable para la historia del tenis).....

el dia 11 de agosto, estaba ya jugando en montreal.....

pero es que encima, el dia 19 y 20 de junio, el tio estaba jugando partidos de exhibicion (como lo de abu dhabi, pero sin tanta pasta ni prensa) ante wawrinka y hewitt....

asi que siendo asi, son menos de dos meses...

o que pasa, que lo de abu dhabi vale (2 partidos) pero lo de antes de wimbledon (otros dos partidos) no vale??

[quote author = Cevico link = topic = 50323.msg766944 # msg766944 date = 1263574645]

¿A qué viene Extender la mononucleosis todo el año 2008 y 2009, Si El interesado no se ha manifestado nunca al respecto?

ganas de malmeter ...

[/ quote]

quien la extendio?

si te enteras, avisame, que yo no he oido nada de nada desde hace casi 2 años.....


asi, que mira a ver quien fue el que hablo de ella (aparte de ti, que solo haces que decir que los demas la nombramos, cuando ni dios ha dicho nada.....) y me avisas...

tsonga jugo lesionado en paris.

se jugaba estar en el master, era el vigente campeon, y era en su casa.

por eso jugo....

enterate antes de hablar, porque parece que no conoces bien los echos...


A ver, dime donde puedo leer esas declaraciones.....

porque tu las habras leido en alguna parte...?supongo?

Tema Tsonga!!

El Hombre mas Fuer T del Mundo, estaba lesionado, tan lesionado que es la misma misma lesion que hizo que el Titanico no jugase Abu Dhabi y Doha. Es en la muñeca y arrastra problemas. Tsonga hara lo que pueda en este Gran Slam.

Asi que si esta tocado y punto.

Tsonga es frances, campeon de Paris y luchaba por meterse en la Masters Cup, y se sacrifico.

Nadal en Madrid 2005, se sacrifico porque es español, y se jugaba en casa.

Si Tsonga se juega la Masters Cup, en en el balneario de Marina Dor  no va, asi que lo que fue es un sacrificio y Nadal partia con ventaja.

Como otras veces se ha defendido que Nadal estaba tocado.

O pan para todos, y o todos pasamos hambre.

No dio Tsonga sintoma alguno de molestia o dolor en la muñeca en todo el partido...eso lo vimos todos...

asi, que...si dijo que estaba lesionado...yo le creo....ahora, quiero ver sus declaraciones...si las hay...

o es otra invencion mas....