Mitico Marca

ROGER CONSIGUE SU 13 GRAND SLAM

#
# Murray bromea: "No puedo llorar como Roger"

Espectacular

El otro día, estaba hablando con uno de mis jefes, y me comentaba que había perdido Verdasco. En esto pasó otro jefe y preguntó, ¿ha perdido Nadal? Le respondemos, no Verdasco. Y dice, Ah, sólo me interesa Nadal.

:grin: :grin: :grin: :grin:

Es una pena, pero hay mucha gente que creen que Nadal y tenis son sinónimos. Y eso que hablábamos de otro español, que si llegamos a hablar de un bieloruso ...

Cita de: GatoGaudio en 31 de Enero de 2010, 17:33

Cita de: dante en 31 de Enero de 2010, 14:57
Por cierto,entre el cacareo de los comentaristas me ha parecido oír que Murray ha dicho algo así como "Federer,puedo llorar como tú pero no jugar como tú"...
¿sabéis si realmente ha sido así?,si es el caso, para Murray.

Exacto .

El paralelo que hablais es un golpe que parece facil y es muy complicado como todos los paralelos, sin ir mas lejos hoy con set point murray lo falla con todo el campo para el enviandola a la red

cuando fue eso, exactamente ? en el tie break, no ?

Cita de: GatoGaudio en 31 de Enero de 2010, 17:35
Mitico Marca

ROGER CONSIGUE SU 13 GRAND SLAM

#
# Murray bromea: "No puedo llorar como Roger"

Espectacular

:cheesy: :cheesy:
cualquiera!!

Cita de: berdinda en 31 de Enero de 2010, 17:35
El otro día, estaba hablando con uno de mis jefes, y me comentaba que había perdido Verdasco. En esto pasó otro jefe y preguntó, ¿ha perdido Nadal? Le respondemos, no Verdasco. Y dice, Ah, sólo me interesa Nadal.

:grin: :grin: :grin: :grin:

Es una pena, pero hay mucha gente que creen que Nadal y tenis son sinónimos. Y eso que hablábamos de otro español, que si llegamos a hablar de un bieloruso ...

yo tengo un jefe igual

la ultima vez que me pregunto, me hice el sueco.....

que mire el marca porque yo ya no pienso informarle.......

ademas no se porque coj...... me preguntan siempre a mi......

Cita de: torbebi en 31 de Enero de 2010, 17:37

Cita de: GatoGaudio en 31 de Enero de 2010, 17:33

Cita de: dante en 31 de Enero de 2010, 14:57
Por cierto,entre el cacareo de los comentaristas me ha parecido oír que Murray ha dicho algo así como "Federer,puedo llorar como tú pero no jugar como tú"...
¿sabéis si realmente ha sido así?,si es el caso, para Murray.

Exacto .

El paralelo que hablais es un golpe que parece facil y es muy complicado como todos los paralelos, sin ir mas lejos hoy con set point murray lo falla con todo el campo para el enviandola a la red

cuando fue eso, exactamente ? en el tie break, no ?

Si, pero fue de reves, pero vamos un reves tirado. Creo que con 7-6 a favor pero no te fies del todo

Cita de: torbebi en 31 de Enero de 2010, 16:59
yo tengo una pregunta para el foro

estoy viendo de nuevo el partido tranquilamente en mi casita

y estoy viendo que muchas veces federer golpea de derecha invertida a murray, varias veces seguidas, y cuando lo tiene acorralado en la zona de la ventaja y federer esta en su zona de ventaja, con todo el pasillo de iguales libre....

porque no golpea una derecha paralela ganadora ?

digo ganadora porque a que la ponga dentro murray esta lejisimos

Con Murray al otro lado la bola nunca va demasiado lejos. Una de las muchas cosas que hizo bien hoy Federer es no permitir que el británico entrara en el partido a base de recuperar bolas imposibles. Por eso en muchos momentos del partido, al igual que ya hiciera ante Davydenko, jugó profundo y al centro, incomodando la labor de un tenista al que le gusta golpear en carrera.

A todas estas, si hay algo negativo en las victorias de Federer es que tiene como consecuencia una desbandada masiva de nadalianos en el foro, con lo cual nuestro sentimiento de soledad es inconsolable.

Menos mal que siempre nos quedará "FYF el valiente", a quien siempre dejan abandonado a su suerte y sólo ante el peligro "del otro lado".  :rolleyes:

So lo veo bastante bien explicativo y al margen de que la red tiene unos centímetros mas alto ahi, cuando vas por la paralela si no estas bien sembrado el lifteado que hace que la pelota se vaya al pasillo se hace muy arriesgado y muy bien eso de dejar abierta la posibilidad de un contraataque de Murray por la diagonal que muy bien lo hacia Nalbandian, Nadal y otros mas. O no recuerdan los forehand a la carrera de Sampras en esas circusnstancias.

Cita de: raqueton en 31 de Enero de 2010, 16:12

Por curiosidad estuve pendiente de los deportes en las noticias de Cuatro para ver si decían algo de la final y, como me temía, para  ellos esta final
nunca existió (y mira que la espera se me hizo larga aguantando 20 minutos hablando del Madrid)..

En Antena 3 otro tanto. No hubo español luego no hubo final.  :rolleyes: Y eso que, tras hablar de fútbol, tocaro la omnipresente NBA, baloncesto universitario de EEUU, esquí extremo y parepente.  

creo que el unico canal, que di la noticia del tenis, fue CNN+.

los demas, pasaron del tema

Cita de: raqueton en 31 de Enero de 2010, 17:58

si hay algo negativo en las victorias de Federer es que tiene como consecuencia una desbandada masiva de nadalianos en el foro, con lo cual nuestro sentimiento de soledad es inconsolable.

y eso es negativo, torbebi?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

no dire nombres, pero el foro es bastante mas atractivo, cuando 4 o 5 personajes, no aparecen....

asi que, de negativo, nada de nada.

acabo de ver un winner de derecha paralela, en la zona de la ventaja, despues de que federer le tirara una derecha invertida

que zorro roger

ya estaba murray esperando otra derecha invertida y federer le ha dejado plantado con un winner de dercha paralela que ni la ha visto venir

muy bien rogelio

ha sido en el 3er set, cuando iban 2-2 y 15 iguales

espectacular

winner a contrapie

pd: la verdad es que si que hay poco nadaliano por aqui hehe

Cita de: GERULAITIS en 31 de Enero de 2010, 19:02

Cita de: raqueton en 31 de Enero de 2010, 17:58

si hay algo negativo en las victorias de Federer es que tiene como consecuencia una desbandada masiva de nadalianos en el foro, con lo cual nuestro sentimiento de soledad es inconsolable.

y eso es negativo, torbebi?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

no dire nombres, pero el foro es bastante mas atractivo, cuando 4 o 5 personajes, no aparecen....

asi que, de negativo, nada de nada.

No soy Torbebi.  :rolleyes:

Felicidades Roger, tu 16 titulo de GS  :txapeldun: :txapeldun:
A ver si este año, se plantea ir a por el grand slam. Todo dependerá como siempre de RG. Si FEDERER gana el abierto de Francia, este año si que no se le escapa el GS. Federer esta mucho mas maduro que otros años, y fisicamente se mantiene como un toro. Es más ha perdido la barriguita que tenia, no se ha descuidado para nada :clap: :clap: Mi apuesta es que acabara su carrera con 24 grands slams....como mínimo!! Si si, anoten esa cifra, y pasaremos cuentas :toqes: :toqes:


Por cierto, aquellos que dicen que Federer ha estado frio con Murray, nada más lejos de la realidad. Me he tragado de lleno toda la cerimonia.
Y no siendo Federer amigo con Murray, si que ha estado muy atento y comprensivo con él. En primer lugar han estado hablano muy amigablemente y sonriendo antes de darse el trofeo. Y Federer ha consolado a Murray.
Y luego en los discursos, Federer le ha dicho a Murray que se ha comportado mucho mejor que él mismo el año pasado, y que no ha llorado. Además le ha dicho que ha hecho un gran torneo, y que es demasiado bueno como para no ganar un grand slam, y que no se preocupe, que lo ganará!!!

Os parece frio? Le ha alabado un monton!! Que queriais, que lo abrazara? Ni que fueran amigos, y además la cosa no fue tan dramática como el año pasado, ya que Federer estaba mucho mas hundido que Murray hoy!!

 :clap: :clap: :clap: :clap: FELICIDADES ROGER  :clap: :clap: :clap:

LA LEYENDA CONTINUA