Cita de: pepepotamo en 06 de Junio de 2010, 23:44
Nunca he visto a Nadal en el US Open jugar bien, aunque llegue a semifinales. Tampoco he visto a Nadal jugar bien nunca en el másters.

Entonces no te sorprendas cuando algunos dicen que hoy no vieron jugar bien a Söderling.  :cool:

Geru y Cevico están baneados???

Es que ya me estoy preocupando...

Cita de: Tenista_Argentino en 06 de Junio de 2010, 23:41

Cita de: Soni@ en 06 de Junio de 2010, 23:33
Lo que yo no entiendo es xq los federianos siguen con sus erres de que Nadal no ha hecho nada hoy, que lo hizo todo Soderling fallando 

Vamos seamos coherentes y reconozcamos las cosas  :toqes:

Nadie ha dicho que Nadl no hizo nada hoy, porque siempre se van al extremo?
Pero digo, tampoco es justo que digna uqe Nadal SOLO juega corto cuando esta mal y le quiten merito a Del Potro, Soderling, Davydenko.. no?

El mismo mérito que se le quita a rafa diciendo que el partido en TIERRA BATIDA depende de soderling, y después de que este se coma una paliza venga la gente con que si perdió porque soderling no metió una, porque nadal es inhumano y no para de correr. ¿nO TE PARECE EXACTAMENTE LO MISMO?

Osea que coincidimos todos en que nadal es el mejor jugador de la historia en tierra batida y el partido dependía de  mister "no he empatado con nadie" soderling. Mi no entender.

Cita de: raqueton en 06 de Junio de 2010, 23:50

Cita de: pepepotamo en 06 de Junio de 2010, 23:44
Nunca he visto a Nadal en el US Open jugar bien, aunque llegue a semifinales. Tampoco he visto a Nadal jugar bien nunca en el másters.

Entonces no te sorprendas cuando algunos dicen que hoy no vieron jugar bien a Söderling.  :cool:

No, lo que me sorprende es que cuando ganó a Federer hace cuatro días Robin se convirtió en un tenista imparable, y hoy es un mindundi que jamás ganará un Grand Slam.

Tenias que oir a Wilander antes y después del partido... Lamentable

Wilander en su comentario del partido ha dicho que Rafa ha mejorado mucho y que su bola es ahora más plana y su derecha más rápida y efectiva a ambos lados de lapista. También que su saque ha mejorado y no es sólo el saque de zurdo abierto al revés. Que nunca lo ha visto jugar tan bien y que no para de mejorar. Vea Rafa en forma para Wimby.

Sobre Sod, destaca que no fue tan definitivo con su saque como otros días y que se puso nervioso porque realmente creía que podía ganar.

Me impresiona lo que ha dicho el tío de Rafa haciendo referencia las lágrimas de su pupilo y lo mal que lo había pasado esta temporada cuando en medio de las dificultades podían leer en la prensa cosas como que Rafa estaba acabado. Esperemos que ni el ni ningun otro jugador se pasen por este foro porque aquí reciben todos castigo constante sin piedra ni palo. De hecho todos los jugadores del top ten han pasado su periodo de decadencia forera.

La suerte en los cuadros la tiene Feliciano y nadie más!!!!!  :grin: :grin:

Que siempre entre lesiones y cosas raras se acaba colando en cada ronda que vaya :grin:
seguro que envenenó los whooper de Roddick en Madrid :evil:

Cita de: pepepotamo en 06 de Junio de 2010, 23:53
No, lo que me sorprende es que cuando ganó a Federer hace cuatro días Robin se convirtió en un tenista imparable, y hoy es un mindundi que jamás ganará un Grand Slam.

¿Quieres que te recuerde cómo le llamaba un nadaliano a Söderling tras la final del año pasado, con el aplauso de la mayoría? ¿No? Te refresco la memoria: Kha Gao. Y además adornado con una foto del sueco pintada de forma que se le quedaba un rostro absolutamente irrisorio.

Como ves, las cosas no cambian de un año para otro. Sólo se invierten los bandos.  :cool:

Lo olvidaba. También se habló mucho, en tono burlón, de las lágrimas de Federer. Ya hemos visto que no es el único que llora.  :cool:

A ver yo lo que dije es esto:

Si Soderlig juega mas que bien (como contra Federer que jugo excelente casi) gana.
Si juega bien o peor pierde porque Nadal por mas ml que este siempre esta ahi.
Creo que si viste el partido de Soderling con Federer entenderias a lo que a punto, y que en ningun momento digo que depende pura y exclusivamente del sueco, sino que como Rafa es tan regular (que es un gran merito) el nivel del rival sera fundamental.
Nadal gano justificadamente Soderling jugo de bien para abajo y Nadal jugo de bien para arriba punto.
Ni hablar de que yo no dije que ganara por correr solamente.
Pero digo, si saltamos como piñacuando dicen que esta final dependio de Soderling, cuando Nadla gano justamente.
Porque decimos cuando Soderling gana justamente el año pasado, que dependiendo de Rafa?
En todo caso en ambos casos quitamos meritos. Si quieren opinar que Nadla bien fisicamente y mentalmente no lo para nadie quitandole meritos a las victorias de los rivales, estan en su derecho, pero no salten cuando alguien dicen que el partido depende del rival (quitandole merito segun vos a Rafa).

Solo eso, si nos quejamos de algo, no lo hagamos cuando estamos del otro lado.

PD: Para mi HOY POR HOY el mejor en tierra de la historia es Borg, seguramente sera superado, pero hoy por hoy es Borg

Desde luego, yo no lo llamé así. No tenía dudas de que Federer ganaría, es mejor que Soderling en cualquier superficie, y siendo la única oportunidad que tendría de ganar Roland Garrós (Nadal no va a jugar siempre lesionado), no la iba a desaprovechar. No creo que sea culpa de Soderling. Aquí hay quien no se da cuenta de que a esto juegan dos.

Por cierto, creo que Soderling ganó a Federer en RG 2010 no porque fuera mucho mejor, sino porque con la lluvia y la pelota tan pesada quien tiene más potencia bruta tiene gran ventaja, y ese es Soderling. Pero en condiciones normales, como hoy, Federer habría ganado.

Cita de: Contradanza en 06 de Junio de 2010, 23:54
De hecho todos los jugadores del top ten han pasado su periodo de decadencia forera.

Söderling todavía no...

Cita de: gunner en 06 de Junio de 2010, 17:50
Cuando se retire le echaremos de menos, durante estos días se ha discutido en el foro sobre el absurdo de apoyar aun tenista sólo por su nacionalidad. Bien yo sólo puedo decir que no se que significa exactamente ser español pero que en caso de ser algo espero que se parezca a lo que encarna este gigante. ¡ YO HOY ME SIENTO ORGULLOSO DE SER COMPATRIOTA DE RAFA NADAL!

Debe ser algo así como cuando oyes el himno sonar en Roland Garros vas y piensas "¡Tomaaaaa, gabachos, ahora lo oís hasta el final...!  :grin:

Cita de: pepepotamo en 06 de Junio de 2010, 23:53

Cita de: raqueton en 06 de Junio de 2010, 23:50

Cita de: pepepotamo en 06 de Junio de 2010, 23:44
Nunca he visto a Nadal en el US Open jugar bien, aunque llegue a semifinales. Tampoco he visto a Nadal jugar bien nunca en el másters.

Entonces no te sorprendas cuando algunos dicen que hoy no vieron jugar bien a Söderling.  :cool:

No, lo que me sorprende es que cuando ganó a Federer hace cuatro días Robin se convirtió en un tenista imparable, y hoy es un mindundi que jamás ganará un Grand Slam.

Es que si juega como contra Federer o como ocntra Rafa el año pasado es imparable!! :grin:

Soderling ha sufrido por dos cosas muy distintas en las dos finales de Rolanga; en la primera por no verse campeón ni de coña, estaba más feliz que unas castañuelas, incluso cuando perdió el partido estaba con sonrisa permamente; una final era un gran logro para él.

Pero en ésta era favorito por lo menos en un 50% sobre Rafa y le entró el vertigo del favorito (le picó el mismo mosquito que a Gulbis en primera ronda)