Cita de: hicolu en 08 de Junio de 2015, 14:00
Nadal ganó 9 veces RG, pero nunca lo aplaudieron asi como a NOLE.

El público francés es muy maleducado y excesivamente parcial. Ayer pitaron a Wawrinka cuando descargó su frustración golpeando la raqueta contra la red pero no dijeron ni mú en ninguno de los alaridos desproporcionados de Serena en la final, algunos de ellos incluso cuando ya estaba en la silla.

Eso es porque a Serena le tienen miedo y Stan es un bonachón. La americana recibe un silbido y se queda con la cara del susodicho...

Tengo la impresion que los franceses sienten una gran simpatia y agradecimiento a los americanos (creo que merecida) por el tema de la II  Guerra Mundial,  la liberacion de Francia y demas, que ha creado un gran vinculo de amistad y simpatia entre ambos paises.

En los últimos años donde el rival era Nole y no Roger iban claramente con Rafa, pero claramente. Otra cosa es que se lleve una gran ovación como finalista y como jugador que ha luchado mucho estos años para intentar ganar RG. Hay alguno que no sé en que mundo vive

Los franceses no son tontos, saben que estan viviendo en los ultimos 10 años posiblemente las mejores finales de su historia. Con la presencia de los numero 1 del ranking, acompañados por otros que encabezaban la ATP.

Corregidme si me equivoco, pero creo que solo Soderling en la final con Federer y Wawrinka este año estaban fuera del top-5 desde 2006.

Gerulaitis, que no ha habido sorpresa?

No voy a ser yo quien se ponga a citar tus frases continuas diciendo que este RGlo iba a ganar si o si Nadal

Y si tampoco te sorprende que Wawa gane RG, y dices que has preferido ver el RG de las chicas donde ha ganado Serena, en fin, simplemente el tenis masculino dejó de gustarte desde que Sampras y compañía se retiraron, no hay mas

Cita de: raqueton en 08 de Junio de 2015, 10:24

Cita de: orion en 08 de Junio de 2015, 04:39
No alucines, Wil... Ese Federer del 2009, contra este Stan de ahorita, no le hubiera ganado ni de chiste esa final en RG. Y mucho menos comparar a Soderling con ese Stan. El suizo en ningún momento mostró debilidad ante el serbio. Soderling era muy claro que estaba aterrado.

Si aquel Federer hubiera ganado a este Wawrinka es algo que ni tú ni yo sabemos. Lo que sí es cierto es que Söderling en 2009 ganó al mejor terrícola de la historia que además estaba en su momento de esplendor. El suizo ayer venció a un todavía aspirante a ganar RG.

Pues no se ha dicho repetidas veces que ese Nadal estaba tocado? Y tienes razón, es algo que nadie sabrá nunca, pero creo que de esto se tratar el foro. De emitir opiniones y hacer elucubraciones... Con bases eso si... Y pues yo que vi ambos partidos, no creo que haya comparación entre El Satn que gano ayer a Nole y el Soderling que perdió con Rogelio... Pero eso, es mi opinión. saludos, Raqueton.

Cita de: orion en 08 de Junio de 2015, 14:08

Cita de: wildeano en 08 de Junio de 2015, 09:32

Cita de: orion en 08 de Junio de 2015, 04:39

No alucines, Wil... Ese Federer del 2009, contra este Stan de ahorita, no le hubiera ganado ni de chiste esa final en RG. Y mucho menos comparar a Soderling con ese Stan. El suizo en ningún momento mostró debilidad ante el serbio. Soderling era muy claro que estaba aterrado.

Que no alucine? Si, y eso segun quien, Orion? Soderling venia de ganar de seguido a Ferrer, Nadal, Davydenko y Gonzalez. Dime, en que tienen que envidiar a los que ha ganado Wawrinka? Segun tu, el sueco estaba aterrado. Segun yo, Federer hizo uno de los mejores partidos que le recuerdo en tierra, jugando tacticamente perfecto (lo mato a dejadas) y muy agresivo. De hecho, en el segundo set Robin apreto de lo lindo (como ayer Stan), y al suizo no le temblo la mano. Mirate el tie break del segundo set, que se lo gana 7-1 sin que el sueco pueda tocar la pelota al resto (4 aces!!!!). Que facil es demeritar a Federer.

Y yo no de mérito a Roger, soy fan de él.

La verdad se nota bastante poco. Al contrario con Sampras, donde se nota de inmediato tu fanatismo por el.

Cita de: ZELLGADISS en 07 de Junio de 2015, 20:52

Cita de: Serbinator en 07 de Junio de 2015, 20:41
Grande Wawa 

Vaya telita de partido se marco hoy, más que sus golpes lo que me sorprendió fue su cabeza, sin arrugar en los momentos calientes y salvando esos tres BP en el 4 set 

Merecidisimo RG de Stan the man, jugando así no hay nadie en el circuito que pueda torcerle el brazo  :clap:

Puede sonar a risa, pero veo a Stan en un futuro próximo(ya tiene 30 años, pocos años le quedan así, seguro) luchando por el GS de carrera  :grin:
Si si, como lo oyen.

Ya tiene Australia y RG.
¿Alguien duda que jugando a niveles parecidos tenga muchas opciones en un US OPEN?
Wimbledon se antoja mucho más complicado por sus particularidades pero tampoco lo vería TOTALMENTE imposible.

Vamos veo US OPEN posible y optando a GS de carrera en próximas ediciones de WB aspirando al GS  :cool:

Cita de: Gyo en 08 de Junio de 2015, 12:26

Vamos veo US OPEN posible y optando a GS de carrera en próximas ediciones de WB aspirando al GS  :cool:

Bueno, yo no diría tanto. Pero... es el único que puede completar el Grand Slam este año, ja ja ja.

Está claro que en el US Open estará entre los favoritos, en Wimbledon ya tengo más dudas. Allí podría beneficiarse de una derrota temprana de los favoritos y pescar en río revuelto, pues no me veo yo a un jovenzuelo dando guerra en las últimas rondas sin que un jugador más experimentado le frene antes.

Igualmente, si tuviera que apostar, lo haría a que Stan consigue nuevamente uno de los dos GS que tiene en lugar de uno de los que le quedan.
[/quote]



Sobre este tema y entrando un poco al tenis-ficción, en el USO del año pasado se cambiaban un par de detalles y también pudimos tener a Stan de finalista y quien sabe campeón :rolleyes:

Los cuartos de final ante Nishikori fueron geniales, el japo jugo muy bien pero creo que el partido paso mas por la mano de Wawa, quien mostro menos entereza mental que Kei en los momentos claves y al final se llevo el match Nishi en 5 sets.
Y hasta el momento esta es la única victoria de Nishikori ante el suizo, quien en los otros enfrentamientos le ha ganado holgadamente (incluida una en Australia este año).

Luego ya sabemos la historia, el japo le gano a un Djokovic que ese día si que jugo mal (ayer por ejemplo no estuvo ni de cerca tan opaco como en esa semi de Nueva York) y en la final no tuvo su día ante Cilic.
Wawrinka creo que pudo haber hecho por lo menos lo mismo. Se ventilaba igual (o mas fácil) al mal Djokovic de semis; y hubiera estado en la final ante Cilic.
Y aquí definitivamente creo que la oposición sería mayor para el croata. Aunque Cilic estaba jugando el tenis de su vida, Stan definitivamente tenía armas para doblegarlo (y en el h2h esta 8-2 adelante)... Si pasaba de Kei quien dice que no teníamos a Wawa ya con 3 GS en la saca  :tongue:

Ademas Stanimal ha tenido otros muy buenos resultados en Nueva York, como palizas a Murray y llevar a un muy buen Djoker a 5 sets.

Sobre Stan y Wimbledon, es cierto que no tiene resultados tan destacables en hierba.
Pero en ocasiones se ha acomodado a la superficie y ha jugado francamente bien.
Recuerdo llevar a Murray a 5 sets en el 2009 (en el primer partido, si no me equivoco, que se jugaba con el nuevo techo), desbordaba al escoces y por un momento parecía que daba la sorpresa ante el ídolo local. Lastima que no se concreto.
Y el año pasado sin ir mas lejos tuvo a mal traer a Federer durante set y medio, en cuartos de final... Rogelio solo las veía venir.
Luego el genio pudo y supo bajarle las revoluciones,  llevar el encuentro tácticamente a lo que le convenía y darlo vuelta... pero en la primera hora parecía que Wawa ganaba en sets corridos.

Pero bueno, si hay alguna chance de otro GS diferente para Stan, lo lógico sería que esta oportunidad se le presente en USA.
Aunque la verdad, al final todo dependerá de que semana lo encuentre nuevamente iluminado.
Si esta on fire, hasta en pista de hielo tendría chance de ganar títulos :evil:

Como se puede decir que Nadal en 2009 estaba en un momento de esplendor cuando estaba tan mal de las rodillas que ni siquiera pudo ir a defender el titulo de Wimbledon. Hay algunas cosas que no entiendo.  :preg:

Cita de: orion en 08 de Junio de 2015, 04:39

Cita de: wildeano en 08 de Junio de 2015, 01:47

Ganar 9 ediciones de un mismo GS es una burrada, indiscutiblemente. Asi mismo, sirve para valorar el RG 2009 de Federer, que supo sufrir y, bajo mi punto de vista, exhibio una autoridad en la final contra Soderling que hoy he echado en falta en Djokovic contra Stan.

No alucines, Wil... Ese Federer del 2009, contra este Stan de ahorita, no le hubiera ganado ni de chiste esa final en RG. Y mucho menos comparar a Soderling con ese Stan. El suizo en ningún momento mostró debilidad ante el serbio. Soderling era muy claro que estaba aterrado.

Das demasiadas cosas por supuestas me parece a mí.

Cita de: DoBerMaN en 08 de Junio de 2015, 15:41
Gerulaitis, que no ha habido sorpresa?

No voy a ser yo quien se ponga a citar tus frases continuas diciendo que este RGlo iba a ganar si o si Nadal

Y si tampoco te sorprende que Wawa gane RG, y dices que has preferido ver el RG de las chicas donde ha ganado Serena, en fin, simplemente el tenis masculino dejó de gustarte desde que Sampras y compañía se retiraron, no hay mas

Realmente dejo de gustarle el tenis masculino cuando Nadal le gano 3 finales de GS seguidas a Federer. Luego se ilusiono de nuevo, pero 2010 fue el estacazo definitivo.

Si Federer gana WB, estara encantado y le parecera un torneazo.

Cita de: Kayser en 08 de Junio de 2015, 15:52
Como se puede decir que Nadal en 2009 estaba en un momento de esplendor cuando estaba tan mal de las rodillas que ni siquiera pudo ir a defender el titulo de Wimbledon. Hay algunas cosas que no entiendo.  :preg:

Pero si pudo ir a jugar un amistoso en pasto y terminarlo sin problema justo antes de WB....

Cita de: Nostromo en 08 de Junio de 2015, 11:10
Jandos, poner a un Nadal decadente como rival duro es de risa,  de hecho 3-0 facil como se esperaba.

Lo de los rivales es lo q yo digo siempre de Federer, sus rivales no eran malos, pero no es lo mismo jugartela contra Djokovic o con Nadal q jugartela con Baghdatis, Gonzalez, Hewitt o Roddick, motivo por el cual a partir de 2007 se acabaron los 3 GS por temporada,  recordar q en 2008 Roger tenia 26/27 años.

P.D. Comparar el nivel de Soderling en la final de  RG09 con el de Stan ayer es lo primero ventajista, y lo segundo una tomadura de pelo, no estoy diciendo q este Stan hubiera ganado a aquel Roger, pero vamos, lo q jugo ayer Stan pocas veces lo he visto.

Sí, 27 años que son los que tenía Nadal en AO2014, cuando muchos de sus fans dicen por aquí que "se acabó", yo no lo creo, pero ya ves.

Cita de: Guilax en 08 de Junio de 2015, 15:59

Cita de: Kayser en 08 de Junio de 2015, 15:52
Como se puede decir que Nadal en 2009 estaba en un momento de esplendor cuando estaba tan mal de las rodillas que ni siquiera pudo ir a defender el titulo de Wimbledon. Hay algunas cosas que no entiendo.  :preg:

Pero si pudo ir a jugar un amistoso en pasto y terminarlo sin problema justo antes de WB....

Si, recuerdo ese "amistoso" fue a probarse a ver si podia en un ultimo intento. ¿que hay con eso?