Super trofeo del Godó

Cita de: GERULAITIS en 04 de Mayo de 2008, 18:18
es la diferencia.....

ferrer tiene mas tenis que nadal, lo ha demostrado.

pero nadal no baja su nivel durante todo el transcurso del partido.....

y ferrer si lo baja.

y con nadal lo bajas y te pasa esto.

que te las enchufa todas seguidas....

enhorabuena a nadal por su nuevo titulo en tierra.

jeje, Sí, Aunque yo creo que Rafita sería perfectamente capaz de jugar así, de hecho todos los somos. Basta con ponerse a pegar palos y luego quejarte de que no ganas porque las mandas fuera y que eso no vale, que un jurado artístico tendría que darte 20 puntos extra. Si Rafa jugara así, como Ferru, como Blake, como González... habría ganado más o menos lo que estos. A cambio hace lo que tiene que hacer y a cambio es quien es.

Una simple cuestión de elección. Uno es un ganador, un campeón, un rompe records y los otros son "mu buenos" y "tienen más nivel". Pues vale.

(Aunque sea una contestación a un mensaje en el hilo de comentarios de los partidos, lo pongo aquí por sugerencia de Cevico)

Pues el publico se pone en pie cuando Rafa hace una de sus magistrales defensas y la termina con un passing como un misil...

que parece que algunos estais "handicapados" y solo veis lo bueno en el saque y volea...

que hay mas tenis.....y el de Rafa es de los grandes....¡¡ para disfrutar ¡¡¡...y cada vez mas..¡¡¡...

Cita de: raqueton en 04 de Mayo de 2008, 20:54
¿No te das cuenta que es ella la que mete la cabeza para disfrutar de esos marcados abdominales del nota?   :grin:

te juro raqueton, que la primera vez que vi el video ese del que hablais me creia que la tia era justine henin....

Cita de: Noble Bruto en 04 de Mayo de 2008, 20:57
jeje, Sí, Aunque yo creo que Rafita sería perfectamente capaz de jugar así, de hecho todos los somos. Basta con ponerse a pegar palos y luego quejarte de que no ganas porque las mandas fuera y que eso no vale, que un jurado artístico tendría que darte 20 puntos extra. Si Rafa jugara así, como Ferru, como Blake, como González... habría ganado más o menos lo que estos. A cambio hace lo que tiene que hacer y a cambio es quien es.

Una simple cuestión de elección. Uno es un ganador, un campeón, un rompe records y los otros son "mu buenos" y "tienen más nivel". Pues vale.

Noble, eso es válido para la tierra. Te recuerdo que con ese tipo de  golpes Ferrer sacó de la pista a Nadal en el US Open y en la MC...

En la MC a palazos se quito a todos menos a federer que aguanta todo

Cita de: raqueton en 04 de Mayo de 2008, 21:00

Cita de: Noble Bruto en 04 de Mayo de 2008, 20:57
jeje, Sí, Aunque yo creo que Rafita sería perfectamente capaz de jugar así, de hecho todos los somos. Basta con ponerse a pegar palos y luego quejarte de que no ganas porque las mandas fuera y que eso no vale, que un jurado artístico tendría que darte 20 puntos extra. Si Rafa jugara así, como Ferru, como Blake, como González... habría ganado más o menos lo que estos. A cambio hace lo que tiene que hacer y a cambio es quien es.

Una simple cuestión de elección. Uno es un ganador, un campeón, un rompe records y los otros son "mu buenos" y "tienen más nivel". Pues vale.

Noble, eso es válido para la tierra. Te recuerdo que con ese tipo de  golpes Ferrer sacó de la pista a Nadal en el US Open y en la MC...

raqueton¡¡¡¡

no digas eso¡¡¡

te van a acusar de hereje...

en el open usa nadal estaba.... mmmmm.... estaba.... ahhhh, estaba lesionado, no fue merito de ferrer para nada.

y en la master cup a nadal.... mmmmm..... puessss..... esto...... ahhh, le dolia la rodilla. si eso fue, por supuesto.

Siempre son las mismas escusas ............

Que joios, estos lusitanos federianos....se inventan excusas y luego nos las endosan....

Pues sí, la verdad es que Rafa no estaba en su mejor momento. Por contra han sido los mejores de Ferru en toda su carrera, su pico de rendimiento. No obstante, David es un tenista como la copa de un pino, y no sólo ha ganado ya a Nadal sino que puede volver a hacerlo si mantiene este nivel más tiempo. La cuestión no es que puedan ganarte un partido aquí o allí... La cuestión es que Rafa es quien es y no lo es por un partido o un torneo..... sus cifras están ahí y aun siguen creciendo.

Cita de: Noble Bruto en 04 de Mayo de 2008, 21:11
David es un tenista como la copa de un pino, y no sólo ha ganado ya a Nadal sino que puede volver a hacerlo si mantiene este nivel más tiempo.

no, si al final me estais dando la razon.....

la clave de los partidos de nadal y ferrer (de los ultimos, por lo menos) es esa precisamente.....

en los que ferrer ha mantenido el nivel durante todo el partido, le ha conseguido ganar a rafa.

en los que no, pues no le ha ganado. asi de sencillo.

Claro....y si mantiene ese ritmo de palos  y mas palos con un 98% de exito, durante 5 años....seria el mejor de la historia...¡¡Oju.¡¡...

Pues yo veo 3 enseñanzas de este (por otra parte, magnífico) partido:

1) Nadal es absolutamente imbatible en tierra si juega a su nivel normal (y arrasa al contrario si lo hace de forma excelsa, como en el 1r set)
2) Ferrer ha mejorado notablemente en el último año y ha pasado de ser "simplemente" un jugador batallador y buen restador a ser un tenista de grandes recursos que puede desbordar a cualquier rival.
3) Ambos deberían ser los dominadores del resto de torneos de tierra, salvo sorpresa...

Cita de: Cevico en 04 de Mayo de 2008, 21:21
Claro....y si mantiene ese ritmo de palos  y mas palos con un 98% de exito, durante 5 años....seria el mejor de la historia...¡¡Oju.¡¡...

joder, cevico, a veces me enervas con tus ironias.....

te recuerdo, porque pareces haberlo olvidado, que con ese nivel de palos y mas palos, le dio para ganar a nadal y a nalbandian en el open usa..... pero se vio desbordado por djokovic.

y te recierdo tambien, que con ese nivel de palos y mas palos, le gano a gasquet, nadal, djokovic y roddick en la copa master, pero se vio impotente ante federer.

asi que no seria el mejor de la historia manteniendo ese nivel de palos..... pero si le ganaria mas veces a rafa nadal...

lo quieres reconocer, hazlo.

no lo quieres reconocer, pues no lo hagas.

tu mismo.

Cita de: Lendl Gallego en 04 de Mayo de 2008, 21:24
Pues yo veo 3 enseñanzas de este (por otra parte, magnífico) partido:

1) Nadal es absolutamente imbatible en tierra si juega a su nivel normal (y arrasa al contrario si lo hace de forma excelsa, como en el 1r set)
2) Ferrer ha mejorado notablemente en el último año y ha pasado de ser "simplemente" un jugador batallador y buen restador a ser un tenista de grandes recursos que puede desbordar a cualquier rival.
3) Ambos deberían ser los dominadores del resto de torneos de tierra, salvo sorpresa...

Totalmente contigo en las 3