Cita de: supertenista en 26 de Julio de 2008, 12:10
Fisicamente Gasquet ayer me parecio el top 10 mas flojo pero si conoceis a otro top 10 mas flojo fisicamente que Gasquet decidmelo.

Nalbandian 

Nalbandian depende del dia. O de lo que ceno el dia anterior

Si es que de Gasquet uno no sabe lo que puede esperarse ..desde luego vaya sorpreson el de ayer despues del primer set..

Pues por segundo dia consecutivo me kede frito al comenzar el partido de Nadal, por o k no pude verlo. Pero si vi el de Murray-Nole completo, y engo k decir k me decepciono el serbio, capaz de lo mejor y lo peor. No creo k este jugador llegue nunca a ser numero uno, es mas, pienso k cualkiera de los k vienen acelerando por detras, le puede hacer un roto en cualkier partido, ano ser k Djoko juegue al 100%.
El numero 3 a un abismo de los 2 primeros puestos.   :tomar_birras:

Sacamos conclusiones muy rapido.

Hace unos meses Djokovic podia ser numero uno antes que Nadal, y ahora esto...

Para mi esta al mismo nivel que los otros dos. Y si no, mira Federer.

A lo mejor Nadal es el que ahora esta por encima de ellos en juego, tiene que aprovechar la racha actual y la progresion ascendente que conlleva.

ahora mismo, creo que todos tenemos que reconocer que nadal esta por encima del resto.

pero ademas muy por encima.

hay que reconocerlo.

no voy a entrar en si es merito de el, demerito de los demas, o un poco de las dos cosas.

pero no tiene rivales.

es lo que deciamos, es que los supuestos rivales, no son capaces ni de llegar a medirse con el.....

baghdatis ha veces le hace partidos buenos en rapida (recuerdo paris el año pasado), pero se retira.

berdych se supone que es peligroso en estas pistas, pero despues pierde ante andreev.

ferrer le ha ganado en rapida las ultimas dos veces, pero despues me pierde con gasquet.

djokovic le ha ganado en dura la ultima vez, pero despues me pierde con murray.

y si no quieres caldo, toma, dos tazas..... miremos el otro lado del cuadro, y eso ya es para que nos de la risa.

miremos los teoricamente rivales con opciones que le podrian tocar a nadal en la supuesta final........

federer: me pierde con simon. gonzalez y gulbis: me pierden con acasuso. roddick: me pierde con cilic. davydenko, youzhny y blake: me pierden con kiefer. stepanek: me pierde con feliciano.......

osea, es que no tiene rivales.

antes, cuando federer estaba a tope, hablabamos de hijos de federer cuando nos referiamos a blake, roddick, davydenko, gonzalez, etc.

creo que ahora mismo, el circuito esta para que empecemos a llamar hijos de nadal a la mayoria de los jugadores.

hay derecho que un tio como gasquet, haga el primer set que hizo contra nadal, y despues no sea capaz de hacer ni 4 juegos mas en todo el resto del partido?

es que se conformo? si es asi, vaya mierda de competidor.

es que iva ya cansado despues de ese primer set? si es asi, vaya mierda de fisico para un top-10

es que mentalmente no fue capaz de aguantar el partido? si es asi, vaya mierda de mentalidad de plastilina.

que es lo que le pasa al circuito?

hace 5 y 4 años, solo parecia existir federer. los demas no eran capaces ni de acercarse a el.

hace 3 y 2 años, aparecio nadal, y entonces, solo parecian existir los 2, los demas, lejos, muy lejos de ellos.

hace 1 año aparecio djokovic, que ascendio rapidamente hasta el numero 3, y que hizo que entonces fueran 3 los jugadores muy por encima del resto.

pero este año, tenemos a un djokovic que empezo muy, pero muy bien. de echo estuvo a un partido del numero 2 en 2 ocasiones.

pero ahora, donde esta ese djokovic? no lo veo por ningun lado.

y de federer, que decir? su temporada nefasta.

el partido de murray en dubai, horrible. el de fish en indian wells, patetico. en roland garros, en la final, hizo el ridiculo. en wimblendon, lamentable. lo de canada ya, no se si es para reir, llorar, o tomarse unas vacaciones.....

donde estan las alternativas a nadal?

es que no las veo. pero es que no se pueden ver, porque no las hay.

pensaba que federer y djokovic en rapida ivan a poder con nadal.

pero no pueden.

se supone que los 2 mejores jugadores en pista rapida, son djokovic y federer.

pero llega el primer master serie verdaderamente rapido del año.........

federer me pierde en su primer partido, con un jugador bastante mediocre (por no decir algo peor) como giles simon.

djokvic me pierde en cuartos, ante murray (que solo habia sido capaz de ganarle 10 juegos al serbio sumando sus 3 ultimos enfrentamientos........)

tenemos unas semis en las que sin contar a nadal, que es el 2, no hay ningun otro top-8.

esta murray, que es el 9. pero es que los otros 2 semifinalistas son el 22 y el 37.....

alguien me lo puede explicar?

que esta pasando en el tenis actual?

Lo que sucede, geru...es que hace uno, dos, tres cuatro años....pasaban las mismas cosas que ahora y Federer era un "genius at work"...

Pero ahora como el que manda es Rafa, y tejode, pues el circuito ha bajado de nivel y es una mierda....eso pasa..¡¡

Creo que las conclusiones habrá que sacarlas cuando concluya la temporada. Aún queda Cincinatti, los JJOO, el US Open, Madrid, París y la MC. Cuando veamos qué han hecho al final Federer y Djokovic podremos analizar con más conocimiento de causa la temporada de ambos. La de Nadal, pase lo que pase, se puede dar por buenísima.

Por otra parte, apostar a caballo ganador es muy fácil pero tiene sus riesgos. A principio de temporada éramos muy pocos los que manteníamos que el próximo número 1 sería Nadal, frente a quienes aseguraban que el serbio tenía todas las papeletas. Ahora ya nadie tiene dudas, claro. Por la misma razón, es descabellado empezar a pensar desde ya en un Nadal dominante del circuito y a un Federer y Djokovic a remolque. Lo mismo que esta temporada le está pasando a Federer puede ocurrirle la siguiente a Nadal. No juguemos a futurólogos. Dejemos eso para los ex-tenistas, a los que además pagan generosas cantidades por sus vaticinios.

Cita de: Cevico en 26 de Julio de 2008, 13:37
Lo que sucede, geru...es que hace uno, dos, tres cuatro años....pasaban las mismas cosas que ahora y Federer era un "genius at work"...

Pero ahora como el que manda es Rafa, y tejode, pues el circuito ha bajado de nivel y es una mierda....eso pasa..¡¡

MMM pues puede ser...

Mi deseo para Rafa es que consiga el Numero 1 que lo tiene tan merececido (quizas el que mas en la historia, tres años y un dia ¡que condena¡)...

¡¡¡¡ Y que se olvide del numero uno...¡¡¡¡...que se centre en objetivos importantes, los MS y sobre todo los GS..¡¡¡...

porque si quisiera mantener el 1...tendria que forzar mucho en Dura que es donde mas puntos se reparten...

Y yo quiero disfrutarlo muchos años masssssss...¡¡¡¡¡

La verdad es que actualmente solo  hay decepciones por parte de Djokovic o Federer, pero el mérito de Nadal está en que después de toda esta larga temporada, ganando torneos y grand slams sigue en su mejor forma y sobretodo manteniendo ese nivel mental que nunca le ha fallado, nunca bajará su nivel hasta que tenga una lesión, yo espero que no ocurra pero quiero que llegue al US OPEN como está ahora, en su mejor nivel, y aunque le toque Murray o Federer, Nadal actualmente es superior a los demás tenistas del circuito, tanto física como mentalmente.

Por cierto alguien del foro comentó en el hilo de los comentarios en directo que veía a Rafa como mas fibrado y con algún kilo menos, yo también lo he notado.

Un saludo!

somos un poco exagerados con Djokovic....se ha llegado a decir por ahi que ha hecho una temporada mediocre....mediocre ganando su primer grand slam en australia?este ha sido el mejor año de la carrera de djokovic de momento, luego ya se vera.
ademas, que queda casi media temporada...aun pueden cambiar mucho las cosas

lo digo porque en este hilo he leido que Djokovic y Federer han hecho una mala temporada....si el numero 1 y el 3 hacen una mala temporada, que hace el resto?Djokovic ha ganado un GS, Federer ha sido finalista en RG y Wimbly(algo impensable en la epoca Sampras...), vale que Nadal haya ganado 2 grandes pero....es que solo hay 4 grandes, y se han jugado 3...tenia que haber ganado cada uno un GS o que?
en fin...que ya quisieran muchos hacer la temporada que esta haciendo Federer o Nole(solo ha tenido un par de tropiezos hasta ahora, contando Toronto).son humanos y no son perfectos....si lo ganaran todo, el circuito perderia la emocion

y no sentenciemos las carreras de campeones como Nole o Federer solo por una mala racha(una mala racha de 2 o 3 partidos....)

en fin, a ver que tal las semis, aunque la que mas promete con diferencia es la de Murray y Nadal

Cita de: Cevico en 26 de Julio de 2008, 13:37
Lo que sucede, geru...es que hace uno, dos, tres cuatro años....pasaban las mismas cosas que ahora y Federer era un "genius at work"...

Pero ahora como el que manda es Rafa, y tejode, pues el circuito ha bajado de nivel y es una mierda....eso pasa..¡¡

te equivocas.

federer sigue siendo el que manda, perdona que te lo recuerde.

pero a veces parece que se olvidan las cosas.

pero en los ultimos 12 meses, aun es federer el mejor.

por lo tanto, no van por hay los tiros.

yo, cevico, llevo en el foro menos de un año.

y estoy diciendo lo mismo todo el tiempo.

no es algo de ahora.

lo decia antes de wimblendon, que puede que haya sido el punto de inflexion de la temporada.

asi que no creas que lo digo ahora porque el que va a mandar dentro de nada (que aun no) es nadal.

esto que digo, lo pienso desde siempre.

leete mis post (que te gusta recordad cuando meto la gamba) y veras como:

lo de baja calidad del circuito.

lo de que federer no es el mejor de la historia, o que si lo es, lo es por falta de oposicion.

lo de que hace 15 años los top-15 o top-25 eran mucho mas competitivos que ahora.

o comentarios similares, plagan mis posts.....

ademas, creo que lo sabes de sobra.

pues no hemos debatido ni poco en otros posts sobre estos mismas temas desde hace bastantes meses.

la calidad competitiva de los jugadores de oy, es bastante penosa.

es lo que me parece.

y los resultados, semana tras semana del circuito, me reafirman en esa opinion.

y crees que esto es una critica a nadal? (como pareces ver en cada comentario que hago, aunque a nadal ni lo nombre)

no es asi.

al contrario.

es el unico que esta 100% mentalizado para hacer el trabajo que tiene que hacer.

por eso se va a poner de numero 1 la semana que viene.

Cita de: Dalows en 26 de Julio de 2008, 13:57
Por cierto alguien del foro comentó en el hilo de los comentarios en directo que veía a Rafa como mas fibrado y con algún kilo menos, yo también lo he notado.

nadal tiene en su equipo desde hace unos meses a un fisiologo.

no se su nombre, solo se que el programa que tiene es hacer que nadal pierda 8 kilos en 2 años.

Cita de: Sombrerero loco en 26 de Julio de 2008, 13:59
somos un poco exagerados con Djokovic....se ha llegado a decir por ahi que ha hecho una temporada mediocre....mediocre ganando su primer grand slam en australia?este ha sido el mejor año de la carrera de djokovic

nadie ha dicho que su temporada sea mediocre.

lo que es mediocre, o ni eso, porque seria mala, es lo que esta haciendo dede wimblendon (segunda ronda alli y cuartos en toronto)

el resto de la temporada de djokovic, quitando la derrota ante anderson en miami es excelente.

El problema de Jesulin es que se ha encumbrado muy pronto y todavia le falta el "pedigrí" de Roger y de Rafa...

Nole tiene que demostrar todavia bastantes cosas, ya comentabamos hace tiempo que tenia un h2h muy pobre con los top-10 (en algunos casos no han jugado nunca)...

Otro problema que le veo es que tiene escaso margen de mejora...lo hace todo bien...

aun asi lo considero un grandisimo jugador...que conste..

no creo que por un partido, una temporada pase de ser buena a mala.
ayer hablabamos de lo bien que jugaba Nole y de que iba a ganar muy probablemente el torneo, ahora pierde con Murray y ya le queremos enterrar.no lo entiendo.

Nole tiene que mejorar el fisico....a veces le pasa factura y no es tan fuerte como los de arriba.pero creo que lo esta mejorando, ya no es como el año pasado...