[ATP] MS CINCINNATI 2008

Iniciado por GANDALF, 26 de Julio de 2008, 02:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

supertenista

Cita de: Solidus en 04 de Agosto de 2008, 02:13
El partido entre Nadal y Djokovic no lo pude ver, pero el resultado no me sorprende. El serbio se ha impuesto en la mayoría de los enfrentamientos en pistas duras, y si son tan rápidas como la de Cincinnati tiene bastante ventaja. Y me viene a confirmar que no era cierto aquello que alguno comentaba de que el serbio se arredra ante Nadal. El H2H ahora está 4-9, pero si lo analizas te das cuenta de que simplemente cada uno se ha ido imponiendo donde su tenis es más eficaz. 

A pesar de la derrota de hoy, y dado el desplome que está sufriendo Federer, veo máximo favorito tanto en los Juegos como en el US Open a Djokovic.   
NUnca les hemos visto luchar en un GS de pista dura. En la final de cincinatti Nadal fue de menos a mas y Djokovic de mas a menos. Con Murray acabo fisicamente destruido. Es decir, en un cruce en el Us Open las opciones de Nadal crecen sobre todo si el partido se vuelve mas duro.
En los MS de dura quizas Djoker gane 8 de cad 10 partidos pero creo que en los GS de dura la cosa se equilbra bastante mas aunuqe es cierto que Djokovic por estilo de juego si esta fino para mi es un aspirante claro

Segun veo las cosas:

Nadal, Djokovic y Murray son ahora mismo los mas fuertes para afrontar los JJOO y el US Open
Federer ahora mismo estaria un peldañito mas abajo sobre todo porque le falta confianza pero el leon herido tiene la suerte de que el torneo del Us Open le va a permitir corregir errores al ser 5 sets y ademas podra cojer mejor el ritmo porque en la 1ª semana le saldran paketillos que le pueden dar confianza

Sombrerero loco

Cita de: Pet en 04 de Agosto de 2008, 15:25
Hace poco recuerdo que algunos decian que Murray estaba sobrevalorado, ahora no se lee nada de eso ¿no? ¿en qué qudamos?
es que hay gente muy alarmista, ya se han cargado a Federer y en Toronto hay quien queria acabar con Djoker....
solo por un mal dia no se acaba una carrera :XD:
y lo mismo para Murray, ahora gana un master series y ya le vemos en el top 5, cosa que hace una semana no pasaba...(bueno, yo si que le veia arriba la verdad XD)

GERULAITIS

Cita de: GANDALF en 04 de Agosto de 2008, 13:48
Geru tambien me parece exagerado decir que si los dos estan al 100% Djokovic le gana a Nadal 9 de 10 a Nadal), aunque juege mejor en Hard

puede que sea una exageracion.

no te digo que no.

pero es lo que yo pienso.

nadal y djokovic han jugado 6 veces en pistas rapidas.

la primera vez fue en indian wells del año pasado.

era la primera final de envergadura de djokovic, y eso se le noto en el inicio del partido, donde recibio un 6-2 practicamente tirando todas las bolas fuera.

en el segundo set se centro y a pesar de no poder ganar (porque nadal estuvo pletorico, todo el torneo) si que hizo un 7-5, que dejo claro que este chico iva para arriba (recordemos que no habia aun echo demasiado en el circuito)

a la semana siguiente le gano a nadal en 2 sets en las semis de miami, en un partido, bastantem facil.

ese mismo año se vieron en las semis de canada. victoria de djokovic por 7-5 / 6-3.

despues de esto, se vieron en la copa master, con los dos no en su mejor momento, pero djokovic bastante peor (no gano ni un set en toda la copa master, porque segun dijeron muchos por aqui, iva torradisimo) 6-4 / 6-4 para nadal.

este año se han visto de nuevo en indian wells y en cincinatti.

victoria en 2 sets de djokovic las 2 veces.

creo que los 2 al 100% en hard (rapida) debe de ganar djokovic siempre, por muy bueno que sea nadal.

igual que djokovic es muy bueno en tierra (gano roma, semis en hamburgo y en roland garros) pero los 2 al 100% en esa pista, debe de ganar nadal.

no se porque la segunda afirmacion, no se pone en duda, y al primer si.

para mi son igual de claras las 2.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

supertenista

yo voy a matizar
Para Nadal djokovic es mas letal en un MS que en un Gs, es mas letal si la pista es dura, y si es rapida mas letal aun porque sus golpes son mas dificiles de devolver
Para Djokovic Nadal es mas letal en tierra y en hoerba que en pista dura, sin embargo en pista dura lenta le puede traer mas problemas (IW 2007) que en pista dura rapida (cincinatti 2008), Si el partido se alarga Nadal sube sus opciones a ganar porque Djokovic es muy rapido de piernas pero tiene algo menos de fisico asi que ojala veamos un Nadal-Djokovic en el US Open y por mi que sea preferiblemente en la final.

Los JJOO para el suizo. NO hay problema  :XD:

Cevico

El segundo set ante Jesulin me dejo muy buenas sensaciones...

en el primero Rafa estaba con la empanada ¡¡nunca le he visto fallar tanto con los restos al segundo saque¡¡...

le metia Nole una bola alta al reves de Rafa y las tiraba todas fuera....le costo pillarle el saque, pero al final se lo pillo...

aparte de que a Jesulin le entraba todo, palo que metia palo que le entraba...

Esta bien reconocer que Jesulin estaba muerto en Shangai...pero tambien seria de justicia reconocer que Rafa no estaba al 100 por 100 tras 32 partidos ganados...pero, no cualquier torneo de la galleta, no....2 GS y 3 MS....y en tres superficies distintas nada menos...

Encuanto a lo de que Nole le gana 9 de cada 10 veces en dura...me recuerda a lo de que Rafa nunca ganará WB...

y es que por mas que metan la pata una y otra vez...no aprenden...


supertenista

Cita de: Cevico en 04 de Agosto de 2008, 15:46


Encuanto a lo de que Nole le gana 9 de cada 10 veces en dura...me recuerda a lo de que Rafa nunca ganará WB...
y es que por mas que metan la pata una y otra vez...no aprenden...


Algunos nunca aprenden Cevico. Tienes toda la razon del mundo jejeje :cool:

GERULAITIS

supongo que lo de "nadal nunca ganara wimblendon" no lo diras por mi.

porque yo siempre he dicho que nadal ganaria wimblendon.

en lo de 9 de cada 10 en rapida......

pues es lo que pienso, y como lo pienso, lo digo.

de momento, en dura estan 4-2.

ya veremos como acaba la serie.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

jandos

#577

Un gran análisis de Gandalf que comparto prácticamente al 100%. Si algo se vio ayer es que Djoko no está al nivel de principios de año (ni creo que lo vuelva a estar ya este año, le está pesando la temporada). le salva el hecho de que ha recuperado un poco desde WB y que en estas pistas es donde su juego rinde más. Coincido también con que Nadal va un poco para abajo, pero también es lo normal después de la temporada que lleva (yo pensé que bajaría antes), aunque eso no quiere decir que esté exhausto, sino que simplemente está al 90% de su forma y eso le hace sufrir con muchos en estas pistas. El Djoko Nadal de semis estuvo sobrevalorado por la sencilla razón de que aquí se piensa que cuando alguien se enfrenta a Nadal y le gana, debe ser que está en un estado de forma "galáctico", porque sino nadie es capaz de ganar a "superrafa".

Pero ayer Murray puso las cosas en su sitio, y las habría puesto seguramente igual con Nadal, ya que se vio que está en una forma espléndida (¿será quizás el Nalbandian del final de temporada pasado?).

Me alegro por la victoria de Murray ya que , como han dicho algunos es bueno para el tenis que no siempre ganen los mismos dos jugadores y porque el nivel del circuito estos últimos torneos era lamentable...

Aun y todo mis sensaciones con su juego son contradictorias, ya que a veces lo veo casi tan "pestoso" como Nadal, en plan "pasabolas pesao llegoatodo" sin embargo otras nos regala unos puntos soberbios y la verdad es que tiene tenis como para hacer un juego más de ataque...

Destacar el peloteo impresionante que ganó Murray en el tie del segundo set (lo dejó al serbio sinrespiración durante un rato... aunque con este tampoco se sabe si sería del todo verdad...  :XD:)

supertenista

Cita de: GERULAITIS en 04 de Agosto de 2008, 15:51
supongo que lo de "nadal nunca ganara wimblendon" no lo diras por mi.

porque yo siempre he dicho que nadal ganaria wimblendon.

en lo de 9 de cada 10 en rapida......

pues es lo que pienso, y como lo pienso, lo digo.

de momento, en dura estan 4-2.

ya veremos como acaba la serie.
Pues como minimo acabaria 8-2 (que no es ese 9-1 que tu dices) pero yo me decanto por un 6-4 o un 7-3 a favor de Djoker  :kiss:

supertenista



Murra  gana su 1er ms x  la patilla

Cevico

Rafa lo que tiene que hacer con Jesulin es pillarle el puntito....en el segundo set lo consiguio...le bajó mas la bola, se la cortó de reves...
jugo mas largo cuando tiraba bolas altas....¡¡ veremos el proximo partido ¡¡

Cuando le pille el punto al serbio (le falta poco)....?a ver quien le para?...?sus rodillas?..

jandos

Joer Cevico, decir que Nadal le pillo el punto a Djoko en el segundo set..., es que tienes más moral que el alcoyano...  :XD:

Sombrerero loco


Cevico

Joder, pues si tuvo mas ocasiones de breck Rafa que Jesulin...¿que pasa, que quedaron 6-1 en el segundo y no me enteré?...

Lo mantengo... Nole esta un pelin por encima de Rafa en dura....pero Nadal puede mejorar muchisimo mas que Jesulin en esta superficie...

y lo esta haciendo cada año ?o no lo veis?...¡¡y no ha tocado techo ¡¡...

raqueton

Cita de: Pet en 04 de Agosto de 2008, 15:25
Hace poco recuerdo que algunos decian que Murray estaba sobrevalorado, ahora no se lee nada de eso ¿no? ¿en qué qudamos?

Me reitero en ello. Su victoria en este MS ha sido una sorpresa, como lo fue la de Miami en IW o la de Djokovic en Roma. Además ha llegado en un momento en el que los grandes favoritos no parecen estar por la labor. Veremos qué pasa de aquí en adelante, pero un resultado no debería cambiar una opinión (como ocurre muy a menudo por aquí).