Cita de: orlando.vargas en 23 de Marzo de 2008, 05:42
Me da grima decirlo pero Federer hoy jugo a perder; se ve que le dio mieditis que el serbio lo vapuleara por el tenis que esta exhibiendo hoy en dia. Como gran hincha de Federer me da rabia que se comporte de esa manera. es que no corria a ninguna bola que le iba un poco lejos del cuerpo; devoluciones chimbas, una apatia total. Parecia querer acabar el partido lo mas rápido posible, si por el fuera hoy no se hubiera presentado a jugar. Ahora a Federer le gana cualquier jugador cuando en años anteriores era Rafa el único que le hacia comer el polvo. Vale huevo que pierda, pero lo que más emputa es que sea de esa manera, bajando los brazos, sin mostrar lucha ni cojones. En fin esperemos a Miami a ver que pasa, pero que le dio cutu peto perder con Djoko en la final no me lo quita nadie de la cabeza.

todo es imaginable,orlando.

algo claramente le pasa a rogelio, perder con Fish es COSA SERIA con todas las letras, para peor venia de paliza garcia lopez y a mahut que no son malos jugadores

para nada, tal vez como dije el no jugar contra haas le hizo una mala pasada, o aprovecho ese tiempo libre para enfiestarse con algunas minas, se fue de joda con

david tal vez y de paso nalbi le tiro como estaba jugando fish y que tuviera  cuidado, pero roger no le hizo caso y ahi esta el resultado 6-3 6-2 ante alguien con

2 titulos, 1 final de ms en 2003 y nada más.   

Parece que Roger y Rafa hubieran decidido dejarle el nº 1 en bandeja a Djokovic

Yo vi los dos partidos. Rafa sacó fatal y en los peloteos muy pocas bolas le pasaron el cuadro de saque, así es imposible ganarle a Djokovick. Lo peor es que el serbio no jugó muy bien, cometió muchos errores no forzados y, aún así, ganó fácil.
El partido de Federer fue otra cosa. No es normal lo de Fish, parecía un videojuego, todo profundo, todo cerca de las líneas, voleas, aces, winners,...la verdad es que disfruté viendo a Fish, hace mucho que no veía a un jugador con tanta confianza (con Nalbandian la cosa estuvo reñida de verdad). En realidad, ayer ganaron los que arriesgaron, demostrando que no siempre con pasar bolas incómodas se ganan los partidos a estos niveles.

Lo de Federer torna ya lo lamentable. Tiene tanto orgullo y tan poca cabeza, que sigue sin entrenador llevando un año de tocarse los huevos completamente. Estaba acostumbrado a ganar andando y ahora que no gana ni corriendo no sabe que hacer.

Bueno y ahi va mi apuesta y va a ser seria. No es caliente ni mucho menos: Federer no va a ganar ningun torneo este año, y va a perder tanto el numero 1 como el numero 2. Es la caida mas estrepitosa que he visto en mucho tiempo. Sin ganas, sin actitud, sin garra ninguna, totalmente endiosado y de una prepotencia absoluta.

Por otro lado ya avise que lo de Djokovic no es casualidad, y que va a ser numero 1 antes que Nadal de cabeza. De hecho creo que tambien ganara en tierra a Nadal, y sino al tiempo.

Por cierto el ranking va a quedar asi:

LISTA DE ENTRADAS:

Federer 6550
Nadal 5705 (-845)
Djokovic 5280 (-425) (ganando)
            5130 (-575) (perdiendo)

sauron como va a perder puntos djoko ganando el torneo si el año pasado hizo final

El parentesis no indica lo que gana o pierde, sino la diferencia con el que esta por encima en el Ranking

ahh no me habia fijado

Cita de: SaURoN en 23 de Marzo de 2008, 10:04
Lo de Federer torna ya lo lamentable. Tiene tanto orgullo y tan poca cabeza, que sigue sin entrenador llevando un año de tocarse los huevos completamente. Estaba acostumbrado a ganar andando y ahora que no gana ni corriendo no sabe que hacer.

Bueno y ahi va mi apuesta y va a ser seria. No es caliente ni mucho menos: Federer no va a ganar ningun torneo este año, y va a perder tanto el numero 1 como el numero 2. Es la caida mas estrepitosa que he visto en mucho tiempo. Sin ganas, sin actitud, sin garra ninguna, totalmente endiosado y de una prepotencia absoluta.

Por otro lado ya avise que lo de Djokovic no es casualidad, y que va a ser numero 1 antes que Nadal de cabeza. De hecho creo que tambien ganara en tierra a Nadal, y sino al tiempo.

Yo tambien lo he pensado, lo de no ganar ningun torneo si en Miami hay un descalabro, pero incluso asi, solo por inercia algo gana. Posiblemente Estoril sea su primer titulo este año, (la lista de jugadores salvo Davydenko es de nivel medio bajo) y luego siempre le queda Halle, Tokio, Basilea. Algo cae por ser Federer. Y en Wimbledon sigue siendo el rey.

Lo de Djokovic en tierra, lo veremos dentro de muy poco.

No lo creo, teniendo en cuenta que Djoko defiende título, y Nadal hizo cuartos... :tongue:

(Upppps, medran, tu mensaje ha cambiado de 'orden'... ).

Podria perder el n2 nadal en miami le pondria morbillo al año :evil:

La apuesta de SaURoN es titánica... y supondría un cambio más que radical en el panorama tenístico... pero igualmente es valiente, teniendo en cuenta esos 'torneos gratis' que Federer suele ganar sólo con aparecer para la foto :grin:.

Desde luego, sería tremendo...

Cita de: medran_27 en 23 de Marzo de 2008, 11:05
Podria perder el n2 nadal en miami le pondria morbillo al año :evil:

O Federer en Hamburgo....

Cita de: Alvarito18 en 23 de Marzo de 2008, 11:09

Cita de: medran_27 en 23 de Marzo de 2008, 11:05
Podria perder el n2 nadal en miami le pondria morbillo al año :evil:

O Federer en Hamburgo....

pues seria lo unico que le empujaria de nuevo con el mismo impetu a ganar