[quote authormaulloga link=topic=29200.msg477491#msg477491 date=1212952859]
Labo, en serio, tu opninión creo que no es objetiva, me parece bien que no te guste el juego de Nadal, pero hay que reconocer que él sabe buscar el fallo del rival con el efecto, la altura y los ángulos de los botes de la pelota que incomodan al rival. Lo reconoció hasta el propio Federer cuando perdió el año pasado en RG: "Nadal es un jugador diferente, te desespera, te hace fallar" o algo así dijo, textualmente no me acuerdo, pero sí que era algo así.
[/quote]

eso es exactamente, nadal te desespera con su forma de jugar, con efectos, angulos, lo que te lucha, y la manera en que hay que ganarle los puntos, te obliga a estar a tope durante todo el partido, y es una exigencia muy dificil para la mayoria de los tenistas del circuito, que mentalmente no estan preparados para estar horas y horas, buscando ganar el partido a un jugador de las caracteristicas de rafa, en tierra, y mas en roland garros y  5 sets, donde todo es favorable al juego de nadal, ademas roger siempre cuando juega con nadal aca en paris, los partidos que han jugado, la presion la tiene el suizo. por eso cuando juega con nadal pierde. por que no es capaz de estar a topo durante todo el partido, juega a rachas, pero mayormente es inconsistente. yo  creeo que federer si puede ganar roland garros, pero mientras no tenga que enfrentar a nadal en la final,

lo que es evidente es que federer  no se ha dejado la piel hoy

Roger dijo despues del partido que su servicio funciono bien pero que Nadal cada vez resta mejor, que ademas cada vez e smejor en defensa y en ataque en clay. Y es que NAdal estuvo impresionante al resto y muy eficaz con su servicio.

Nadal no tiene la culpa de tener cada vez unos golpes mas seguros y mas dañinos, de que fisicamente sea un portento, que tenga un coco a prueba de bombas, que cada vez sea inteligente a la hora de elejir el momento de atacar, etc.. Encima ya no se conforma con jugar al contraataque y dejarse atacar, ahora busca dominar y atacar  

Federer exploto con 23 años  y hasta entonces poquita cosa y a mi me da que el mejor NAdal esta llegando a sus 22 años, lo que pasa es que por condiciones fisicas y mentales el tio ya con 18 años arrasaba a la mayoria y ya se forraba a ganar titulos. Aun asi espero que confirme mi teoria en hierba y en dura.
Al menos a hierba llega con mucha confianza, mucha moral y poco desgaste ya que no ha jugado partidos larfos en RG y ha perdido poco mas de 40 juegos. Todo una hazaña!!  

Lo dicho, Evolucion Habemus!! NAdal  

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2008, 20:51

Cita de: maulloga en 08 de Junio de 2008, 20:28
No creo que esto influya en la moral de Fed para WB, Nadal también se fue el vestuario a llorar después de perder WB 07 y claro que es un trauma, porque para ambos supone ganar el GS del rival, pero el tiempo todo lo cura en esta vida. Roger, como dice en la entrevista, lleva cinco años sin perder en hierba, y parece haber recuperado casi su nivel después de la extraña lesión de principios de año

No fue extraña lesion contrajo la enfermedad del beso,mononucleosis una enfermedad bastante jodida que da unas fiebres bastante altas y te deja el cuerpo hecho pure.dicen que puede durar unos 15 dias pero un par de mesecitos o mas de mal cuerpo te deja eso esta claro mas el susto claro.

Otra cosa es que algunos dicen que si mis comentarios son para no tomarselos en serio tal y cual........ yo respeto los comentarios de los demas  aunque no comparta la opinion de algunos pero no los descalifico diciendo que no tienen ni idea de lo que dicen aunque muchos desde luego asi lo parecen,yo no descalifico a nadie por decir que nadal ha hecho un partidazo y ha borrado a rf del mapa,cuando en realidad rf le ha ayudado muchisimo y digo muchisimo con el chorreo repetido de errorres no forzados y con mal dia de su servicio.

simplemente lo veo asi,y si, no me gusta el juego ese de agarrarse atras y correr izq y derecha,y devolver todo en semiglobos hasta que el otro falle o se canse para mi eso no es el tenis que me gusta.pese a quien le pese .me va mas el estilo federer o djocovic.
Y me reitero la tierra ya se acabo,ahora ya veremos que pasa.

Que manera de desprestigiar el juego de nadal, ¿tu crees que ganaria jugando con semiglobos o esperando el fallo del otro? Ya te digo yo que no, Nadal no puede ganar si no ataca y menos a Federer, Rafa ha sabido aguantar las embestidas y luego poner las banderillas a este hoy novillo Federer.

Labo, tú tienes tu opinión que es respetable, pero creo que Federer hoy hubiera sido el hombre más feliz del mundo ganando la final, no creo que haya sido precisamente por falta de motivación, sino que simplemente no ha podido, pero esto tampoco implica que no vaya a poder nunca. No vamos a dar más vueltas al mismo tema

Qué está más cerca a día de hoy, que Federer gane a Nadal en RG, que Nadal gane a Roger en WB? Que se cuele entre ambos Djokovic o algún otro? O dicho de otra forma, ganará Nadal antes WB que Federer RG si es que ambos lo consiguen alguna vez, o ninguno de los dos lo conseguirá nunca? Yo me atrevería a decir que Nadal ganará algún WB sobretodo cuando el declive de Federer ya sea evidente, pero no tengo tan claro que Federer gane ya RG, este año era casi un punto de inflexión para lograrlo, ahora parece que cada vez le va a venir más cuesta arriba, aunque no digo que no pueda ganarlo, hasta la final llega fácil y al final es un partido, siempre puede pasar de todo

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2008, 21:35
lo que es evidente es que federer  no se ha dejado la piel hoy

Eso no es evidente para nada. Quizas me valga ese comentario para el 3-0 abajo, tercer set.

Ahora resultara que Federer iba de pachanga...

Me quedé desazonado al final y durante el partido. Nadie estaba fijándose en el juego porque estaba todo dicho. El tenis no ha ganado hoy pero las cosas son así. Quizás el año que viene. Si llega a ser Monfils igual es un tripke 6-0 y nos aburrimos más y encima se enfadan los franceses. Ni siquiera Rafa parecía contento de su victoria. Las cosas con esfuerzo sin duda saben mejor en el tenis y en todo.

Vaya par de caballeros!!!. Gran ejemplo. Lo de Rafa me ha parecido de un respeto fuera de lo común. Impresionante gesto.

Pol Diossssss..., que tengamos un gran Wimby que este RG me ha dejado mal cuerpo.

La verdad es que Rafa ha estado muy por encima de todos. SOlo hemos visto algo de emocion el viernes en las semifinales y mas bien en el partido de Federer vs Monfils 
En el partido contra Djoker tuvimos tiebreak porque Nadal se ralajo con el 3-0 que llevaba para servir y ponerse 4-0 . Ese juego lo jugo horrible con un par de cañas y ahi Djoker regreso al partido

Hoy se puso el tema  interesante en el 2º set cuando Federer parecia despertar pero siempre daba la sensacion de ir al limite mientras que Nadal dio la sensacion de que jugo reservandose alguna marchita de mas 

Supongo que en Wimby veremos mas emocion porque la bola de Rafa no se levanta tanto

Dependerá también de cómo esté la hierba de WB, el año pasado estaba bastante mal cuidada, había muchas zonas que era casi tierra y creo que esto favoreció el juego de Nadal, no sé, creo que el año pasado se les fue un poco de las manos la conservación de las pistas, otros años no recuerdo esto

Cita de: Contradanza en 08 de Junio de 2008, 21:45
Me quedé desazonado al final y durante el partido. Nadie estaba fijándose en el juego porque estaba todo dicho. El tenis no ha ganado hoy pero las cosas son así. Quizás el año que viene. Si llega a ser Monfils igual es un tripke 6-0 y nos aburrimos más y encima se enfadan los franceses. Ni siquiera Rafa parecía contento de su victoria. Las cosas con esfuerzo sin duda saben mejor en el tenis y en todo.

Vaya par de caballeros!!!. Gran ejemplo. Lo de Rafa me ha parecido de un respeto fuera de lo común. Impresionante gesto.

Pol Diossssss..., que tengamos un gran Wimby que este RG me ha dejado mal cuerpo.

estoy totalmente convencido de que monsfill le hubiese dado mas guerra

Mis felicitaciones a Nadal. 

Un torneo soberbio, incontestable. Es tremendamente superior al resto del circuito. Se ha visto que ha jugado las primeras rondas guardandose una marcha, que la ha puesto para la semi y la final, con resultados que hablan por sí solos.

Como dice Super, hoy si que Federer ha bailado el Nadalito. Yo creo que le va a acabar gustando y todo. Al menos ya se lo debe saber de todas las veces que lo ha repetido. El próximo año otros 'ten points' de Serbia y 'twelve points' de Suiza.

Por parte de Federer, pienso que le queda un año más para intentar ganar RG. Solo tiene un rival (2 contando a Djokovic), y una derrota inesperada o una mala planificación al torneo de Nadal le colocaría como favorito. Pasando de ahi, con 28 años no le veo rindiendo sobre una superficie tan exigente como la tierra batida, y tened en cuenta que a Federer ya es el cuarto año que se le escapa el torneo entre los dedos. ¿Puede estar 6 años seguidos haciendo finales en su superficie menos favorable, perdiendo siempre con el mismo jugador? Puede ser, pero dejaría en muy mal lugar a 2 o 3 generaciones de tenistas y al circuito en general.

Para terminar, comportamiento ejemplar por parte de ambos. Tienen todas las razones para sentirse dioses y ambos muy correctos, muy sencillos y dando muestras de gran deportividad. Sobre todo Federer en este caso que le tocó tragar con una dura derrota sin duda, pero también Nadal ya lo demostró en multitud de ocasiones. Grandísimo ejemplo para siguientes generaciones. 

Saludos.

Dentro de 3 meses algunos se van a suicidar porque estan poniendo a Nadal como si ahora de pronto fuese Superman.

Yo no digo que no pueda ganar Wimbledon, o el Us Open, pero ahora mismo pienso que no hay que decir cosas en caliente, con la euforia tipica del resultado, que luego pasa lo que pasa (como en futbol oiga).

Sinceramente en Roland Garros, Nadal podia perder con dos o tres jugadores, y podia perder teniendo el un mal dia, y el otro jugando de pena, pero es que en Wimbledon y en el Us Open puede perder contra 20 jugadores, y no precisamente teniendo un mal dia.

Que haya llegado a dos finales, no significa nada. Federer ha llegado a 3 finales de Roland Garros y se siente que cualquiera en un buen dia le monta un lio, este año y cualquier año.

Tened mas respeto por el cambio de superficie, y pensad que si se nota un huevo. Ahora salen los Roddick, Karlovic, Blake, Hewitt, Querrey, Isner, Ancic, Soderling, Berdych que en cualquier momento en un buen dia le montan un cirio a Nadal y se vuelve en octavos para casa, sin saber siquiera como.

Yo simplemente aviso, para que luego no nos llevemos decepciones.

Sauron, en la línea de lo que estás apuntando, dejo este artículo, creo que no se ha colgado aún. Menos mal que el propio Nadal sí que sabe de qué va el tema y es sensato y humilde y ,sobretodo, prudente:

DIJO QUE NO CELEBRÓ LA VICTORIA SOBRE LA POSTA POR RESPETO A FEDERER

Nadal: "No soy el mejor del mundo"
Rafa Nadal tuvo que contener la euforia de los periodistas que le preguntaban asombrados por la gran proeza que logró en la final de Roland Garros ante el suizo Roger Federer. "No soy el mejor del mundo, soy el número dos, eso es lo que siento. Además, creo que estoy más cerca del tres que del uno. Pero poco importa, lo importante es que tu tenis mejore", afirmó.

"En los últimos años he sido el mejor jugador sobre tierra batida. Soy humilde, modesto, pero mi palmarés habla por sí mismo. Hay que ser respetuoso con el adversario. Siempre que entro en una pista pienso que puedo perder", afirmó.

El español multiplicó las muestras de respeto para su rival, reconoció que para Federer tuvo que ser duro caer de esa manera y dijo que por eso no celebró la victoria en la pista. "No tenía un resultado ajustado, no había tensión. Tengo un gran respeto por Federer, es un gran campeón y tenía que sentir algo realmente duro. Por eso no lo he celebrado. Perder una final de Grand Slam es siempre duro, yo he perdido en Wimbledon y lo sé", dijo.


Cree que Federer es capaz de ganar Roland Garros


Nadal reconoció que Federer no hizo un buen partido, pero señaló que eso no significa que el suizo no pueda ganar Roland Garros. "La distancia entre nosotros es pequeña, depende de quien esté en mejor momento de forma, eso es lo que decanta la balanza", afirmó. "Aunque juegue siempre como hoy no voy a batir siempre así al número uno el mundo", dijo.

El español aseguró sentir "satisfacción personal por haber ganado a grandes rivales" y por haberse llevado el cuarto Roland Garros. "Es el Grand Slam que más opciones tengo de ganar, si no gano aquí es difícil que gane un grande, porque los otros son más difíciles para mí. He completado un partido casi perfecto, he jugado mejor que el año pasado", dijo el tenista, quien consideró que en esta edición de Roland Garros se sintió "más agresivo" en la pista.

En la final  la clave estuvo, según Nadal, en el sexto juego del segundo set, cuando Federer dispuso de una bola para romperle el servicio. "Servía con el viento en contra y en ese momento he podido mantener mi saque. Creo que ha sido la clave", afirmó.

su juego no me gusta pero el chaval al menos reconoce que el otro jugo de pena.

ha estado bien en sus declaraciones en general.

Cita de: SaURoN en 08 de Junio de 2008, 22:04
Dentro de 3 meses algunos se van a suicidar porque estan poniendo a Nadal como si ahora de pronto fuese Superman.

Yo no digo que no pueda ganar Wimbledon, o el Us Open, pero ahora mismo pienso que no hay que decir cosas en caliente, con la euforia tipica del resultado, que luego pasa lo que pasa (como en futbol oiga).

Sinceramente en Roland Garros, Nadal podia perder con dos o tres jugadores, y podia perder teniendo el un mal dia, y el otro jugando de pena, pero es que en Wimbledon y en el Us Open puede perder contra 20 jugadores, y no precisamente teniendo un mal dia.

Que haya llegado a dos finales, no significa nada. Federer ha llegado a 3 finales de Roland Garros y se siente que cualquiera en un buen dia le monta un lio, este año y cualquier año.

Tened mas respeto por el cambio de superficie, y pensad que si se nota un huevo. Ahora salen los Roddick, Karlovic, Blake, Hewitt, Querrey, Isner, Ancic, Soderling, Berdych que en cualquier momento en un buen dia le montan un cirio a Nadal y se vuelve en octavos para casa, sin saber siquiera como.

Yo simplemente aviso, para que luego no nos llevemos decepciones.

100% de acuerdo sauron