Yo creo que aquí lo que pasa es que cada cual se fija más a lo largo del partido en su jugador preferido. Los nadalianos seguramente han prestado más atención a su ídolo y, tal como jugó hoy, es lógico que estén eufóricos; nosotros pusimos nuestros ojos principalmente en Federer y por eso acabamos desesperados con su juego, a todas luces lejos del de las otras dos finales de RG. Por eso entiendo la decepción de Labo. De hecho, tras el partido mi intención era escribir un mensaje denostando su juego.

Sin embargo, conté hasta 100 antes de empezar a teclear y me pregunté qué  más pudo haber hecho el número 1 para salir airoso del partido y encontré que poco más de lo que hizo. Intentó jugar desde el fondo, subir a la red, atacar, angular los golpes...pero siempre le volvían. Es obvio que el Federer del año pasado no habría caído por este marcador estrepitoso, pero no lo es menos que tampoco habría tenido nada que hacer para no perder en tres sets ante este impresionante Nadal.

bueno acabo de ver en las noticias que no ha ido a celebrar la victoria a la embajada española porque estaba el presi.......

esto ya raya en la subnormalidad total.alli no esta solo el presi hay mas gente.increible

Joder lo último que puedo oir es que haber como está la hierba de wimby, veo a la gente ya buscando excusas por si gana Nadal, no es que la hierba se ha fastidiado y es casi tierra. Yo a veces me gustaria que os leyerais lo que escribís porque es vergonzante.

Yo me quito el sombrero con Rafa que es lo único que puedo hacer, a mi tb me gusta más como juega federer, pero señores Rafa a aplastado a todos y cada uno de sus rivales. Que verdasco salió a la pista derrotado vale, tb lo hizo el otro español, pero señores tres ya no es coincidencia, es que ha sido la final más corta de la historia, y el mérito es de Nadal porque ha sido apabullantemente superior y el resto de opiniones que si no estaba en el partido que si no se que son gilipolleces antinadalianas.

Yo si hubiera ganado federer me hubiera quitado el sombrero y me lo quito con el, pero no busquen excusas, Nadal a jugado bien, a atacado constantemente a todos, a cometido pocos errores, y a hecho a lo largo de todo el torneo infinitos winers, de pasabolas nada, pasando bolas no ganas 4 roland garros y menos uno de ellos sin perder un set.

Y este tio es un señor en la pista!!!!!!!!y fuera de ella.

Pero en parte sí se le puede reprochar un poco que no haya plantado más guerra, no? Con los antecedentes de Montecarlo y Hamburgo parecía que este año la final podría estar más abierta.

A mi la impresión que me da es que cada año tiene menos confianza en sí mismo, no me cabe otra explicación. En 2006 ganó el primer set arrollando, aunque luego perdió los otros 3. El año pasado perdió el primero y ganó el segundo, la final se preveía más abierta, aunque al final tuvo menos opciones que en 2006. Este año ya lo sabemos todos.

Siendo nº1 y conociéndose tanto ambos, no se le debería exigir que busque alguna alternativa o solución? Da la impresión que cada año está más lejos del título aún llegando a la final siempre.

bueno, chicos, motivos laborales me han impedido entrar el foro este fin de semana.......

are un manifiesto con 13 puntos.....

1.- no he leido las paginas precedentes, por lo tanto no se lo que se ha comentado, ni se la cantidad de elogios a nadal que ha habido, pero me imagino que muchos. ni las criticas a federer, que me imagino tambien que muchas.

2.- por lo tanto mis comentarios son totalmente sin ningun tipo de informacion sobre los demas foreros.......

3.- declaro que desde el dia de oy, dejo de ser federiano, por lo menos temporalmente.....

3.- creo que federer, despues del ridiculo echo oy en la pista central de roland garros, no merece ser considerado el mejor jugador de la historia.

4.- federer, merece perder el numero 1, ademas de manera inminente y urgente.

5.- se que no la tendre, pero me gustaria una explicacion al tema de higueras....... no se para que coño lo ha contratado federer, si despues ha estado 3 semanas con el solamente.......

6.- no se que le habra enseñado jose higueras....... pero desde luego, no ha sido a jugar mejor en tierra...... o quizas es que no ha sabido entender los conceptos que higueras le trataba de enseñar..... pero o lo uno o lo otro....

7.- nadal merece ser numero 1 del mundo a la mayor brevedad posible.....

8.- federer merece perder la final de wimblendon (si es que llega a ella, que lo dudo) ante el rival que sea...... (si es nadal, mucho mejor aun)

9.- directamente de aqui, me voy a buscar el hilo de la decadencia de federer, para manifestar, que desde el dia de oy, opino que si, que federer esta en decadencia, pero ademas bastante acusada.

10.- mi mas sincera enhorabuena a nadal, que esta en su mejor estado de forma de siempre, por ganar su cuarto roland garros seguido.

11.- mi mas sincera enhorabuena a nadal por su manera de jugar, y de comportarse, antes, durante y despues del partido

12.- mi mas sincera enhorabuena a nadal por el cambio que le he visto en su juego desde el dia de la semifinal en hamburgo y que hace que juegue mas agresivo y que por lo tanto su juegoe me guste mucho mas.

13.- y por supuesto, mi mas sincera enhorabuena a todos los seguidores, aficionados y seguidores de nadal por esta contundente, fantastica y merecidisima victoria.

saludos.....

Pues nada más que decir si Geru afirma esto ya no hay que convencer a nadie más!! eres un señor tu tb Geru!!!

Bueno, vamos a atenernos en todo caso a RG y vamos a dejar a mafiosos fuer. Ok, Labo?

Yo soy nadaliano pero no por ello estoy cegato para ver que el 6-0 del ultimo set no es normal como tampoco fue el 6-0 que Fed le metio en Hamburgo el año pasado.

Aun asi creo que Fed poco podia hacer hoy. Es mas , yo creo que bastante hizo el suizo llegando otra vez a la final porque para nada me parecio que desplegase un juego solido pero sin embargo le han ido tocando jugadores que para su suerte no le molestaban demasiado quitando al inexperto Monfils que aun esta verde y sin plena dedicacion al tenis por lo que le leido. Monfils con su juego lftado y su gran fisico ya fue sacando las carencias del fisico. Lo que pasa es que Nadal tiene mucha mas experiencia, solidez y coco que Monfils y de ahi que hoy a Federer no le haya salvado sus destellos de calidad!!

Tmbien es cierto lo que dice Sauron de que despues entramos en un terreno en el que Nadal no es tan dominador aunque Nadal en hierba a 5 sets y en el pico de forma que tiene va a ser dificilisimo pasarlo. Nadal es muy habil con el passing shot y jugando de fondo esta mostrando saber ser solido y agresivo. Ya veremos pero este año el RG , Montercarlo y su nuevo cromo que es Hamburgo no se lo quita nadie

Nadal ademas ha mostrado un profundo respeto cuando termino el partido ya que fue comedido. Si casi parecia que habia perdido. Nadal en la pista no tiene piedad y si puede gana todos los juegos pero entiendo que encajarle un 9-0 en el final del partido es cuanto menos humillante y por eso Nadal no lo celebro con efusividad.

Yo solo espero como Nadaliano que Nadal haga un buen Wmby y que al menos llegue a la final aunque me egustaria que ganase desde luego, eso si , si Federer gana en Londres no escribire tonterias como " A ver que gana despues" Me parece cuanto menos, un pataleo absurdo

Cita de: Georgemad en 08 de Junio de 2008, 22:45
Joder lo último que puedo oir es que haber como está la hierba de wimby, veo a la gente ya buscando excusas por si gana Nadal, no es que la hierba se ha fastidiado y es casi tierra. Yo a veces me gustaria que os leyerais lo que escribís porque es vergonzante.

Yo me quito el sombrero con Rafa que es lo único que puedo hacer, a mi tb me gusta más como juega federer, pero señores Rafa a aplastado a todos y cada uno de sus rivales. Que verdasco salió a la pista derrotado vale, tb lo hizo el otro español, pero señores tres ya no es coincidencia, es que ha sido la final más corta de la historia, y el mérito es de Nadal porque ha sido apabullantemente superior y el resto de opiniones que si no estaba en el partido que si no se que son gilipolleces antinadalianas.

Yo si hubiera ganado federer me hubiera quitado el sombrero y me lo quito con el, pero no busquen excusas, Nadal a jugado bien, a atacado constantemente a todos, a cometido pocos errores, y a hecho a lo largo de todo el torneo infinitos winers, de pasabolas nada, pasando bolas no ganas 4 roland garros y menos uno de ellos sin perder un set.

Y este tio es un señor en la pista!!!!!!!!y fuera de ella.

que no te preocupe esas cosas que dicen de la hierba ni aunque fuera barro WB ganaria nadal eso por supuesto si llega a la final ,como bien ha dicho sauron alli hay unos 10 o 15 tios que le pueden dar pasaporte antes.

si viste el partido creo que muchos de los puntos del apabullante partido y aplastante los dejo federer en la red o fuera y sino mira las estadisticas y veras.

ha ganado vale bien,pero el RF podia haberle echado un poquito mas de sangre al menos eso.

Cita de: Georgemad en 08 de Junio de 2008, 22:45
Joder lo último que puedo oir es que haber como está la hierba de wimby, veo a la gente ya buscando excusas por si gana Nadal, no es que la hierba se ha fastidiado y es casi tierra. Yo a veces me gustaria que os leyerais lo que escribís porque es vergonzante.

Georgemad, gracias por respetar tanto las opiniones de los demás.

Has confundido mi post, precisamente yo quiero que gane Nadal, lo único que he querido decir es que ojalá las condiciones de la pista sean similares a las del año pasado durante la segunda semana del torneo, pues eran claramente más favorables al juego de Nadal que la primera semana y que otros años, yo al menos lo veo así y es una opinión.

Geru, acabas de "salir del armario" oficialmente   Que no, es broma, pero sabes que en el foro los mensajes se quedan guardados para bien o para mal.

Pero hay que ser cautos, yo estoy con Sauron, lo que son todos elogios mañana pueden ser reproches, no hay que ser tan visceral. Creo que el que mejor lo sigue teniendo de aquí a final de año puede que sea Djokovic.

Ostias macho, esta saliendo el dia redondo...

...Pero lo de Geru no me lo esperaba.




Grande, grande ese punto numero 7.

Cita de: GERULAITIS en 08 de Junio de 2008, 22:47
3.- declaro que desde el dia de oy, dejo de ser federiano, por lo menos temporalmente.....

Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2008, 16:05

Cita de: Cevico en 24 de Abril de 2008, 16:01
y si buscas realmente lo justo: ¿porque nos criticas si decimos lo mismo que vosotros?, incluso menos....se justo.

a mi no me metas en ese "vosotros"

yo no soy federiano, ni nadaliano, ni djokovita, ni nada de eso. yo soy rochusiano (por oliver rochus   )

Cita de: GERULAITIS en 17 de Enero de 2008, 16:18
yo no soy federiano, como me califican.

pero de todas maneras, si me gusta mas federer que nadal, y por eso lo digo.

lo que no entiendo es porque a los que les gusta federer, queremos que gane federer, obvio, pero ademas, queremos que nadal gane la maximo posible, critiquemos o no su manera de jugar, o su tecnica, o sus recursos.

pero los partidarios de nadal, parece que siempre quieren que federer pierda (juegue con quien juegue y en la pista que sea)

eso es lo que no entiendo......

Cita de: GERULAITIS en 08 de Junio de 2008, 22:47
bueno, chicos, motivos laborales me han impedido entrar el foro este fin de semana.......

are un manifiesto con 13 puntos.....

1.- no he leido las paginas precedentes, por lo tanto no se lo que se ha comentado, ni se la cantidad de elogios a nadal que ha habido, pero me imagino que muchos. ni las criticas a federer, que me imagino tambien que muchas.

2.- por lo tanto mis comentarios son totalmente sin ningun tipo de informacion sobre los demas foreros.......

3.- declaro que desde el dia de oy, dejo de ser federiano, por lo menos temporalmente.....

3.- creo que federer, despues del ridiculo echo oy en la pista central de roland garros, no merece ser considerado el mejor jugador de la historia.

4.- federer, merece perder el numero 1, ademas de manera inminente y urgente.

5.- se que no la tendre, pero me gustaria una explicacion al tema de higueras....... no se para que coño lo ha contratado federer, si despues ha estado 3 semanas con el solamente.......

6.- no se que le habra enseñado jose higueras....... pero desde luego, no ha sido a jugar mejor en tierra...... o quizas es que no ha sabido entender los conceptos que higueras le trataba de enseñar..... pero o lo uno o lo otro....

7.- nadal merece ser numero 1 del mundo a la mayor brevedad posible.....

8.- federer merece perder la final de wimblendon (si es que llega a ella, que lo dudo) ante el rival que sea...... (si es nadal, mucho mejor aun)

9.- directamente de aqui, me voy a buscar el hilo de la decadencia de federer, para manifestar, que desde el dia de oy, opino que si, que federer esta en decadencia, pero ademas bastante acusada.

10.- mi mas sincera enhorabuena a nadal, que esta en su mejor estado de forma de siempre, por ganar su cuarto roland garros seguido.

11.- mi mas sincera enhorabuena a nadal por su manera de jugar, y de comportarse, antes, durante y despues del partido

12.- mi mas sincera enhorabuena a nadal por el cambio que le he visto en su juego desde el dia de la semifinal en hamburgo y que hace que juegue mas agresivo y que por lo tanto su juegoe me guste mucho mas.

13.- y por supuesto, mi mas sincera enhorabuena a todos los seguidores, aficionados y seguidores de nadal por esta contundente, fantastica y merecidisima victoria.

saludos.....

es muy pronto para perder la fe vitas,igual es que ha tenido una pajara impresionante hoy,quien sabe.te tendras que retractar cuando lo veas en WB como ganador y lo veras

Tampoco hace falta que seas federiano, de hecho mucho mejor que no lo seas. A Federer no le hacen falta seguidores como tu.

GO FEDERER GO!!!

  Bravo por Geru, me parece estupendo que hayas sido de los primeros.

Roger Federer nº 1 Ranking ATP      y eso es lo que hay.