Además, tampoco entiendo de que alguien diga que "deja de ser federiano, temporalmente" ¿Hasta cuándo? ¿Hasta que vuelva a jugar mejor? ¿Hasta que vuelva a la senda de las victorias? Ese tiene un nombre: ser chaquetero.

yo, por suerte o por desgracia, estoy de juez arbitro en un torneo este fin de semana y los proximos 4......

por lo cual, no tenis previsto ver la final de roland garros.......

pero la climatologia me obligo a suspender una serie de partidos de mi torneo, y pude sentarme a ver la final......

y sinceramente, lo que vi es lo que me hizo escribir el mensaje anterior......

asi de sencillo.

creo que nadal jugo perfecto este roland garros.

autenticamente perfecto.

pero lo de federer oy no me lo esperaba, ni de lejos.

queria que ganara federer.

hasta me aposte una cena........

y sabia que era complicado, que tenia muchas opciones de perder y tener que pagar esa cena......

pero una cosa es perder.

otra diferente es la forma.

y la forma fue (y repito, para nada restandole nada del merito a nadal, que es todo suyo....) perdiendo 8 de los 9 primeros juegos (6-1 / 2-0 de nadal)

jugando un tenis de muy alto calibre (lo que se espera de el) en los siguientes 4 juegos (6-1 / 3-3 de nadal)

y no siendo capaz de ganar ni un solo juego en los 9 siguientes......... (6-1 / 6-3 / 6-0)

por lo tanto, chapeau a nadal.........

pero coño federer, vende un poquito mas cara la derrota, pelea un poco cojones, que estas en la puta final..........

(perdon por la cantidad de palabras malsonantes.......)

Hay cosas que me hacen muchisima gracia de "algunos" lusos....

¿Que seamos contenidos en la celebracion?...? a santo de que..?...¿porque Nadal puede perder en Wimbledon?...Jojojojojo...

¡¡ lo nunca oido..¡¡....

?o alguien ha escuchado decir a los federianos que se contuviesen de celebrar el Australian Open porque venia Roland Garros...?

¡¡ lo vamos a celebrar a tooooooopppppeeeee....¡¡¡

y si nos sale el "contenido" es porque ya estamos acostumbrados a estas alegrias cada año...¡¡¡

y que sean muuuuuuuuuchos maaaaaaaaaasssssss.....¡¡¡¡¡¡..

Cita de: raqueton en 08 de Junio de 2008, 23:07
Además, tampoco entiendo de que alguien diga que "deja de ser federiano, temporalmente" ¿Hasta cuándo? ¿Hasta que vuelva a jugar mejor? ¿Hasta que vuelva a la senda de las victorias? Ese tiene un nombre: ser chaquetero.

jajajjajajajja

Cevico, Supertenista....Veniros a la cibeles que nos bañamos!!!!!!!



Geru, tu tambien puedes....Desde ahora entras en el selecto club.

Pobre Geru, de una forma o de otra siempre está en el centro de las críticas.

Es normal que esté contrariado y que pueda llegar a decir eso.

También no hace mucho se llegó a decir en este foro que Federer este año no ganaría ningún título, que de mejor de la historia nada de nada y que iba a ser la caída más sonada de un nº1 y cosas por el estilo y no quiero entrar en polémicas, pero se dijo por gente que hoy le ensalza.

No hay que ser tan drástico, en el tenis los tres de arriba están muy igualados y lo mejor para el tenis es que no gane siempre el mismo, veremos a final de año cómo queda el tema, pero es más interesante así que el monólogo de los años anteriores, al menos yo lo veo así

No dice temporalmente. Dice por lo menos temporalmente. Lo que da a entender que puede retractarse de que ha dicho.

Aunque espero por supuesto que no...

Labo, tranquilo que veras donde va tu numero 1....

Alvarito....¡¡ VOOOOOOY PAAAAAA ALLÁAAAAAAAAAA....¡¡¡¡¡¡

¡¡¡ AL AGUA PAAAAAAATOOOOOOOOOSSSSSSS....¡¡¡¡¡...

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2008, 20:51

simplemente lo veo asi,y si, no me gusta el juego ese de agarrarse atras y correr izq y derecha,y devolver todo en semiglobos hasta que el otro falle o se canse para mi eso no es el tenis que me gusta.pese a quien le pese .me va mas el estilo federer o djocovic.

Eso es totalmente respetable, a tí te pude cansar que alguien juegue como expones, pero el tema es que decir que Nadal juega como dices es sencillamente mentira.

Cita de: GERULAITIS en 08 de Junio de 2008, 23:08
yo, por suerte o por desgracia, estoy de juez arbitro en un torneo este fin de semana y los proximos 4......

por lo cual, no tenis previsto ver la final de roland garros.......

pero la climatologia me obligo a suspender una serie de partidos de mi torneo, y pude sentarme a ver la final......

y sinceramente, lo que vi es lo que me hizo escribir el mensaje anterior......

asi de sencillo.

creo que nadal jugo perfecto este roland garros.

autenticamente perfecto.

pero lo de federer oy no me lo esperaba, ni de lejos.

queria que ganara federer.

hasta me aposte una cena........

y sabia que era complicado, que tenia muchas opciones de perder y tener que pagar esa cena......

pero una cosa es perder.

otra diferente es la forma.

y la forma fue (y repito, para nada restandole nada del merito a nadal, que es todo suyo....) perdiendo 8 de los 9 primeros juegos (6-1 / 2-0 de nadal)

jugando un tenis de muy alto calibre (lo que se espera de el) en los siguientes 4 juegos (6-1 / 3-3 de nadal)

y no siendo capaz de ganar ni un solo juego en los 9 siguientes......... (6-1 / 6-3 / 6-0)

por lo tanto, chapeau a nadal.........

pero coño federer, vende un poquito mas cara la derrota, pelea un poco cojones, que estas en la puta final..........

(perdon por la cantidad de palabras malsonantes.......)

en tiendo tu decepcion y la de todos los que se sienten asi hoy puedes creerlo,ha sido lamentable,lamentable.pero ahora RF nos necesita mas que nunca.

como dice sauron GO Federer GO!!!!!!!!!!!

esto solo es tierra gerulaitis.ahora veran lo que es bueno.

Cita de: Recess en 08 de Junio de 2008, 23:14

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2008, 20:51

simplemente lo veo asi,y si, no me gusta el juego ese de agarrarse atras y correr izq y derecha,y devolver todo en semiglobos hasta que el otro falle o se canse para mi eso no es el tenis que me gusta.pese a quien le pese .me va mas el estilo federer o djocovic.

Eso es totalmente respetable, a tí te pude cansar que alguien juegue como expones, pero el tema es que decir que Nadal juega como dices es sencillamente mentira.

ah ya entiendo............. juega de saque y volea o chip and shot como supermac

Cita de: maulloga en 08 de Junio de 2008, 23:11
Pobre Geru, de una forma o de otra siempre está en el centro de las críticas.

jejejeje, tranqui maulloga.......

pero de pobre geru nada....

estoy acostumbrado a la polemica. de echo me gusta la polemica. asi que tranqui. todo ok?

pobre federer en todo caso.....

osea, patetico.

nadal impresionante.

Cita de: SaURoN en 08 de Junio de 2008, 23:04
Tampoco hace falta que seas federiano, de hecho mucho mejor que no lo seas. A Federer no le hacen falta seguidores como tu.

si, lo que le hacen falta a federer es gente como tu, obvio.

ya me pusiste a parir cuando dije que si federer no era capaz de ganar a nadal con 5-1, 5-2 o 4-0, pues que se jodiera y perdiera.....

Cita de: raqueton en 08 de Junio de 2008, 23:07
Además, tampoco entiendo de que alguien diga que "deja de ser federiano, temporalmente" ¿Hasta cuándo? ¿Hasta que vuelva a jugar mejor? ¿Hasta que vuelva a la senda de las victorias? Ese tiene un nombre: ser chaquetero.

que quieres que diga?

que si?

pues cuando el juego de federer me vuelva a entusiasmar, pues quizas vuelva a tener una opinion de el como la tenia antes.....

pero ahora no la tengo....

que pasa? que no puedo borrarme de su lista oficial de seguidores y añadirme otra vez cuando me de la gana?

pues vale, no sabia que una de las leyes del foro era que se tenia que ser seguidor del mismo siempre........

¿Quién ha hablado de normas del foro? Todos sabemos qué significa ser chaquetero. Es como si ahora dejo de apoyar al Barsa por haber hecho una temporada patética y vuelvo a ser de ellos cuando ganen otro título. ¿Cómo lo llamas tú?

.

Cita de: dante en 08 de Junio de 2008, 23:23
Hola a todos....antes de nada,felicitar a Rafael Nadal por su RG y a todos sus seguidores... ..también felicitar a este por sus declaraciones tras el partido,todo un ejemplo de humildad y de la que algunos Nadalianos,si bien son una minoría,debieran tomar ejemplo:hay que saber ganar..

El partido más importante de lo que va de temporada y NO lo he podido ver,así que no puedo hablar de ello,pero visto lo visto no me he perdido mucho creo.
Estaba preparado para una derrota pero tan aplastante no la hubiera firmado ni de lejos..pero sin ver el partido,creo que esto me da dos cosas que pensar,la primera que Nadal ha llegado a este torneo en un estado de forma difícilmente superable en toda su carrera y además se ha plantado en la final sin ningún desgaste entre rivales y juego;la segunda,que Federer a más que mejore su juego de tierra,más le falla la cabeza como hemos visto durante esta temporada terrícola.
Yo solamente digo,y sin ver el partido,que el margen de mejora de Rafa en tierra no es tan grande como para que le permita apalizar a Federer en este tipo de superficie,y menos en cuestión de pocos días.No necesita un psicólogo,necesita un entrenador de contínuo y someterse a una disciplina mental.La era de Mr.Perfect debe pasar a la historia y dar paso de nuevo al currrante,la era Fedex.

Lo positivo de la jornada,que por fín se acaba la temporada de plasta batida,adios,adios....

por decirte algo ya que no has visto el partido ,te dire que nunca habia visto a federer fallar tantos golpes no forzados