Sampras no jugó ninguna final de RG, no sé siquiera si llegó a semis.

Federer es mucho mejor que Sampras lo fue en tierra, lo malo es que se ha topado con un chaval de 22 años, sería injusto que Federer no ganase algún RG nunca, aunque lo tiene complicado.

?y porque no vamos a afrontar la mini temporada de hierba con OPTIMISMO E ILUSION...?

?Acaso no es Rafa el numero DOS en hierba tambien..?

?No ha ganado a casi todos sus grandes rivales: Berdych, Jesulin, Baghdatis, Youzhny, etc...)

?No esta Rafa en el mejor momento de su carrera?

¡¡¡PUES CLARO QUE ESTAMOS ILUSIONADOS.....Y A TOPE...¡¡¡ (y con fundamento)...

Cita de: Alvarito18 en 09 de Junio de 2008, 00:10
Pero lo que sorprende no es la derrota, hombre. Es la forma de perder. Es que un rosco a un numero uno, al que puede ser considerado futuramente como el mejor de la historia...Eso a Sampras no se lo hacian, por ejemplo (ahora tiraras de archivo y me demostraras que a Pete le metieron tambien un bonito rosco y una buena paliza...Y entonces me acuesto hasta mañana )

No fue en una final sino en tercera ronda pero en 1998, cuando aún le quedaban 4 GS por ganar, perdió en el MS de Monte Carlo por 6-1 y 6-1 con....Santoro  

Y que ha sido del Federer en "modo Dios" del final del 2007?

Yo no encuentro por más que lo intento ninguna explicación lógica a la forma en que acabó el año 2007 con 3 GS+MC y final el RG y el bajón que ha tenido este año? Tiene algún problema personal, fiscal, familiar, etc., porque lo de la mononucleosis como que no me parece motivo suficiente para este bajonazo.

Si hubiese acabado el año pasado con dudas o con problemas, pero de l forma que lo hizo, ahora esta pajara, para mi ex un expediente X

Ves!!! Ni Santoro consiguio hacerle un rosco con lo paqueton que era Sampras en tierra!!!

Bueno, por hoy he disfrutado y me he reido bastante...Mañana sera otro dia.

VAAAMOOOOSSSSS!!!! LALALA

No veo tu avatar cambiado Medran...Y estoy expectante por verlo!!!

.

Cita de: Alvarito18 en 09 de Junio de 2008, 00:17
Ves!!! Ni Santoro consiguio hacerle un rosco con lo paqueton que era Sampras en tierra!!!

Bueno, el rosco ya te dije hace unos mensajes atrás que se lo hizo Kafelnikov en RG.  Si es que Sampras tuvo sus malos resultados, y sus malos momentos, aunque ya no se recuerde.

dante...dante.....que no hablamos de numero dos histerico....

quien tiene mas puntos que Rafa en hierba..?

Los franceses deben estar hasta el moño de Nadal, para mi que para el año que viene reconvierten RG a indoor con tal de no verlo más en las portadas, como hacían con Indurain, diseñaban el Tour en contra de sus facultades

Pues ya tenemos actualizado el palmarés de Nadal en el hilo de GANDALF

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,24639.msg380822.html#msg380822

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2008, 23:00

Cita de: GERULAITIS en 08 de Junio de 2008, 22:47
bueno, chicos, motivos laborales me han impedido entrar el foro este fin de semana.......

are un manifiesto con 13 puntos.....

1.- no he leido las paginas precedentes, por lo tanto no se lo que se ha comentado, ni se la cantidad de elogios a nadal que ha habido, pero me imagino que muchos. ni las criticas a federer, que me imagino tambien que muchas.

2.- por lo tanto mis comentarios son totalmente sin ningun tipo de informacion sobre los demas foreros.......

3.- declaro que desde el dia de oy, dejo de ser federiano, por lo menos temporalmente.....

3.- creo que federer, despues del ridiculo echo oy en la pista central de roland garros, no merece ser considerado el mejor jugador de la historia.

4.- federer, merece perder el numero 1, ademas de manera inminente y urgente.

5.- se que no la tendre, pero me gustaria una explicacion al tema de higueras....... no se para que coño lo ha contratado federer, si despues ha estado 3 semanas con el solamente.......

6.- no se que le habra enseñado jose higueras....... pero desde luego, no ha sido a jugar mejor en tierra...... o quizas es que no ha sabido entender los conceptos que higueras le trataba de enseñar..... pero o lo uno o lo otro....

7.- nadal merece ser numero 1 del mundo a la mayor brevedad posible.....

8.- federer merece perder la final de wimblendon (si es que llega a ella, que lo dudo) ante el rival que sea...... (si es nadal, mucho mejor aun)

9.- directamente de aqui, me voy a buscar el hilo de la decadencia de federer, para manifestar, que desde el dia de oy, opino que si, que federer esta en decadencia, pero ademas bastante acusada.

10.- mi mas sincera enhorabuena a nadal, que esta en su mejor estado de forma de siempre, por ganar su cuarto roland garros seguido.

11.- mi mas sincera enhorabuena a nadal por su manera de jugar, y de comportarse, antes, durante y despues del partido

12.- mi mas sincera enhorabuena a nadal por el cambio que le he visto en su juego desde el dia de la semifinal en hamburgo y que hace que juegue mas agresivo y que por lo tanto su juegoe me guste mucho mas.

13.- y por supuesto, mi mas sincera enhorabuena a todos los seguidores, aficionados y seguidores de nadal por esta contundente, fantastica y merecidisima victoria.

saludos.....

es muy pronto para perder la fe vitas,igual es que ha tenido una pajara impresionante hoy,quien sabe.te tendras que retractar cuando lo veas en WB como ganador y lo veras

ahhhhhhhhh, vale,ya comprendo...Federer sí puede tener una pájara impresionante ante Nadal un día, sin embargo , Almagro no, ya que el otro día fue criticado y despellejado hasta la saciedad....tomo nota.


PD: no comprendo la actitud de algunos foreros, que se empeñan en pisotear el entusiasmo que tenemos de que haya ganado Nadal, diciendo que luego no hará nada hasta Montecarlo, que ya verá en WB que le ganan 20 tíos, y así mil cosas...ciertamente me parece tremendo que se intente machacar el entusiasmo que tenemos los seguidores de Nadal.

Cita de: maulloga en 09 de Junio de 2008, 00:16
Y que ha sido del Federer en "modo Dios" del final del 2007?

Yo no encuentro por más que lo intento ninguna explicación lógica a la forma en que acabó el año 2007 con 3 GS+MC y final el RG y el bajón que ha tenido este año? Tiene algún problema personal, fiscal, familiar, etc., porque lo de la mononucleosis como que no me parece motivo suficiente para este bajonazo.

Si hubiese acabado el año pasado con dudas o con problemas, pero de l forma que lo hizo, ahora esta pajara, para mi ex un expediente X

Mentalidad,un cumulo de multiples factores,es muy compleja la mente del hombre,ademas de que coincido con raqueton en que esta lento de piernas,eso viene de hace ya un tiempo.
Y ahora como siempre,la prensa y todos hacen leña del arbol caido,la prensa es asi y por eso nunca me gusto,cuando vas bien sos poco menos que un dios (nadal en estos momentos es un extrarrestre,ganara 10 rg y wimbledon seguidos,etc,etc,como federer en AO 2007,cosa que yo aborrecia,exitismo y resultadismo a pleno) y cuando de repente se acabo por millones de factores y dejaste de creer en lo que haces (y justo te aparece el contrario en su momento totalmente opuesto) te matan a palos y te demonizan,en fin.
De todas formas coincido en algunas cosas dichas por tiriac referentes al juego,que en definitiva no son mas que el reflejo de un estado de animo.

Cita de: maulloga en 09 de Junio de 2008, 00:28
Los franceses deben estar hasta el moño de Nadal, para mi que para el año que viene reconvierten RG a indoor con tal de no verlo más en las portadas, como hacían con Indurain, diseñaban el Tour en contra de sus facultades

Lo de los franceses no es solo con Nadal....ya viene de lejos con Bruguera, Moya, Costa, Ferrero....

y ahora..¡¡ Toma Nadal...¡¡¡ Mon Dié...¡¡Otrrro espagnol..?..¡¡..Y este viene parrra quedarrrse...¡¡¡... 

espero que este año en wimbledon djokovic caiga por el cuadro de federer. el año pasado cayo por la parte del cuadro de rafa,haora a federer le tocaria lidiar con el serbio en semis de wimbledon, me gustaria ver un partido en hierba entre federer y djokovic, 

roland garros 2008, rafael nadal, roger federer Rafa Nadal ha ganado Roland Garros sin perder ningún set. Antes lo habían conseguido Bjon Borg en 1978 y 1980 y Ilie Nastase en 1973.

roland garros 2008, rafael nadal, roger federer Rafa Nadal lleva 28 victorias y 0 derrotas en Roland Garros desde que es profesional.

roland garros 2008, rafael nadal, roger federer Rafa Nadal en partidos a 5 sets sobre tierra lleva 41 victorias y 0 derrotas.

roland garros 2008, rafael nadal, roger federer Roger Federer nunca había sumado tan pocos juegos desde que es número uno del mundo (372 partidos)

roland garros 2008, rafael nadal, roger federer Roger Federer nunca había sumado tan pocos juegos en sus 173 partidos de Grand Slam

roland garros 2008, rafael nadal, roger federer Roger Federer ha perdido tres de las 15 finales de Grand Slam que ha disputado, todas ante Nadal en Roland Garros.

roland garros 2008, rafael nadal, roger federer Roger Federer ha encajado un 6-0 por tercera vez en su carrera. Antes de Nadal lo lograron Vincent Spadea (Montecarlo) y Byron Black (Queen's), ambos en 1999.

porcierto, estoy deacuerdo con groven