[ATP] ROLAND GARROS 2008 (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por GERULAITIS, 19 de Mayo de 2008, 22:40

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

¿Que jugador ganará la Final de Roland Garros 2008?

Roger Federer
19 (30.6%)
Rafael Nadal
43 (69.4%)

Total de votos: 62

Votación cerrada: 07 de Junio de 2008, 21:34

dante

#2460
.

johnmcenroe

Se le ha hecho larga la temporada de tierra, no hay que darle más vueltas, lo intentó en el segundo set no tuvo suerte como siempre ante Nadal en tierra en las bolas de break y cedió su saque al final, pués decidió no luchar mas,con lo que le cuesta ganar un set a Nadal, iba a ganarle 3 seguidos?, ha igualado el resultado de los años anteriores, no pierde puntos y economiza desgaste para preparar la hierba, lo peor que podia haber pasado, un partido más largo, derrota y descartar Halle por cansancio. Fué una actuación bastante mala, pero viendo que no vás a ganar mejor perder rapido que en 4 horas , el suizo no necesita a estas alturas estar 5 horas en pista para llevarse un titulo, ya sabemos que los nº 1 se vuelven comodos, y más si la tierra no les agrada, que otro año tiene más oportunidades y está mejor fisicamente pues lo intentaría, pero viendo que tu rival está en estado de gracia para que sufrir más, yo al rosco no le daría mayor importancia como parece que le dan algunos, el tercer set sobró.
De todas formas Federer debería hacer buenos Indian weels y Miami y olvidarse un poco de la tierra batida que desde que acaba Australia la tiene en la cabeza, y debe plantearse la tierra de otra manera, desde luego Estoril descartar, y si no corre peligro el nº 1 Roma descansar que no defiende muchos puntos allí, y así estar más fresco para Roland Garros, creo que ha llegado un poco pasado, tantos partidos en tierra le han pasado factura, supongo que Higueras y él también lo sabrán y cambiaran el planteamiento para la proxima temporada

raqueton

Cita de: SaURoN en 09 de Junio de 2008, 13:09
Parece mentira que alguien crea que Nadal arraso ayer a Federer simplemente porque Nadal estuvo brillante.

Yo creo que ayer no fue el mejor partido de Nadal contra Federer, ni mucho menos. Simplemente se unio que Federer no es el que era (ha perdido sets contra Montañes, Monfils...en fin), y que Nadal esta en un estado de forma increible.

Por fin alguien que dice exactamente lo que pasó  :alab:

raqueton

Cita de: K-acer en 09 de Junio de 2008, 13:09

...En dos semanas arranca Wimbledon. Y ahí el suizo puede tomarse la revancha: "Soy el gran favorito en hierba", aseguró ayer.

www.elpais.com
...

Yo de verdad que alucino con Roger. es que lo de la humildad yo creo que no sabe lo que es. Con la paliza que te acaban de clavar y sueltas eso. A ver yo estoy de acuerdo y seguramente todo el mundo. Es el gran favorito. Pero tio, un poquito de por favor. A NAdal antes de comenzar RG le preguntaron quien era el favorito, y dijo "el que levanta el trofeo". Es que Roger entre lo de "llamame genio" "soy el favorito apabullante de mi lado del cuadro" y esto te estas cubriendo de gloria. HUMILDAD ROGER!!! Que a lo mejor asi algún dia ganas a Nadal en Roland Garros :silvar:


Te explico. Le preguntaron si el factor psicológico jugaría a su favor en una nueva final en Wimby o si eso habría cambiado después de lo de ayer. Federer responde que no cree que haya cambiadonada,  que no ha perdido en hierba en cinco o seis años y que se siente bien sobre sus opciones y sobre ser el gran favorito.

En definitiva, que se refiere a que no hay losa mental ni le causa presión ser el favorito, y todo a raíz de una pregunta. ¡Uff, qué arrogancia!!  :silvar:

Lo fácil es quitarse presión diciendo que uno no es el favorito, aunque lo sea con creces (como hacen otros). Pero él asume el reto y punto.

En todo caso, ¿conoces la diferencia entre decir "soy favorito" y "voy a ganar"?  :toques:

Wilson Six-one

Daré mi opinión de lo courrido ayer...

Todo empieza en el primer juego del partido. Roger falla dos derechas clarísimas, y pierde la confianza... A nadal le entra todo en pista, más pérdida de confianza... Y todo ello con un mal primer servicio y un horroroso segundo hicieron que los ánimos del suizo decayeran a medida que iban cayendo los break de Nadal...
El segundo set comienza igualado pero Roger no concreta en break a la vez que Nadal sí lo hace en el siguiente juego... Hay ya acabó lo final para el suizo... Era consciente de que llegar a un cuarto set e incluso un quinto sería engordar para morir y directamente tiró el último set a la basura, lo cual es reprochable pero visto desde un punto de vista práctico, tal vez fue la mejor opción para él.
A los nadalianos decirles que estamos a mitad de temporada y esto es como el pimiento picante que no es como entra si no como sale...  :risas:
y si Roger es capaz de conseguir un GS de los dos que restan unido a la medalla de oro olímpica y la copa masters sería una año redondo.
Haremos cuentas tras shangai.

torbebi

yo no abandonare a roger en su desgracia y le apoyare mas que nunca, a pesar de lo ayer.-



C'MON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

K-acer

#2466
Raquetón, tu pon todas las escusas que quieras poner, pero decir que uno es un genio o el favorito apabullante (echale coj...) o el favorito en hierba es arrogancia pura y dura. Y más cuando lo único apabullante de ayer fue la soba de Nadal a Federer. Otros (como te gusta decir a ti) no van diciendo a los cuatro vientos que es el favorito y tienen mucha más humildad y respeto...

Cevico

Yo añadiria a lo de que Nadal esta en un estado de forma impresionante....

que esta, tambien, en un "estado de juego" igualmente impresionante...

incluso corre bastante menos que antes debido a su evolucion en el juego, su mayor agresividad, y la mayor dureza y velocidad de sus golpes...

y eso no solo es por su estado de forma fisica, sino por su evolucion como jugador...

Wilson Six-one

Cita de: K-acer en 09 de Junio de 2008, 13:39
Raquetón, tu pon todas las escusas que quieras poner, pero decir que uno es un genio o el favorito apabullante (echale coj...) o el favorito en hierba es arrogancia pura y dura. Y más cuando lo único apabullante de ayer fue la soba de Nadal a Federer. Otros (como te gusta decir a ti) no vandiciendo a los cutro vientos que es el favorito y tienen mucha más humildad y respeto...

Pregúntaselo a Berdych

raqueton

Cita de: K-acer en 09 de Junio de 2008, 13:39
Raquetón, tu pon todas las escusas que quieras poner, pero decir que uno es un genio o el favorito apabullante (echale coj...) o el favorito en hierba es arrogancia pura y dura. Y más cuando lo único apabullante de ayer fue la soba de Nadal a Federer. Otros (como te gusta decir a ti) no vandiciendo a los cutro vientos que es el favorito y tienen mucha más humildad y respeto...

No hay que confundir la humildad con la falsa modestia  :silvar:

K-acer

Cita de: Wilson Six-one en 09 de Junio de 2008, 13:33
Todo empieza en el primer juego del partido. Roger falla dos derechas clarísimas, y pierde la confianza... A nadal le entra todo en pista, más pérdida de confianza... Y todo ello con un mal primer servicio y un horroroso segundo hicieron que los ánimos del suizo decayeran a medida que iban cayendo los break de Nadal...

O sea que el mejor jugador de todos los tiempos pierda la confianza YA en el primer juego porque falla dos derecha??

Pues si este es el mejor de la historia apaga y vamonos. Es que se ponen unas excusas...

K-acer

#2471
Cita de: Wilson Six-one en 09 de Junio de 2008, 13:41
Cita de: K-acer en 09 de Junio de 2008, 13:39
Raquetón, tu pon todas las escusas que quieras poner, pero decir que uno es un genio o el favorito apabullante (echale coj...) o el favorito en hierba es arrogancia pura y dura. Y más cuando lo único apabullante de ayer fue la soba de Nadal a Federer. Otros (como te gusta decir a ti) no vandiciendo a los cutro vientos que es el favorito y tienen mucha más humildad y respeto...

Pregúntaselo a Berdych

Pos vaya ejemplo. Otro que no tiene ni humildad ni respeto ni educación

johnmcenroe

Cita de: Cevico en 09 de Junio de 2008, 13:41
Yo añadiria a lo de que Nadal esta en un estado de forma impresionante....

que esta, tambien, en un "estado de juego" igualmente impresionante...

incluso corre bastante menos que antes debido a su evolucion en el juego, su mayor agresividad, y la mayor dureza y velocidad de sus golpes...

y eso no solo es por su estado de forma fisica, sino por su evolucion como jugador...

yo lo veo igual que siempre, portento fisico y pegar palos de derecha,  pero derroche de virtuosismo no veo por ningun lado

K-acer

#2473
Cita de: raqueton en 09 de Junio de 2008, 13:42
Cita de: K-acer en 09 de Junio de 2008, 13:39
Raquetón, tu pon todas las escusas que quieras poner, pero decir que uno es un genio o el favorito apabullante (echale coj...) o el favorito en hierba es arrogancia pura y dura. Y más cuando lo único apabullante de ayer fue la soba de Nadal a Federer. Otros (como te gusta decir a ti) no vandiciendo a los cutro vientos que es el favorito y tienen mucha más humildad y respeto...

No hay que confundir la humildad con la falsa modestia  :silvar:

Según tu donde acaba la humildad y empieza la falsa modestia?

Cevico

Cita de: johnmcenroe en 09 de Junio de 2008, 13:46
Cita de: Cevico en 09 de Junio de 2008, 13:41
Yo añadiria a lo de que Nadal esta en un estado de forma impresionante....

que esta, tambien, en un "estado de juego" igualmente impresionante...

incluso corre bastante menos que antes debido a su evolucion en el juego, su mayor agresividad, y la mayor dureza y velocidad de sus golpes...

y eso no solo es por su estado de forma fisica, sino por su evolucion como jugador...

yo lo veo igual que siempre, portento fisico y pegar palos de derecha,  pero derroche de virtuosismo no veo por ningun lado

No viste los passings por ambos lados...los globos liftados,  los winners de reves...¡¡ si fue un recital de lo mas variopinto...¡¡¡... :XD: