Cita de: DonRaF en 07 de Julio de 2008, 11:33
Yo acepto las derrotas de Federer ante Nadal

Acepto a que Federer no puede lograr RG porque enfrente esta Nadal..

Y todo lo negativo.

LO QUE USTEDES NO ACEPTAN ES QUE NADAL NO ES AUN N°1..

Esto si es ABSURDO.

El sistema de puntuación esta bien desde años antes que existirian Nadal y Federer.  Salvo la epoca de Vilas, donde fue todo dudoso.

Yo soy Nadaliano 100% y acepto el sistema de puntos porque REFLEJA LA REGULARIDAD  , creo que Nadal en hard no rinde como en tierra o en hierba, es una cuestion física muy dificil de compensar con cambios en su juego , pero sinceramente de este campeon SE PUEDE ESPERAR CUALQUIER COSA . Es evidente que Federer se desgasta menos y para mi sin duda ROGER ES EL MEJOR EN PISTA DURA, pero NADIE ME HA EMOCIONADO Y ME HA HECHO VIVIR EL TENIS Y COMO RAFA .
El mejor JUGADOR DE TIERRA BATIDA DE TODOS LOS TIEMPOS ,UNO DE LOS MEJORES EN HIERBA Y UN TOP-5 EN HARD DURANTE 4 AÑOS , eso son los resultados de Nadal , pero lo inigualable , lo que hace que Nadal sea único como deportista es su CARACTER LUCHADOR, SU GARRA, SU COMPETITIVIDAD, SU PROFESIONALIDAD,SU TRABAJO, ... y su HUMILDAD DE CARACTER , ESO ES AUTENTICO Y AYUDA A TENER SIEMPRE UNA PERCEPCIÓN REAL .

¡¡¡BRAVO RAFA!!!! , PARA MI ERES NUMERO 1 HACE MUCHO TIEMPO .

Gracias a los dos , Federer y Nadal , lo de ayer fue realmente emocionante , ... me quedo con la capacidad de Rafa para superar esa situacion despues de perder el tie-break del 4º ,  Roger vio que Nadal debio ganar ese tie-break pero los nervios traicionaron a Rafa... ¿quien es capaz de seguir en un partido de esa forma y lucharlo de nuevo...?

Gasquet no 

Me parece "unbeliavable" que me haya levantado yo esta mañana y el desayuno no fuese con champán y caviar o al menos unos churritos. En el trabajo no han venido a abrazarme al entrar, no me ha acosado la prensa, no me esperaba una limusina, no me ha mandado sms Casillas ni me ha felicitado el rey..., pero lo peor ha sido que no me han ingresado nada por Wimby.  

No entiendo nada. Ni una lonchita del rancio jamón de las porras foreras.  

La vida sigue igual. Ya lo decían algunos foreros pero yo pensé que mentían.

Ahora siento un regustito por dentro, una calma que creo que no volveré a sufrir así por Rafa. Lo que ha hecho es suficiente. Santana y Orantes ganaron el US Open pero no sobre la superficie actual.

Cita de: CARLOS en 07 de Julio de 2008, 13:33
Hombre, no sabía nada, enhorabuena por Rafaelito, si hubiera ganado Roger como se llamaría? Rogelio?

jajaja no...era otra cosa que no tenia que ver con el nombre...ajja

Cita de: CARLOS en 07 de Julio de 2008, 13:33
Los fallos son condicionados, no es lo mismo tener que acabarle la jugada a un tío que sabes que te podrá llegar pero devolverla de cualquier forma que a otro que sabes que te podrá llegar y ponerla tan bien como lo hace él

Si, seguro, a Rafa el punto se lo tenes que ganar 3 veces, por eso te obliga a errar tanto, pero hubo muchas jugadas que se repitieron mucho y que Roger erro y erro y erro...por ejemplo, Drive invertido paralelo, se canso de dejarlas en la red...
Y cuando le tira una pelota muuuuuy angulada y al fondo a el reves de Rafa y se va a la red, Rafa SIEMPRE se la jugo cruzadisima y se lo gano.....para mi iba muy jugado al lado del paralelo en la red en esas jugadas...en fin....Rafa es asi, te obliga a jugar excelente, sino no le ganas!

Reconozco que cuando vi lo emocionado que estaba Nadal, me supo mejor la derrota de Federer. 

Ayer el tenis hizo justicia y ganó el mejor.

Pienso que debería de haber ganado mucho antes, pero el hacerlo de esa  forma y bajos esas circunstancias (parones de lluvia, pista seca/húmeda, oportunidades perdidas de uno y otro, etc) ha hecho que la victoria de RAfa sea todavía más grande.
Será recordada a lo largo de la historia por todo el mundo.

Hemos sido unos privilegiados en poder ver un partido así entre estos 2 "monstruos" del tenis.

Y no podia faltar su particular gesto de animo tras un gran punto!!!

Yo en el hilo de comentarios en directo fui bastante crítico con Federer en el primer parón del partido. Con su resto, con su saque, con su revés, olvidándose del slice (tengo la impresión de que lo ha usado más en tierra que en hierba). Y fui crítico, lógicamente no para restarle méritos a Nadal, sino porque no me estaba pareciendo que el español estuviera haciendo gran cosa para tener a Federer contra las cuerdas.

Después, cuando se reanudó el partido, mientras algunos seguían diciendo que todo estaba igual, que Federer se vendría abajo, a mí me dio claramente la impresión de que Roger "iba en serio". Tuvo problemas para restar, pero también Nadal le varió mejor el saque. En el quinto set en muchos puntos no le dejó ni jugar, por la solidez de su servicio y  la calidad de su derecha. El cuarto y quinto set me parecieron de un nivel tremendo, como pocas veces se ha visto. Y como fue el final del partido, el momento cumbre, donde a los jugadores corrientes se les encoge el brazo, eso provoca las afirmaciones de que es uno de los mejores partidos de la historia. A mí  no me parecen fuera de lugar.

Nadal demostró que es capaz de ganarle un gran partido de tenis a Federer en hierba, y estando el suizo a pleno rendimiento, al menos en la segunda parte del encuentro. Toda una sorpresa para algunos.

Ayer quedaron claro 3 cosas para mi:

1º) Federer no puede ser considerado el mejor jugador de la historia, pero ni de lejos. Ha ganado muchos Grand Slams, pero ha quedado demostrado que en cuanto ha aparecido un rival que no se caga en las grandes finales, Federer no vale un duro mentalmente.

Es increible la cantidad de fallos que comete por tener prisa y por no saber como ganar el punto a un jugador que no le regala nada.

Federer esta acabado. Este era el golpe de gracia que le faltaba, y no me extrañaria nada que se retirase a final de este año. Lo veo derrotado mentalmente, tanto que no veo ninguna victoria suya mas sobre Nadal. Lo de ayer lamentable.

2º) Nadal es un gran jugador claro esta, pero es que es superior mentalmente a todos sus rivales. En los puntos importantes no falla, y no comete errores absurdos.
Ha mejorado sus golpes, salvo el servicio que para mi sigue sacando fatal, y ha demostrado que si las lesiones le respetan puede ganar fuera de la tierra (cosa que yo dudaba).

Por lo demas no veo nada heroico lo de ayer, pues debio ganarle antes del quinto set, a un jugador muy inferior a el mentalmente, y que ayer demostro todo lo contrario a lo que debe de ser un gran campeon.

3º) Nadal ahora mismo esta como estuvo Federer hace un tiempo. Sin rivales. Falta que salga alguien con esa fuerza mental para ver autenticos duelos entre titanes, entre dos tenistas que no se acojonen el uno frente al otro.

Sin comentarios

Bueno, di tú que ahora Mirka tiene una bandeja guapísima para poner canapés  :evil:

Menos mal que nos hemos dado cuenta a tiempo de la gran mentira de Federer.

Es el mayor perdedor de la historia del tenis. Ha aprovechado una buena epoca sin nadie, pero ha quedado demostrado que es un jugador buenisimo pero no el mejor de la historia.

El mejor de la historia no puede perder en su mejor superficie contra Nadal.

me pase ayer noche disfrutando del triunfo...(porque en el partido sufri un huevo)..

me lei las cronicas de todos los periodicos que entiendo un poco su lengua...lei los comentarios, etc...

Coinciden casi unanimemente en que fue la mas grande final de WB...(MacEnroe..Becker ...Daily Mirror..)...
coinciden "Greatest final of the tournament"...

Espero que no seamos nosotros quienes les quitemos meritos, porque si fue así, fue gracias a ambos a Rafa y Roger...
algo que deberia llenar de orgullo a los seguidores de ambos tenistas...


Por otro lado, esa polemica del numero uno...a mi me parece justo como esta ahora...el campeon suma 1000 el finalista suma 700..

es que a veces parece que solo vale el que gana (a veces por un juego mas)...

asi esta bien...ademas, es igual para todos...unas veces te puede beneficiar y otras no...

como he dicho muchas veces a Rafa se le recordará por muchas mas cosas que por el numero de ranking...por lo de ayer, por ejemplo..

aunque sera uno alguna vez....eso no lo dudamos nadie...

La resignacion



y eso que ayer corrio de lo lindo


Pero Nadal llegaba a muchas y obligaba al suizo a jugar a las lineas


Ayer vimos todo tipo de golpes desde la ortodoxia de Federer hasta la revolucionaria manera de pegar de Nadal


Incluso intento hacer este golpe complicadisimo de hacer


Nadal haciendo su saque , arma que ha mejorado considerablemente. Ya lo varia, tambien busca el cuerpo e incluso busco aces sacando abierto en la zona de deuce 


roger se vio muchas veces asi para su desgracia