El RG más soso de la historia?

Iniciado por Pet, 07 de Junio de 2009, 21:17

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Pet

Abro este hilo porque me hago esta pregunta: si para nuestro amigo forero Geru el nivel del circuito en general era malo, ¿este Roland Garros cómo podria calificarse? Al final tendra razón y esque son 4 los únicos capaces de pararse los pies entre ellos, y si alguno falla, pues se queda un campeonato como el que hemos visto, porque si Federer las ha pasado canutas para ganar a un tal chucho Acauso y un cagaleras Haas tampoco se puede esperar mucho del campeon no?
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

raqueton

Los seguidores de Federer agradecemos tus sinceras felicitaciones.  :panuelo:

AngelRF

Cita de: Pet en 07 de Junio de 2009, 21:17
Abro este hilo porque me hago esta pregunta: si para nuestro amigo forero Geru el nivel del circuito en general era malo, ¿este Roland Garros cómo podria calificarse? Al final tendra razón y esque son 4 los únicos capaces de pararse los pies entre ellos, y si alguno falla, pues se queda un campeonato como el que hemos visto, porque si Federer las ha pasado canutas para ganar a un tal chucho Acauso y un cagaleras Haas tampoco se puede esperar mucho del campeon no?

Que maravillosas palabras, cagaleras, si señor, que Crak eres...

novoagassi

Creo que si.

Un Roland Garros en los que casi todos los favoritos (chicas y chicos) han caido muy pronto se puede calificar de soso.


dante

#4
.

berdinda

No sé si será el más soso, pero si sé que será recordado por muchos como la primera vez que lo ganó Federer y así consiguió algo que no tienen muchos grandes tenistas.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

AngelRF

+1 Karma para Berdinda.

No creo que sea soso, al reves, ha tenido mucha tensión.

Feeder

No creo que tenga nada que ver que haya sido soso o no con que sea muy importante para la historia del tenis al ser el GS en que Roger Federer completo su particular Grand Slam.
Puede haber sido muy soso a pesar de tanta importancia, basándose en el juego y los jugadores que hayan llegado al final.
Por mi parte no voy a entrar a valorar si ha sido soso o no ya que no he tenido suerte de ver apenas algún partido...

Dylan Mckay

Cita de: Pet en 07 de Junio de 2009, 21:17
Abro este hilo porque me hago esta pregunta: si para nuestro amigo forero Geru el nivel del circuito en general era malo, ¿este Roland Garros cómo podria calificarse? Al final tendra razón y esque son 4 los únicos capaces de pararse los pies entre ellos, y si alguno falla, pues se queda un campeonato como el que hemos visto, porque si Federer las ha pasado canutas para ganar a un tal chucho Acauso y un cagaleras Haas tampoco se puede esperar mucho del campeon no?

claro claro, como Nadal fue eliminado en octavos es el más soso verdad??

Si del campeón no se puede  esperar mucho, de uno que cae en octavos aún menos..

Le Magicien

Por mas que les pese a los Federianos, este fue el peor Grand Slam de la decada, el tuerto en la tierra de ciegos fue Rey, y no se ofendan como señoras en peluqueria porque es pura verdad.
Federer saco chapa solo al ultimo partido, donde el rival definitivamente no jugo como en las rondas preliminares, entregando en bandeja el titulo.
No por eso no hay que felicitar a Federer que supo como jugar la final como un gran campeon que es, pero no por eso se recordara este RG como un gran RG, al contrario, se recordara como muy emotivo, pero tan emotivo como pobre en nivel de tenis.

Ojala que Federer repunte un buen nivel en Wimbledon, o que le toquen sus rivales preferidos, lo veremos en la final y a pasar el record de Sampras :)

:campeon:
Prefiero morir de pie que vivir arrodillado!!!
Si avanzo sigueme, si me detengo empujame... si retrocedo matame!!!

GANDALF

A mi personalmente me ha gustado bastante y ha tenido muy buenos partidos, creo que de los mejores desde hace tiempo.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

raqueton

Estoy con Gandalf. Ha sido un muy RG, gracias a la inusual rapidez de las pistas y en parte a la eliminación de Nadal, que pareció dar alas al resto de tenistas.  Sin duda el RG donde se ha visto mejor tenis de los últimos años.

0sele

puf .. no se... a mi me parece que ha sido muy muy emocionante.. no solo porque federer podía  ganar o perder el grand slam.. tambien jugaba contra la historia.. el único con 14 y con los 4 grandes. además con delpotro y hass las pasó canutas.. ha ganado a jugadores en buen momento de forma..

hoy a soderling... la ocasión le quedó grande...pero recordemos que el único que tenía algo que perder era federer y aún así salió con paso firme.

para mi ha sido muy muy emocionante
Volkl DNX 9

Soy ciudadano del mundo aborrezco la guerra, nunca entendí los visados ni sus fronteras, para soñar no hace falta plata ni monedas, hoy cantaremos aquí mañana donde sea

dante

#13
.

Raistlin

No los he visto todos, imposible decirlo, es muy subjetivo, cuáles son los parámetros?
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"