Cita de: raqueton en 21 de Mayo de 2007, 16:38
Pues no te rías mucho porque no era ninguna excusa sino más bien una teoría (errónea a mi criterio, por cierto), teniendo en cuenta que quien lo dijo es un gran fan de Nadal 

... que cosas, tener fans para eso. De todas maneras, decir que Nadal estaba cansado y que pudo haber jugado mejor, creo que era evidente.

En  las victorias y las derrotas de unos y otros pueden influir muchos factores, pero esto es un deporte y aquí se gana o se pierde. Sin excusas. Algunos seguidores de Nadal deberían seguir su ejemplo y aceptar la derrota.

Aquí estamos para opinar de mil cosas, y una de ellas puede ser el estado de un jugador durante un partido. Si esto te parece mal, a mi no.

Eso no hacía falta que lo dijeras. Aquí ya se va sabiendo quién acepta las derrotas y quién no. Es una cuestión de deportividad 8)

Cita de: raqueton en 21 de Mayo de 2007, 17:14
Eso no hacía falta que lo dijeras. Aquí ya se va sabiendo quién acepta las derrotas y quién no. Es una cuestión de deportividad 8)

Si lo dices por mí, y no me vengas que si te das por aludido...., a mi me da bastante igual que Rafa gane o pierda. Simplemente me fastidia un poco por el mito de Rafa imbatible en tierra.

En ese caso no te preocupes porque creo para Nadal supone una liberación que se haya roto su racha. Presiento que le tenía un tanto agobiado. Se ha quitado un peso de encima.

Otra detalle que olvidé mencionar. ¿Soy el único al que sacaba de quicio el tipo ese de la gorrita al lado de Mirka, todo el tiempo chocando los cinco? 

Generalizando un poco veo que se buscan urgente 2 cosas de Nadal, primero esa "necesidad" de que le gane si o si a Federer en RG como para reivindicar esta derrota y que definitivamente no deje de ser considerado el mejor especialista actual sobre polvo y 2do que de alguna manera le gané como sea en Wimbledon para que no quede esa espina de que Federer le gano donde Nadal es especialista a diferencia de este último que no lo pudo hacer.

Estamos olvidando a más gente. Me gustaría alguna  sorpresita como las que se han dado en Hamburgo, con Moya y Hewitt. Para ser más precisos, por ejemplo me gustaria ver a Cañas ganando al Roger otra vez.

Hay que tener en cuenta que Roger ha necesitado 6 partidos (5 de ellos finales, más unas semis en RG 05) para conseguir la victoria.
Quizás a Rafa le falta aún algo de rodaje en hierba para poder inquietar a Roger en una final de Wimby. De todos modos, en la final del año pasado, Rafa tuvo en su mano el segundo set y lo dejó escapar, y quizás las cosas hubiesen sido distintas...
Si Rafa consigue jugar 2 o 3 veces más con Federer en hierba (difícil si no es en la final de Wimby, y para eso primero hay que llegar a ella, algo muy difícil), no podrá decirse si es capaz de ganarle realmente...
Aunque de este portento yo ya me puedo esperar cualquier cosa...

Y por lo mismo que Rafa tiene un h2h favorable ante Roger, al haber jugado más en tierra, también es lógico que Federer gane antes a Rafa sobre arcilla que Rafa a Roger sobre hierba. En ese sentido no creo que Rafa se coma la cabeza.

Me imagino ahora que el mismo jugador gane RG y Wimbledon, ¿que harían los de "la batalla de las superficies"?, se les iba a quedar una cara... xD

He visto un halo de soberbia y prepotencia en Roger Federer en sus declaraciones que no me han gustado nada diciendo que esto ke hizo en Hamburgo lo podria haber hecho antes, mira Roger si no ganaste antes es por que tu rival fué mejor, empieza a cansar ke cada vez ke pierdas digas ke pudiste ganar y cuando ganes digas ke esto es lo que deberias hacer.Mas humildad que eres el mas grande pero en cualquier momento se puede torcer todo.
Repito, declaraciones ke no van con Roger, si lo que dice este lo dice nadal le llamamos niñato engreido.
Ya vale de tanta grandeza muchacho, a mi ya me empiezas a caer gordo.
Este año has buscado disculpas a tus derrotas siempre.
Me gustaria ke ganará Roland Garros, ahora visto su ego, ahora quiero que no gane y no va a ganar.
Y por cierto algunos de aqui intentan minimizar a Rafael Nadal, ke a mi me parece un record increible y segundo por que nadie lo ha hecho, y solo tiene 20 años, ke coño ganó el suizo a esa edad?

Bueno, yo de Hamburgo saco algunas conclusiones (completamente personales y discutibles):

1) Federer cuando se enfada... ¡Da miedo!, ya lo demostró con Moyá y con Ferrer, y lo ha vuelto a hacer con Rafa. El que se atreva a enfadarlo, ¡qué se prepare!, 

2) A mí me sigue pareciendo que Rafa precisa demasiado de su físico aún. Es innegable que ha mejorado en aspectos técnicos, pero, como se pudo ver en la final, si le falla el físico ya no es el mismo. Quizás tendría que modificar algunos aspectos de su juego para ser más atacante.

En fín, que no se puede pedir más, esta victoria inesperada de Federer, la rotura de la racha (increíble por cierto) de Nadal. Todo contribuye a que la semana que viene veamos un RG mucho más emocionante. Me encantaría ver otra final Federer-Nadal, y que los dos estuvieran al 100%.(¡¡¡¡gracias tenis!!!!)
                                                                               Nox

No estoy de acuerdo con lo de la prepotencia de Federer (¿cuántas veces hay que discutir esto?). La entrevista entera puede verse en http://www.atpmastersseries.tv/page/TournamentInterview/0,,11444,00.html

Cita de: raqueton en 21 de Mayo de 2007, 16:59
En  las victorias y las derrotas de unos y otros pueden influir muchos factores, pero esto es un deporte y aquí se gana o se pierde. Sin excusas. Algunos seguidores de Nadal deberían seguir su ejemplo y aceptar la derrota.

Raqueton, a mi sinceramente me empiezas a cansar, siempre opinando sobre lo que los demás dicen, deja a los demás en paz, deja de decirle a los demás lo que tienen que decir o dejar de decir, que nadie te obliga a leer los comentarios de los demás.

Lo más fuerte que te he leído fue cuando Federer perdió en Indian Wells y recriminabas a los seguidores de Nadal supuestas ausencias en su apoyo cuando no ganaba torneos, como si fueras la profesora de parbulitos pasando lista.

En mi opinión puedes decir lo que te de la gana de Federer, puedes decir lo que te de la gana de Nadal, pero deja de decirle a los demás foreros lo que debieron o no escribir macho!

A mi personalmente me caes bien y tus comentarios son interesantes en cuanto a lo que es tenis, pero macho en eso en ocasiones cambias, ¿quién eres tu para asumir ese rol en el foro de juzgar las opiniones ajenas y pasar lista a la gente? Creo que deberías hacer autocrítica a ese respecto, te has tomado licencias con gente con la que tal vez aún no tienes suficiente confianza como para hacerlo.