Debate por el tiempo

Iniciado por fandealmagro, 28 de Junio de 2014, 19:56

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

mibema

ok, pero entonces que dejen la regla como estaba antes, que no pongan 25 segundos y lo dejen en "los jugadores no se tomaran un tiempo excesivo para sacar" o una formula similar...lo que me parece absurdo es poner un tiempo y no cumplirlo (aunque confieso que no se como es la redacción exacta de la norma)

nosoyelmejor

Cita de: Marea en 28 de Junio de 2014, 22:40
Cita de: nosoyelmejor en 28 de Junio de 2014, 22:23
Cita de: juan88 en 28 de Junio de 2014, 22:01
PERO QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN TIO QUE PRACTICAMENTE DIJO QUE SAMPRAS ERA SOLO SAQUE Y ABURRIDO.

NADA , SOLO QUE SIGA DANDOLE A LA PELOTITA , PORQUE DE HISTORIA DEL TENIS , NADAL ES DE LOS QUE MENOS SABEN ENTRE LOS PLAYERS

Y dale. No recuerdo que Rafa haya dicho nunca eso. El tío Toni sí que lo ha dicho, pero no Rafa.

Pero vamos a ver... ¿quieres decir que juan88 MIENTE?  :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

En la parte que está en rojo no le diría nada. Pero cuando llega a la parte en negrita sólo puedo decirle que está mal informado.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

mibema

Cita de: K-acer en 28 de Junio de 2014, 23:02
Cita de: mibema en 28 de Junio de 2014, 22:26
Pero ...¿Vais a empezar otra vez con el debate Nadal Federer? sois la bomba de cansinos  :grin: :grin: :grin: :grin:

A mi lo de la regla me parece que no es tan importante pero si la ponen que la pongan de verdad, si son 25 segundos pues un reloj como en el basket y cuando se acaba Pi Pi ... seguramente algo de agilidad daría y , no es por volver al tema, Nadal se adaptaría perfectamente y seguiría ganando igual  :pal
Ni k llevaras años leyendonos
jaja vale con una ojeadilla rápida  :grin:

Brisa

Aissss..¡este Roger!... se nota, se siente, que Rafa avanza y duele del copón que caiga la 24.  :silvar: Está abonando el terreno, sabiendo que su sombra es muy alargada: hoy, Pascal Marie, le ha cantado un warning a Rafa con 1-0 en el tiebreak, precisamente en el día que menos tiempo ha tardado para sacar. Más claro, agua... Roger sabía lo que hacía con su sermón de ayer.

Por cierto, algo que he leído hoy al respecto:

Lo primero que habría que hacer para entrar en el debate es saber cuándo empiezan a contar los 20 ó 25 segundos (¿justo en el momento que la bola anterior "muere" por fallo o doble bote? ¿cuando el juez canta el resultado actual del juego? ¿cuando el jugador pide las pelotas? ¿cuando se las dan? ¿cuando selecciona una y descarta las demás? etc. etc.), porque al día de hoy nadie lo sabe. Eso sin contar que, en mi opinión, el 'tic' permanente de las toallitas en el tenis moderno es otro factor que ha contribuido al actual estado de las cosas.

¿Alguien puede dar contestación a esto?

La fuerza del corazón..

Nunca discutas con un imbécil: te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Marea

Lo lógico es que sea desde que finaliza el punto anterior, lo contrario sería de coña marinera.
Ñ&G

K-acer

Yo entendia que paraban de contar cuando estabas en la lucha nea de fondo para sacar per mas de un warning le han cantado en esa situacion. Asi que no sé muy bien com va

RafaNadalRules

El tiempo empieza a contar en el momento en que finaliza el punto hasta que lanzas la pelota hacia arriba para sacar (obviamente xD).
El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

K-acer

Tb tenia entendido que cuando ya estabas en linea de saque se dejaba de contar. En fin....

Brisa

Pues me alegra que algunos lo tengáis tan claro, porque es mucho más que una duda razonable.. ¿todos los jueces de silla le dan al botoncito del cronómetro en el mismo justo instante?.. la diferencia pueden ser 3 o 4 segundos, la misma que hay entre que te canten un warning o no.

Y en cuanto al aburrimiento que, según Roger, causa el tiempo de saque en el aficionado, quizá debería pensar que lo que realmente aburre es el sartenazo va, sartenazo viene.. y juegos que duran un suspiro.

La fuerza del corazón..

Nunca discutas con un imbécil: te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

raqueton

Cita de: RafaNadalRules en 28 de Junio de 2014, 23:36
El tiempo empieza a contar en el momento en que finaliza el punto hasta que lanzas la pelota hacia arriba para sacar (obviamente xD).

En realidad terminan de contar cuando se golpea la bola.

RafaNadalRules

#40
Lo se, pero no creo que piten el warning cuando la pelota va hacia arriba. Es como en el basketball tienes 24 segundos para que la pelota toque el aro contrario pero solo cuenta si el balón lo tienes en la mano, si va en el aire pasa de los 24 segundos.
El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

wildeano

Cita de: Brisa en 28 de Junio de 2014, 23:29
Aissss..¡este Roger!... se nota, se siente, que Rafa avanza y duele del copón que caiga la 24.  :silvar: Está abonando el terreno, sabiendo que su sombra es muy alargada: hoy, Pascal Marie, le ha cantado un warning a Rafa con 1-0 en el tiebreak, precisamente en el día que menos tiempo ha tardado para sacar. Más claro, agua... Roger sabía lo que hacía con su sermón de ayer.


Vaya comentario, realmente penoso. Que forma de retratarse. Luego querras respeto para con tu Rafa.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

nosoyelmejor

Esto es lo que está en el reglamento.
29.
JUEGO CONTINUO (ANTIGUAS REGLAS 29 Y 30)
Como norma, el juego debería ser continuo, desde el momento en que se inicia el partido (cuando se efectúa el primer servicio) hasta que se acaba.
Se debe tomar en consideración lo siguiente :
a.
Entre puntos el tiempo máximo permitido es de veinte (20) segundos.
Cuando los jugadores cambian de lado al final de un juego, un máximo de noventa (90) segundos está permitido. Sin embargo, después del primer juego de cada set y durante un tie-break, el juego será continuo y los jugadores cambiarán de lado sin ningún descanso.
Al final de cada set habrá un descanso de de ciento veinte (120) segundos como máximo.
Los tiempos anteriores empiezan en el momento en que acaba un punto y finalizan cuando se inicia el servicio del siguiente punto.
Los organizadores de los circuitos profesionales pueden solicitar la aprobación de la ITF para ampliar el período de noventa (90) segundos permitido para que los jugadores cambien de lado al final de un juego, y el de ciento veinte segundos permitido entre sets.
b.
Si por circunstancias ajenas a la voluntad del jugador, su ropa, calzado o equipo necesario (excluyendo la raqueta) se rompe o necesita reemplazarse, se concederá un tiempo adicional razonable al jugador para que resuelva el problema.
c.
No se otorgará tiempo adicional para permitir que un jugador recupere sus fuerzas o condición física. No obstante, cuando un jugador padezca
una condición médica tratable, se podrá permitir un tiempo muerto de tres minutos para tratar dicha condición médica. Si se anuncia antes del
comienzo del torneo, también se podrá permitir un número limitado de paradas para ir al aseo o cambiarse de ropa.
d.
Si se anuncia antes del comienzo de un torneo, sus organizadores pueden permitir un período de descanso de un máximo de diez (10) minutos. Este período de descanso se puede tomar después del tercer set en un partido al mejor de cinco, o después del segundo set en un partido al mejor de tres sets.
e.
El tiempo de calentamiento será de un máximo de cinco (5) minutos, a menos que los organizadores del torneo decidan de otra manera.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Brisa

Lo siento, wildeano, pero, con todos mis respetos para ti y para el Roger "tenista" (no para el que habla de más) he dicho lo que pienso y siento. Si algo me retrata es la honestidad y sinceridad; y si algo detesto, es la hipocresía.

Siempre me verás venir de frente, pero si prefieres otra cosa, dímelo.

Saludos.

La fuerza del corazón..

Nunca discutas con un imbécil: te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

wildeano

Para el que habla de mas? WTF? Que pasa? Si opina de un tema es un ataque a Nadal y Nole? De verdad que es muy triste que cada cosa querrais convertirlo en  en una guerra y tu reaccion sea tan infantil de cargar contra el suizo. Logicamente defiende su punto de vista para el bien general, pero es esa su labor como presidente del Consejo. Ha opinafo de los test antidoping y del control de los jugafores, lo ha hecho sobre la evolucion del iecuito,, sobre la evokucion del ojo de halcon... ah no, pero ahora le da por atcar a Nadal. En fin.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.