Se perfectamente lo que has dicho Kayser.

Tu eres el que parece ignorar lo que significa la Race y la lista de entradas.

¿Quieres que te lo explique de nuevo?

Porque si lo sabes no se entiende por qué dices lo que dices   :huh:

El tenis ficción es complicado y depende de muchos factores: lesiones, competitividad, etc. Pero a todos nos gusta vestirnos de pitonisas de vez en cuando. En mi bola aparece que es posible que supere en palmarés a Nadal, pero nunca a Federer o Sampras.

Si supera a Nadal, superará tambien a Sampras, va en el lote.  :smiley:

Puede superar a Nadal, pero no a Sampras?

:preg:

Se nota que estoy desentrenado

Cita de: Kayser en 05 de Abril de 2015, 17:38
Si supera a Nadal, superará tambien a Sampras, va en el lote.  :smiley:

Depende Kayser, las 5 MC, 6 años nº1 y 286 semanas al frente del ranking cuentan mucho para otros (ya se que para ti y algún otro no)
Evidentemente los 14 GS tienen su buen peso pero si el serbio se quedara en una cifra similar, esos datos desnivelan o no definitivamente una comparación.

Pero bueno veremos, como dije en otro post si todas las circunstancias le son favorables puede llegar a algo muy bruto.

Ya empezamos con las semanas otra vez  :grin: Sobre la Masters Cup, todos vimos la importancia que le dió Federer.  :rolleyes:

A Sampras le faltó conseguir el reto mas dificil del tenis: Ganar los 4 GS. El no conseguirlo coloca por detras de Nadal o de Djokovic si finalmente llegase a 14 GS (con algun RG).

Cita de: Nostromo en 05 de Abril de 2015, 09:37
Kira, q Nole gane solo 3 GS mas seria buenisimo? Oye t firmo q gane 4 de aqui a su retirada, los firmas tu?
Tiene 28, puede estar a este nivel, lo q queda de esta temporada,  y las siguientes 2 temporadas (30 años), son 11 GS a su máximo nivel, corrijo,  t firmo q gane 5 GS de aqui a su retirada, q gane 1 mas en 2015, otro en 2016,  dos en 2017 y otro con 31 o 32, lo firmas?.

"solo 3" ? vamos si yo admito la dificultad que tiene ganas un GS, no es ir a comprar como he dicho antes

3 o 4 te los firmo feliz 

Cita de: Kayser en 05 de Abril de 2015, 18:01
Ya empezamos con las semanas otra vez  :grin: Sobre la Masters Cup, todos vimos la importancia que le dió Federer.  :rolleyes:

A Sampras le faltó conseguir el reto mas dificil del tenis: Ganar los 4 GS. El no conseguirlo coloca por detras de Nadal o de Djokovic si finalmente llegase a 14 GS (con algun RG).

Sobre la MC, está bien claro. Si está tocado, sin opciones de ganar ,teniendo ya 6 MC y pudiendo intentar ganar la Davis, un torneo que no había ganado y en la única opción que va a tener en su vida, que haría cualquiera?

Siento si le tienes tirria a ese gran torneo, porque casualmente tu Rafa sea el tenista de los grandes con peor rendimiento en ese torneo de lejos  :grin: :grin:

Que casualidad que los más dominadores en el nº1 de la historia (Federer, Sampras y Lendl) sean los que más veces han ganado ese torneo. :preg:

Escribí hace unas semanas en el foro que Djokovic se estaba postulando como candidato a GOAT, pero las previsiones de Berkovich son exageradamente optimistas (y algunos datos son incorrectos).

Yo veo factible que Djokovic se retire entre los cinco más grandes de la historia. ¿GOAT? No lo creo.

En el deporte las cosas cambian muy rápido, si en unas horas pierde la final de Miami contra Murray cambiaremos los pronósticos...

por lo mismo que dice pablo el tenis ficcion es complejo, ya, uno puede proyectar una temporada en base a lo que va hasta ahora, pero 2-3 mas? dificil

No, no le tengo tirria a la MC, es un torneo importante. Lo que si me extraña es que se nombre tantas veces en el foro la MC, dandole tantisima importancia. ¿será porque es el torneo que le falta a Nadal? y que no se le de ninguna importancia a GANAR LOS 4 GS, GANAR LA COPA DAVIS, O GANAR LA MEDALLA DE ORO OLIMPICA (muy codiciada en los ultimos tiempos).

Eso si que me parece "tirria".

Cita de: Pablo1989 en 05 de Abril de 2015, 18:18
Escribí hace unas semanas en el foro que Djokovic se estaba postulando como candidato a GOAT, pero las previsiones de Berkovich son exageradamente optimistas (y algunos datos son incorrectos).

Yo veo factible que Djokovic se retire entre los cinco más grandes de la historia. ¿GOAT? No lo creo.

En el deporte las cosas cambian muy rápido, si en unas horas pierde la final de Miami contra Murray cambiaremos los pronósticos...

Desde la creación de ATP (1973) a día de hoy si no está entre los 5 mejores (palmarés y logros se habla en este hilo) poco le queda.
Se intuye que a poco que haga podría estar sin excesivas dificultades entre los 3-4 primeros, veremos donde llega.

Cita de: Kayser en 05 de Abril de 2015, 18:25
No, no le tengo tirria a la MC, es un torneo importante. Lo que si me extraña es que se nombre tantas veces en el foro la MC, dandole tantisima importancia. ¿será porque es el torneo que le falta a Nadal? y que no se le de ninguna importancia a GANAR LOS 4 GS, GANAR LA COPA DAVIS, O GANAR LA MEDALLA DE ORO OLIMPICA (muy codiciada en los ultimos tiempos).

Eso si que me parece "tirria".

Pero a ver, seamos sinceros

Si Rafa hubiese ganado 3 o 4 veces la MC, ¿los fans no lo estarían pregonando todo el rato? obvio que si.

La Davis es colectivo, no individual, de hecho España con el equipazo que ha tenido la última década hubiese ganado la mayoría con o sin Nadal(de hecho en varias su presencia no fue importante)
La medalla olímpica es el broche a una carrera también, el estar en un torneo compitiendo con los grandes de otro deportes da un aire especial ese torneo.
Porque lo que es en cuadros y participación en si es como un MS vamos...

En cambio a la MC sólo pueden ir los mejores del mundo, la diferencia es enorme vamos.
Para ganarla tienes que tumbarte 4-5 top10 perfectamente, eso es nivel.

Lo q no entiendo es xq cosas q son opiniones se rebaten, si para fulanito las semanas de N1 son superimportantes y para otros no, pues perfecto.
Yo personalmente lo del n1 una vez q has acabado una o dos temporadas me da igual.  Ejemplo me das a elegir entre q Nadal le gane a Djokovik la final del USO y sea 2 a q se la gane a Berdych y sea n1 y me quedo con ganarsela al serbio.

A mi como aficionado,  lo q me hace disfrutar es q Nadal  gane  en las Catedrales especialmente al serbio.
No me hace ninguna ilusion entrar en la pagina de la ATP y ver a Nadal el n1. La gracia q le veo es entrar al foro a decir q mi jugador favorito tiene x semanas den1.