Para meter a Davydenko ya metemos a Corretja, me gusta más su tenis...

Cita de: Cevico en 16 de Julio de 2013, 14:46
Ferrer ha ganado 4 veces a Nadal....5 veces a Djokovic...5 veces a Murray....

Nalbandian: 1 a Djokovic (4)...2 a Nadal (5)....2 a Murray (5)...

exceptuando a Federer....Ferrer ha ganado mas veces al big four que el Gordo raviolero... :grin:

Me estoy dando cuenta lo que sabes de tenis...

Anda a alentar a Ferrer, que en parís pasado el big four se puso de acuerdo y decidieron dejarle algo para ganar a Ferrer  :grin:

H2H Ferrer-Federer, 14-0 a favor de no saben quien???  :evil:

H2H Nalbandian-Federer, 11-8 a favor del suizo...

Pone lo que te convenga no mas eh...

Cita de: davidanger en 15 de Julio de 2013, 19:37

Cita de: orion en 13 de Julio de 2013, 17:53
Para mi, Ríos, Nalvandian, Mecir, por mencionar algunos, son más talentosos que Ferrer. De calle...

Sigue midiendo a los jugadores por el talento, olvídate de todo lo demás. Tendrán un poco más de talento, pero en físico, mentalidad, táctica, tesón y garra les gana incluso a los 3.

Aquí parece que para ser un crack tengas que ser Federer  :huh: y comentarios como éste ya empiezan a cansar porque están fuera de lugar. Que manía con desprestigiar e infravalorar a jugadores como Nadal, Ferrer, Murray (aunque no me guste), incluso Djokovic por su estilo. Y ya no hablemos de Simon, que si hiciera caso a todo lo que se suelta por aquí el tío debería retirarse.

Al igual que infravalorais a estos jugadores deberíais ver lo que hay en la persona de Nalbandian o Ríos a la hora de jugar a tenis y el porqué no fueron mejores.

JAJAJAJAJAJA

No me hagas buscar los partidos de Nalbandian que le sobra todos eso...

Final de MC, perder los 2 primeros con federer 7-6 y darlo vuelta no es tener  físico, mentalidad, táctica, tesón y garra

Barrer a Safin y davydenko en final de Davis en Rusia en el mejor momento de marat no es tener eso???

ganarle a un muy buen hewit en Australia sobre pasto ppor Davis, no es tener eso???

esto es fácil, Ferrer tiene esa dedicación, xq sino nunca hubiese pasado del 50, ahora si te acepto, que Nalbandian con la dedicación de Ferrer tal vez tendría 4 o 5 grandes...

pero bueno, la historia resulto asi...

Cita de: martin89 en 17 de Julio de 2013, 02:04

Cita de: Cevico en 16 de Julio de 2013, 14:46
Ferrer ha ganado 4 veces a Nadal....5 veces a Djokovic...5 veces a Murray....

Nalbandian: 1 a Djokovic (4)...2 a Nadal (5)....2 a Murray (5)...

exceptuando a Federer....Ferrer ha ganado mas veces al big four que el Gordo raviolero... :grin:

Me estoy dando cuenta lo que sabes de tenis...

Anda a alentar a Ferrer, que en parís pasado el big four se puso de acuerdo y decidieron dejarle algo para ganar a Ferrer  :grin:

H2H Ferrer-Federer, 14-0 a favor de no saben quien???  :evil:

H2H Nalbandian-Federer, 11-8 a favor del suizo...

Pone lo que te convenga no mas eh...

Pues en este caso tiene razón. Se ha dicho que Ferru siempre pierde con los 4 de arriba y se ha demostrado que es falso.

¿Que Federer siempre le gana? Sí
¿Que por contra con Nalbandian el suizo perdió varias veces? también

Pero no anula lo anterior.

Efectivamente, la historia resultó así y en base a eso se juzga.

¿Que con la garra de Ferru el Gordo tendría 4, 5, 15 GS? Puede ser.
Y quizá con la muñeca de Nalbandian Ferrer tendría 20...

Si la abuela tuviera pene sería el abuelo  :grin:

Mirar esta entrevista a Jimmy Connors.... a partir del minuto 8:20...

vereis con que admiracion habla de Ferrer...

Justin Gimelstob Interviews Connors Part 1 | Star Games TV

Cita de: Cevico en 14 de Julio de 2013, 22:04
Un fenomeno el Ferru...

David Ferrer Amazing Points

coincido ... aplausos para el bueno de David

Cita de: davidanger en 15 de Julio de 2013, 20:39
Y ya que defendeis y tú más que nadie orion la competencia supongo que la competencia de Nalbandian no la considerarás mejor que la que tiene Ferrer  :huh:

Según lo que dices, es mejor Federer que Sampras? Bastante mejor 'tenista' según tú que Sampras.  :rolleyes:

Eso le pasa al que no lee... Yo siempre lo he dicho: Federer es mejor tenista que Sampras... Pero no más jugador, si para ti y el que sea eso significa lo mismo, correcto... PARA MI NO... Estamos?

Aquí estamos emitiendo nuestra opiniones o las de otros tenistas?
Lo que queda claro es que todos coinciden en que Nalbandian tiene más muñeca que Ferru y Ferru más consistencia. Los cual los hace buenos jugadores, al tener algo de equilibrio en el resto de su juego... Mejor jugador? Difícil de decidir de acuerdo a lo que leo, hay variedad...

Seguramente la clave del asunto deba ser que:

Nalbandian es mejor tenista....y Ferrer es mejor jugador (de tenis...no va a ser de cricket)...


:grin:

Habría que verlos jugando cricket... :wink:

Mecir, el rey sin corona, el mejor en todo y con gran alergia al agua. Todd Martin era un peligro en pista rapida y de los últimos años Nalbandian.

Cita de: davidanger en 16 de Julio de 2013, 10:44

Cita de: wildeano en 16 de Julio de 2013, 00:31
Bien dicho Raqueton. Ferru ha sido un jugador de explosion tardia, pero es de la misma generacion que el Rey David o Federer... y desde luego Ferru, al que admiro mucho y lo he repetido aqui varias veces, no me parece que se pueda decir que tenga una carrera superior a la de Nalbandian. Mas constante en la elite segura, pero en cuanto a exitos muy, muy discutible... y el de Cordoba tiene 2 Masters 1000 y una Masters Cup, que ya es mas que Ferrer (1 Masters 1000).

Y que diferencia de años le saca Nalbandian a Ferrer en la élite si se puede saber? Porque Nalbandian explotó tarde, pero desde finales de 2007 ahí se quedó, algunos cuartos de MS y poco más. Algo parecido a Ferrer en la etapa de 2001-2005, donde por cierto David estaba top 20 o top 15 ya, mientras que Nalbandian desde 2007 ya ves donde aparece.

Ya dije que no defendía que Ferrer fuera mejor ni mucho menos, pero que peor no es seguro. Y Nalbandian tuvo la suerte de explotar en esa epoca, donde la mcompetencia era menor a mi parecer, bastante de hecho.

pero donde he dicho yo que sea peor? He dicho que estan parejos Davydenko, Rey David y Ferru... ahora, si tengo que escoger, me quedaria con los otros dos, pues tienen mas Masters 1000 y tienen la MC. David el unico titulo de M-1000 que tiene es Bercy.

Para mi Ferru jamás será el mejor tenista sin GS, como si gana 200000 títulos 250 o 500. Es un tenista que no aspira a ganar M1000 o GS si sus rivales no la lían parda, y así se ha demostrado todos estos años. Así que para mi nunca estará por encima de Nalbandian, Ríos o quien queráis poner. Y respeto mucho a Ferru porque tiene muchas pelotas, pero el jamás ha estado ni cerca de ganar un GS.