Su rival, y que la estaba superando, era Seles...

Cita de: K-acer en 02 de Mayo de 2013, 01:31
Steffi siempre dijo que su única "rival", por decir algo porque no tenia, era Arantxa no Gabriella. Dicho por ella misma. Dijo que era la única que le daba batalla física. táctica y mental en su mejor época (87- 95)

Y quien dijoq ue gabriela era su rival???

Yo hablo de que siempre era su segunda...

Cita de: wildeano en 02 de Mayo de 2013, 02:14
Su rival, y que la estaba superando, era Seles...

bueno, unos años lo fue Arancha que a pesar de no tener la calidad tenistica de Graf y Seles tenia unos ovarios que no veas. INcluso fue num 1 

Seles y después Hingis. Son las únicas que pudieron plantarle batalla victoriosa a Graff, a las demás las superó... Con el permiso de Navratilova. De todas ellas la que tenían tenis más espectacular eran Sabbattini, Novotna y Navratilova

Cita de: Matchbol en 03 de Mayo de 2013, 16:55
Creo que es IPPO el del mensaje que salen dos videos para comparar.Perfecto para la panorámica global.
Propongo que no os fijéis ni como golpean ni adonde va la pelota.Simplemente igualar los dos videos con el tanto en juego.
Fijaros exclusivamente en el desplazamiento de pies.A simple vista es brutal el cambio de velocidad,la velocidad general.Incluso en las frenadas intensas y vuelta.
Perfecto video para contraste de niveles,velocidad y desplazamientos.El VOLTAJE está contemplado perfectamente.s2

Pero la diferencia de los golpes tambien es muuuuuuuuuuy grande...

Con estos golpes y el desplasamiento de jovencito, no le ganan ni federer y djocovic juntos  :grin:

Yo creo que lo uno y lo otro no se puede, nadal corriendo como en 2005 o dura 3 partidos seguidos...

Cita de: Cevico en 01 de Mayo de 2013, 00:23
Pues si habia mas nivel en 2004-2005...

y un Rafa con 17 - 18 años....que no era ni la mitad de bueno que es ahora...

podria ser un poco mas osado...por la inconsciencia de la juventud...

pero bastante peor jugador de lo que es en la actualidad...de lejos...

arrasó con Moya, Costa, Coria, Gaudio, y a todos los mejores terricolas de la epoca...

PUES VAYA NIVEL MARIBEL...si un niño que acaba de llegar acaba con todos.. :evil:

la verdad que no vi a nadal arrasar a aquellos tios como hace con los almagros , ferrers y otros...

con gaudio estan parejos en el h2h en tierra , con coria siempre fueron batallas durisimas , ferrero y moya le ponian mas picante que estos tios actuales tambien.

hoy en dia quitando a djoko y a un federer en un dia muy pero muy inspirado , nadal no tiene quien le tosa en tierra.

la mayoria de los top-10 son todos jugadores de duras o pistas mas rapidas

en fin Juan88, tu sigue cubriendote de gloria. Pues debieras saber que Nadal en tierra ya se cepillo a Moya con solo 16 anitos y pocos años despues hubo un RG donde le metio una soberna paliza. Y Moya ha sido campeón de RG  :smiley:

te digo como quedaron en RG 6-4, 6-3 y 6-0  para Rafael Nadal 

Y mira en Montecarlo como se las gastaba con 16 añitos. Se cepillo a Costa en 2 sets seguidos. Otro campeón de RG que caia ante el imberbe Nadal

03 Monte-Carlo: Nadal vs. Costa

Juan88, chiton  :wink:

Yo flipo  :shocked: A Rafa se le ha colgado el sanbenito de pasabolas desde el inicio de su carrera. La máquina de desprestigiar se puso en marcha para restar méritos a un joven imberbe que osaba vapulear a todos los que componían, entonces, la élite del tenis mundial, incluido el número uno, Roger Federer.

Y ahora resulta que, diez años después, con mejora evidente en todos sus golpes, con 11 GS y 22 M-1000 a sus espaldas.. ahora, es más pasabolas que antes. Que alguien me lo explique, por favor, porque yo me he vuelto tonta. 

Cita de: Matchbol en 01 de Mayo de 2013, 13:25
La diferencia del actual ES QUE EL NIVEL EN LA ELITE HA SUBIDO.Y Rafa se ha quedado cojito con esa parte de ataque,iniciativa,alegria,romanticismo etc.O sea ha estado en plan camarón unos cuantos años cara  A TODOS LOS PARAMETROS.
Por eso no está en la cima.

Me gustaría saber el significado que para ti tiene eso que llamas "plan camarón", y si es una guasa el término "cojito" que utilizas. Que yo sepa, si no está en la "cima", es porque ha estado apartado de la competición durante siete meses (siete largos meses) a causa de una grave lesión.

Rafael es el rey del Pasabolismo,  por supuesto más ahora que hace 7 años,  si tu ves a Rafael del 2006 , su estilo de juego emanaba un desparpajo muy común a esa edad tan joven que le hizo perder dos finales de Wimbledon . Eso sí, lo hizo de forma natural , con personalidad .
En ese preciso momento,  Rafael se corrompió , su familia también tuvo mucho que ver ( Los Nadal tienen mucho poder en su isleta , todo comenzó con el jugador del Barça, de esto ya crearé un artículo para hablar de la mafia nadal)

Año 2007 -> Rafael pierde Wimbledon por segunda vez, a partir de aquí su tenis va a dar un cambio radical.  Podríamos definir el estilo actual de Rafael  como " estilo parasitario" , pasabolista a más no poder, juega al error del rival , no busca más, no quiere más, se conforma con el error, es consciente de que un jugador comete muchos errores en un partido, con que te aproveches de más del 60% ya le ganas, esa es la mentalidad parasitaria que ha utilizado Rafael durante todo este tiempo.  También en lo psicológico , todas las trampas que se podían hacer dentro y fuera de la pista, ahí estaba Rafael ,  parar el partido e irse a los baños en un match point del adversario ( vs Federer en IW) , insultar a su rival en los descansos para desconcentrarle  cuando este le tenía contra las cuerdas en un Grand Slam  ( Rosol en WB)  ,  pedir el fisio cuando iba perdiendo de páliza ( vs Roger Federer infinidad de veces , recuerdo RG 5-1 del suizo , pide el fisio y remonta 5-7) , ralentizar el partido superando el tiempo límite de saque ( media de más de 30 segundos cuando no se puede pasar de 20 )   y luego fuera de la pista,  cuando pierde es por una " lesión " ( el tipo fue capaz de Retirarse durante meses en 2009 y 2012 tras las dos derrotas más dolorosas de su carrera, que coincidencia eh , Rosol Y Söderling! ! !)   , quejarse de lo largo del calendario ( el mismo para todos y hasta ahora nadie se había quejado nunca) ,  vetar cualquier tipo de innovación en pistas de tierra batida  ( Madrid 2012 Pista Azul,  le humilla su amigo Verdasco y la ATP al servicio de Rafael la quita este año) ,  quejarse de los controles anti-doping,  de que solo piensan en el dinero los organizadores ( = que él por cierto, si no no estaría patrocinando Pokerstars)...

El pasabolas no juega por amor al arte, por amor al deporte que practica, el pasabolas juega por dinero.  El pasabolas aborrece su propio juego, es posible que disfrute viendo a talentos como Roger por TV,  pero sabe que nunca podrá jugar tan bello, pues su tenis es el reflejo del alma del jugador y su alma es de color del dólar americano, así es difícil prácticar un tenis bonito.

PD:   En 2011 ocurrió un hecho milagroso,  Novak Djokovic anuló ese estilo parasitario de Rafael  igualando en físico al de Manacor y estando al mismo  nivel los peloteos o incluso mejor , el talento fue decisivo y así es como Djokovic le metió un 7-0 de parcial en finales.

¿Qué no soy objetiva?  :shocked: Perdón, perdón, perdón, porque no sé si reírme o llorar, jaja: Rafa cae en la clasificación mundial hasta el número cinco por la sencilla razón de no poder jugar durante siete meses con la consiguiente pérdida de puntos... Claro que, se me ocurre, podía haber defendido su nº ATP con el mando a distancia.

Tampoco sé en qué años se ha dormido Rafa.. a ver que recopilo:

- Se mueve entre el número uno y el dos, durante el 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, ganando 8 GS y 11 M-1000.

Así pues, sólo pudo "hacer el camarón", como tú dices, en el año 2011. Año en el que gana un GS y un M-1000 y pierde siete finales con el estratosférico Nole. Claro, tiene que ser eso.

Pues bien, reconociendo la gran superioridad de Djokovic ese año y dándote la razón en que Rafa se durmió, yo me pregunto, ¿que hacía el resto del circuito?, porque, Rafa, perdía finales, pero las jugaba, los demás ni eso... así que ellos estarían, según tú teoría, en el sueño de la Bella Durmiente..  :grin:


Sr. andresaburriay para usted más de lo mismo: el único que pudo disputarle esas finales a Nole fue Rafael. Entiendo entonces que los Federer, Murray y cía ni siquiera llegarían a la categoría de juego "parasitario"... ¿es eso lo que quiere decir, verdad?.

Saludos.  :gear2:

Brisa...me parece bien que contestes a lo de pasabolas...

siempre que sea para echar unas risas.... :pal

Gran post brisa y bola de partido para ti.

La memoria es frágil. En él 2012 nadal estaba revertiendo Su racha negativa frente djokovic y Lo estaba ganando hasta q vuelven las lesiones.

De todas formas ahi Lo tenemos haciendo rdos sensacuonales aunque aún le queda un poco para Su mejor nivel o eso espero. X Lo pronto ya es muy competitivo . Todo finales y 4 de 6  :txapeldun:

Sí, tienes razón, cevico, y así me lo he tomado: de risas  :rolleyes:  :grin:

Cita de: IPPO en 06 de Mayo de 2013, 00:24
Gran post brisa y bola de partido para ti.

¡Una de una!, juego, set y partido para Brisa  :txapeldun:

Me parece que nadie puede discutir que Nadal es un jugador contragolpeador como base, que en sus devoluciones utiliza efectos y alturas para presionar constantemente para que el rival le de una chance que suele aprovechar muy bien.
Pero muy muy bien.

Su estrategia invariable se basa en defensa extrema y punzante, y contraataque feroz.

Alguien que jugaba así (pero era más completo) fue Borg, y a nadie se le ocurriría menospreciar a Borg... aunque en sus épocas los fanas de Connors lo llamaban amargo.

No me parece tan indicativo mostrar sólo dos videos y decir: "miren la diferencia"
por varios motivos, una que el rival es diferente, Coria no es un jugador de potencia, Djokovic es diferente.
Por aquel entonces se jugaba a otra velocidad y y estamos hablando de 8 años de diferencia que en el cuerpo y técnica de cualquier deportista de elite en edad de evolucionar hacen enormes diferencias. El mejor estado físico/técnico de Rafa vino unos 5 años después cuando destronó a Federer.
Nole se formó a la sombra de Rafa, por dos años moldeó su juego con el fin de destronarlo. Coria no.
Rafa tuvo que adecuar su defensa y velocidad para derrotar a Federer... mientras que Coria convivió con Agassi hasta los albores de Federer, creo que eso lo dice todo.

Nadal YA NO PUEDE CORRER COMO A LOS 19, o si lo hace puede quedar otro año parado, paulatinamente va supliendo su MEJOR (y por lo tanto menor) despliegue por golpes más agresivos. De a poco. Eso es muy muy bueno. Antes Nadal era Chang, ahora se parece más a Borg y para los años venideros se acercará hacia un Agassi.
Hay cosas que ya no puede cambiar, como recibir dentro de la cancha (el swing de sus golpes y estar 10 años recibiendo 3 metros atrás lo limitan mucho) o jugar 1 de cada 4 puntos a media volea ante los top 4, pero durante el peloteo sí va a poder meterse más en la cancha y mandar más con ángulos. Y con lo bien que juega, será muy lindo verlo.
Mientras sigan beneficiándolo con el enlentecimiento de superficies tendremos a un Nadal temible. Es uno de los mejores de todos los tiempos. Más allá de alguna maña que se quiera discutir. 
McEnroe, Nastase, Connors, Hewitt, Ríos, y a veces hasta Sampras fueron jodidos, eso no quita lo bueno que fueron.

Cita de: Brisa en 05 de Mayo de 2013, 22:17
Yo flipo  :shocked: A Rafa se le ha colgado el sanbenito de pasabolas desde el inicio de su carrera. La máquina de desprestigiar se puso en marcha para restar méritos a un joven imberbe que osaba vapulear a todos los que componían, entonces, la élite del tenis mundial, incluido el número uno, Roger Federer.

Vapulear a quien? A quien tiene 6 GS mas, 6 Masters Cup mas, 200 semanas como numero 1 mas que Nadal? Anda, menos lobos, Caperucita... que Nadal esta aun muy lejos de ser una leyenda del nivel de Federer.