¿Es la MC igual de importante que un GS?

Iniciado por AngelRF, 21 de Diciembre de 2010, 18:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Cevico

Seul 1988           Miloslav Mecir(TCH)    
         
Barcelona 1992    Marc Rosset(SUI)    
         
Atlanta 1996    Andre Agassi(EEUU)    
         
Sydney 2000    Yevgeny Kafelnikov(RUS)    
         
Atenas 2004    Nicolas Massu(CHI)
         
Beijing 2008    Rafael Nadal(ESP)
   

creo que son unos campeones de categoria....y para que veamos la dificultad de los JJ OO....no repite nadie...

Roger_Federer

Cita de: luso_22 en 22 de Diciembre de 2010, 13:56
Pero se supone que van los mejores de cada pais, como ocurre en otros deportes. Lo de ponerlo por debajo de un ATP 500 ya me parece demasiado.

Tomaré el post de feeder como apoyo a mi teoria que el cuadro de unos JJOO es un poco descafeinado.

Luso, yo me refiero al cuadro estrictamente, no al torneo en general que entiendo que tiene un valor por encima de un ATP 500, pero a un ATP 500 podrían asistir esos 8-10 jugadores del mismo pais, que por ranking entran mientras que en unos JJOO no, dando cabida a jugadores fuera del top 100 como ha explicado feeder
Cuanto menos bulto más claridad

GERULAITIS

Cita de: dejaditas en 22 de Diciembre de 2010, 13:34
Es un gran torneo, pero falla claramente en un par de cosas:

1- No entiendo porqué tiene que jugarse siempre en la misma superficie. Porqué no se puede rotar y jugarse tb en hierba o tierra??

2- Si las condiciones ambientales lo permiten, debería poder jugarse también outdor

dejaditas, partes de un gran error

la master cup tiene el formato que tiene....

decir que se podria jugar cada año en una superficie diferente, es como pedir que wimbledon se juegue en dura unos años, o en tierra, en vez de en cesped....

te gustaria que el roland garros se jugara cada año en una superficie diferentes?

en 2010 en tierra, en 2011 en hierba, en 2012 en indoor, y en 2013 en hard y outdoor....

que opiarias de esto?

pues la master cup es exactamente lo mismo...

de hecho se jugo un año en hierba, y fueron tantas las proptestas de todos, que ya no se cambio jamas....

el roland garros en en tierra, wimbledon en hierba, el us open en hard, y la copa master en hard y outdoor

la copa masters, se ha jugado algunos años en outdoor, aunque no demasiados.

lo que esta claro, es que esta bien como esta, por lo mismo que te dije antes: si se cambia de superficie la master cup, que se cambie tambien roland garros y lo jueguen en dura algun año....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Roger_Federer

Cita de: Cevico en 22 de Diciembre de 2010, 14:04
Seul 1988           Miloslav Mecir(TCH)    
         
Barcelona 1992    Marc Rosset(SUI)    
         
Atlanta 1996    Andre Agassi(EEUU)    
         
Sydney 2000    Yevgeny Kafelnikov(RUS)    
         
Atenas 2004    Nicolas Massu(CHI)
         
Beijing 2008    Rafael Nadal(ESP)
   

creo que son unos campeones de categoria....y para que veamos la dificultad de los JJ OO....no repite nadie...

MArc Rosset?? campeón de su categoria??

Y cual es esa categoria? Jugadores que pasan del 1,95??

Fuera coñas, es cierto que lo han ganado buenos jugadores porque al final los paquetes se quedan en el camino, pero a lo que me refiero es que los paquetes estan ahi, y en otros torneos quizás no pasarían la previa.

Si nos fijamos no solo en los campeones podemos encontrar gente como Paes o Malivai Washinton (o como se llame) que se metieron en semis... o sin ir mas lejos el caso comentado de Arrese, que estará todavia pellizcandose
Cuanto menos bulto más claridad

torbebi

Cita de: GERULAITIS en 22 de Diciembre de 2010, 14:07
de hecho se jugo un año en hierba, y fueron tantas las proptestas de todos, que ya no se cambio jamas....


cuando fue eso, geru ?

Feeder

También me parecen grandes ganadores, pero no comparto que porque no se repita sea de más categoría, porque entonces los últimos Roland Garros tienen menos valor porque los ha ganado casi todos Nadal? o cuando ganó 5 seguidos Federer en Wimbledon o US Open?

Feeder

Cita de: torbebi en 22 de Diciembre de 2010, 14:11
Cita de: GERULAITIS en 22 de Diciembre de 2010, 14:07
de hecho se jugo un año en hierba, y fueron tantas las proptestas de todos, que ya no se cambio jamas....


cuando fue eso, geru ?
El año que ganó Vilas, 74

Roger_Federer

Espero que el año que viene se lo lleve NAdal, mas que nada para que le deis el valor real que tiene. Has de ganar a 4 top 8 en una semana (con tres se puede pero si suena mucho la flauta).

Y si sales ganador invicto has ganado a 5 top-8 en una semana. Casi ná
Cuanto menos bulto más claridad

luso_22

Cita de: Roger_Federer en 22 de Diciembre de 2010, 14:06
Cita de: luso_22 en 22 de Diciembre de 2010, 13:56
Pero se supone que van los mejores de cada pais, como ocurre en otros deportes. Lo de ponerlo por debajo de un ATP 500 ya me parece demasiado.

Tomaré el post de feeder como apoyo a mi teoria que el cuadro de unos JJOO es un poco descafeinado.

Luso, yo me refiero al cuadro estrictamente, no al torneo en general que entiendo que tiene un valor por encima de un ATP 500, pero a un ATP 500 podrían asistir esos 8-10 jugadores del mismo pais, que por ranking entran mientras que en unos JJOO no, dando cabida a jugadores fuera del top 100 como ha explicado feeder

Gracias a los dos por la aclaración (Feeder y Roger), ahora lo entiendo.

torbebi

para mi cada GS vale exactamente eso, y no me importa quien este o no este, o quien no participo porque tal y cual

cada GS vale eso, un GS.-

siete partidos a cinco sets "in a row".

you like it ? good.
you dont like it ? walk.

very simple.-

GERULAITIS

Cita de: Feeder en 22 de Diciembre de 2010, 14:12
También me parecen grandes ganadores, pero no comparto que porque no se repita sea de más categoría, porque entonces los últimos Roland Garros tienen menos valor porque los ha ganado casi todos Nadal? o cuando ganó 5 seguidos Federer en Wimbledon o US Open?

gran observacion, feeder.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Roger_Federer

Cita de: Feeder en 22 de Diciembre de 2010, 14:12
También me parecen grandes ganadores, pero no comparto que porque no se repita sea de más categoría, porque entonces los últimos Roland Garros tienen menos valor porque los ha ganado casi todos Nadal? o cuando ganó 5 seguidos Federer en Wimbledon o US Open?

Añadir a esto que al celebrarse cada 4 años tiene que coincidir que caigan 2 eventos en tu plenitud de juego
Cuanto menos bulto más claridad

torbebi

Cita de: Feeder en 22 de Diciembre de 2010, 14:13
Cita de: torbebi en 22 de Diciembre de 2010, 14:11
Cita de: GERULAITIS en 22 de Diciembre de 2010, 14:07
de hecho se jugo un año en hierba, y fueron tantas las proptestas de todos, que ya no se cambio jamas....


cuando fue eso, geru ?
El año que ganó Vilas, 74

tu te llamas Geru ?

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

gracias feeder !!!!!!!

:txapeldun:

Feeder


torbebi

Cita de: Feeder en 22 de Diciembre de 2010, 14:13
Cita de: torbebi en 22 de Diciembre de 2010, 14:11
Cita de: GERULAITIS en 22 de Diciembre de 2010, 14:07
de hecho se jugo un año en hierba, y fueron tantas las proptestas de todos, que ya no se cambio jamas....


cuando fue eso, geru ?
El año que ganó Vilas, 74

etteeee nodesia Guisherrrmo Vilas que el patto es para la vaaaacas ???????