El problema, algunas veces, de Rafa es que juega contenido...va con una o dos marchas menos...

y cuando se ve en dificultades mete le 5ª... o la 6ª si hace falta...

en el 5-2...metio la quinta....

en el cuarto set metio la sexta un rato....y titulo a la bolsa....

Cita de: AngelRF en 07 de Junio de 2011, 20:14
Cuando un tenista es pasabolas, aprovecha todo. Eso le pasa a Nadal.

Pero eso Angel, eso no quita para que aparte de todo, Federer tenga una losa del tamaño de la Catedral de Burgos con Nadal... Si viste la final del otro día, creo que se vio bien claro, si es que no se había visto ya en anteriores finales de GS...

En el momento clave del primer set a Federer se le arrugó el brazo de forma considerable en la bola de set que tuvo, después cuando Nadal le rompió el siguiente juego, vimos a un Federer ido, deambulando por la pista como un fantasma, perdiendo seguidos los siguientes siete juegos... y ojo, todo eso, sin estar viendo enfrente a un Nadal que hiciera nada del otro mundo, que aquí no es ya que lo diga Cevico, es que el propio Carbonell reconoció que Nadal no había jugado nada bien los dos primeros sets... Es un hecho, Nadal a un 70%, le dio para ganar a un Federer a un 90 ó 95%...es triste, pero es un hecho...

Y los liftados de nadal le afectan, vaya si le afectan, al que no le afectan puede ser a un Djokovic que sabe bien como atacarlos sin dejarlos subir demasiado, pero a Federer le siguen afectando...

No es normal que a un campeón de este calibre se le ablande el brazo de esta forma frente a otro, pero es algo tan descarado que es imposible negarlo... Lo normal precisamente en un campeón con el palmarés de federer es que en los momentos clave saque lo mejor de sí mismo. Y precisamente eso le ocurrió el viernes frente a Djokovic, donde federer jugó un tie break final impresionante, con dos o tres aces creo... De la misma forma, me acuerdo del Rg2009 que ganó Federer, en el tie break de la final Federer sacó lo mejor de sí mismo, e hizo ¡cuatro aces! en el tie break frente a Soderling...

Pero ah! amigo, se pone Nadal enfrente... y ya vimos el tie break de Federer: no solo no hacía aces, sino que en el momento donde más lo necesitaba, y donde frente a otros saca lo mejor de sí, en el tie break frente a Nadal ni los primeros le entraban...

Esa es la clave; el juego de Federer consiste en sacar la magia en los momentos importantes, pero cuando está Nadal enfrente se convierte el mago en un prestidigitador de verbena de pueblo... es una losa clarísima, un problema psicológico, parecido al que empieza a tener Nadal con Djokovic (lo vimos en los momentos clave de las finales que perdió Nadal con el serbio, como era entonces Nadal el que estaba por debajo psicológicamente), pero es mucho más acentuado en Federer con Nadal...

Lo que hay que dejar claro es una cosa:

Si Federer tiene LOSA con Nadal....es merito de Nadal...

Si Nadal, va a tener algun tipo de LOSA con Djokovic....será merito de Djokovic...

creo que es innegable..

Ya empiezas a lo "Geru"?

:rolleyes:

La distancia en tierra batida es sideral y se vio en la final. Un Nadal paupérrimo bastó para plantarse con dos sets a uno ante un buen Federer, en el cuarto y último Rafa aceleró y Roger no pudo hacer absolutamente nada.

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2011, 19:59
La losa de Federer....(la creacion)...

Federico de Basilea....no se levanta una mañana y dice: "Coño, hoy tengo losa con Nadal"...no va asi la cosa...

la Losa se la causa Nadal....con su juego....le plantea unos problemas que Roger no tiene la capacidad tecnica para resolver...

no le deis mas vueltas..

No tener el revés a dos manos es la unica incapacidad técnica que puede tener Federer. Estoy de acuerdo en que esa losa se la provoca Nadal a lo largo de los partidos que han jugado, pero esta losa le está pesando demasiado a Federer, más que el incomodo juego de Nadal ya.

Cita de: Marea en 07 de Junio de 2011, 21:22
La distancia en tierra batida es sideral y se vio en la final. Un Nadal paupérrimo bastó para plantarse con dos sets a uno ante un buen Federer, en el cuarto y último Rafa aceleró y Roger no pudo hacer absolutamente nada.

¿Un buen Federer? Un buen Federer cuando estaba por debajo en el marcador. La barrera mental de Federer es lo que hace que la distancia entre ambos en tierra sea aún más grande. Y no es una excusa, todos visteis lo que pasó el otro dia. Y no digo que sin la losa Federer le ganaria, ni por asomo.

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2011, 20:51
Lo que hay que dejar claro es una cosa:

Si Federer tiene LOSA con Nadal....es merito de Nadal...

Si Nadal, va a tener algun tipo de LOSA con Djokovic....será merito de Djokovic...

creo que es innegable..

¿Y porqué es innegable? ¿porque lo digas tú...?

Hay factores variados que influyen en el bloqueo psicológico de un juagdor frente a otro, y me parece una simpleza reducirlo a que todo el bloqueo de un jugador se deba al mérito del otro... bastante compliocada es la mente humana para que vengas ahora a cargarte de un plumazo todos los años de estudio de Freud y cia., para resolverlo con semejante simpleza... (lo que se habría ahorrado Freud de tenerte a tí de ayudante...  )

Otra cosa es lo que dices del origen de la losa, bueno, ahí sí que estoy de acuerdo en que si el otro jugador no te causara problemas, no tendría sentiodo que se te forme un complejo psicológico ante él. Es claro que el origen está en repetidas derrotas frente a ese jugador, las cuales te terminan creando un conplejo...

Pero no se piede reducir solo a eso. Creo que hay más factores. Por ejemplo:

- La fortaleza mental que tenga cada uno "per se", de natural. Aquí está claro que no es mérito del otro jugador, sino más bien demérito de uno mismo... Todos los jugadores no son igual de fuertes psicológicamente...

- Las circunsatncias en que se hayan producido esas derrotas... En el caso de Federer, influye el hecho de que RG era el único GS que le faltaba, y era justo el que mejor juega Nadal... esto no hizo sino encabezonar a Federer para ganarlo, e ir a su vez acumulando más derrotas, conlo cual la bofetada psicológica era doble al final...

- El tipo de juego. Está claro que Nadal es un experto en ganar "jugando mal". Desde que empezó Tiriac, diciendo que Nadal con ese tenis, nunca iba a ganar nada, hasta los propios nadalianos, que GS tras GS, para sonrisa de uno, repiten que si sigue así se va para casa en la siguiente ronda, hay que reconocer que Nadal tiene esa característica de ganar, no solo aburriendo, sino además pareciendo que no juega ni a tabas... No hay más que ler comentarios de nadalianos al comienzo del torneo (brazolátigo, y otros muchos...)

 Está claro, que el que un tío te gane jugando así, que ni a sus propios seguidores gusta su tenis, es un palo doble para la moral del rival, en este caso Federer...

 El hecho de la incipiente losa de Nadal con Djokovic, no tiene este factor, ya que el serbio sí juega más vistoso, más bonito digamos, que Nadal, con lo que las victorias del serbio sobre Nadal tienen un factor de losa, pero claramente menor...

Y hay de seguro muchos más factores, que no se pueden pasar por alto, como para que vengas a resumirlo todo con la simpleza de que todo el mérito es del otro...

Cita de: morley en 07 de Junio de 2011, 19:01

Cita de: fandealmagro en 07 de Junio de 2011, 16:06

Cita de: morley en 06 de Junio de 2011, 22:27
no se quien ganara WB, apostaria por Nole. Lo que si se seguro es que si Federer juega la final contra Nadal la palma fijo...

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

te asombras de lo de que mi favorito es nole o de lo otro?  :rolleyes:

De lo de Nole y de la palabra "fijo"  :shocked:

que ni a sus propios seguidores gusta su tenis,


Dí que sí, Lisenciado jandos...como no te gusta a tí...no le gusta a nadie... :grin:

A mi me cuesta entender que a alguién le pueda gustar el juego de Nadal porque pasar bolas y defenderse estando a expensas de lo que pueda hacer Federer le debe aburrir hasta a él. Tampoco me aventuro a decir que a los demás no les pueda gustar porque para gustos los colores.
Pero Cevico, si eres de Nadal y no de Roger no es por su juego, si no porque es español. Si Federer fuera español irias con él a muerte, ¿o me lo negarás? No te lo digo como algo malo.
Ésta es la diferencia entre los fans de Roger del foro y los de Nadal, que el 100% de los fans de Roger lo son por su juego, no por su nacionalidad.

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2011, 22:00
que ni a sus propios seguidores gusta su tenis,


Dí que sí, Lisenciado jandos...como no te gusta a tí...no le gusta a nadie... :grin:

Pero si la mayoría de seguidores se han pasado todo el torneo diciendo que no estaba jugando un pimiento...

Y es más, pasado el torneo muchos aun reconocen que ha jugado bien medio partido de todo el torneo...

¿A ti te ha gustado el torneo que ha hecho Nadal? ¿Porqué los seguidores de Nadal no hacen más que decir, ronda tras ronda, que si Nadal sigue así, se lo cargan en la siguiente ronda...? ¿Acaso es una nueva forma de decir que les gusta su tenis...  :grin:?

Ya verás en WB. Lo vas a poder comprobar tú mismo. Verás muchos nadalianos diciendo que no está jugando un pimiento... Curiosa forma de decir que te gusta un tipo de tenis...

Al único nadaliano que he visto coherente en este torneo es a Humphrey, que es el único que, rionda tras ronda, ha ido reconociendo que Nadal iba bien... El único nadaliano al que realmenbte le gustaba el juego de Nadal...  

Que si, que si....que Nadal le gusta a Humphrey....y a siete millones de fans de facebook mas...

Lo del facebook no vale para nada... eso es más propio del fenómeno "fans" que de aficionados al tenis...

También Bisbal tiene un montón de seguidores más en el facebook que Beethoven... y a nadie se le ocurre decir que hace mejor música que Ludwig...  :grin:

Venga, búscate otro argumento un poco más válido... 

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2011, 22:15
Que si, que si....que Nadal le gusta a Humphrey....y a siete millones de fans de facebook mas...

cevico, como siempre mostrando tu pelotudes mental

yo soy fan de federer y nadla en facebook paera chusmear, yo y 6.500.000 mas, si soy fan de nadal no significa q sea el q mas me gusta o q me guste

es clickear un boton. No es que solo te dejan elegir un jugador y 7kk eligieron a Nadal.

Antes de la final hubo una encuesta de ver quien queria la gente que gane y gano federer con el 81%