Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2013, 17:27
..¿y quien ha sido el iluminado que ha declarado que el "dominio" se mide en semanas, quincenas, o años??

¿algun lumbreras de algun foro?

de momento....el que esta dominando el tenis del año 2013 es Rafael Nadal...con 7000 puntos..

o sea, MEDIO AÑO PARA RAFA...

el otro medio ya se verá....

bla bla , quien es el nº1?

djokovic.

fin del tema.

federer y sampras , los 2 considerados como goats , porque lo son???

porque son los mas ganadores de slams y los que mas tiempo estubieron en el nº1 y dominaron el circuito , y los que mas veces ganaron la copa de maestros.

como va a ser nadal superior a ellos si tiene menos tiempo en el nº1 que varios jugadores , incluido sos maximos rivales , nole y federer......ademas de que nunca gano una copa de maestros!!! el serbio por ejemplo ya tiene 2.

y hablando de los "expertos" de verdad.

hace bien poco McEnroe dio una entrevista y dijo que  ROGER FEDERER ES SU ELEGIDO EN CUALQUIER EPOCA.....

POCO CONTRADICTORIO NO???

si vos le das bola a estas paparruchadas , de tenis poco cevico.

hasta te dejo el link si queres , con la entrevista completa de una hora y media , eso si , toda en ingles.

http://www.fuebuena.com.ar/?p=25972

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2013, 15:30
Mas compensado?...no creo....

Federer tiene un 16 - 1.....Nadal tiene un 8 - 4

está mas compensado el de Nadal...

Ah claro hay 2 superficies. La arcilla y la no arcilla. Así te salen esas cuentas

MIS BAREMOS PARA MEDIR EL GOAT:

1º CANTIDAD DE GRAN SLAMS

2º VARIEDAD DE GS (EL ASPIRANTE A GOAT TIENE QUE TENER LOS 4)

3º CANTIDAD DE COPAS DAVIS, JJOO Y MC

3º CANTIDAD DE M1000

4º DOMINIO SOBRE SUS RIVALES DIRECTOS (el tenis es un deporte individual que no se juega como una Liga)


ESTOS 4 PUNTOS SON LOS MAS IMPORTANTES...LOS FUNDAMENTALES..

LUEGO YA SI ACASO, VENDRIAN LAS SEMANAS, LAS QUINCENAS, LOS AÑOS Y DEMAS...

Para qué va a tener los 4 gslams? Con tener Roland garros y uno de los otros 3 es suficiente,ya que para ti Wimbledon,Australia y Open usa es lo mismo

Si vamos, mas importante los JJOO o la Davis que el tiempo que has sido numero 1... lo tuyo es de locos.

:grin: Calla Ham, que si no es tierra batida es pista rapida...XD

menos mal que son tus baremos.......

la davis y los olimpicos antes que ser nº1??

MI DIOSSSS , Y LOS QUE NO PUDIERON JUGAR OLIMPICOS?

PORQUE EL TENIS COMO DEPORTE OLIMPICO TIENE MUY POCA HISTORIA.

nadal tiene poca variedad de slams , el unico que gano mas de2 veces es rg.

sampras o federer ganaron los otros 3 slams mas veces que nadal...

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2013, 18:00
MIS BAREMOS PARA MEDIR EL GOAT:

1º CANTIDAD DE GRAN SLAMS

2º VARIEDAD DE GS (EL ASPIRANTE A GOAT TIENE QUE TENER LOS 4)

3º CANTIDAD DE COPAS DAVIS, JJOO Y MC

3º CANTIDAD DE M1000

4º DOMINIO SOBRE SUS RIVALES DIRECTOS (el tenis es un deporte individual que no se juega como una Liga)


ESTOS 4 PUNTOS SON LOS MAS IMPORTANTES...LOS FUNDAMENTALES..

LUEGO YA SI ACASO, VENDRIAN LAS SEMANAS, LAS QUINCENAS, LOS AÑOS Y DEMAS...

Como podreis observar ha sido muy generoso colocando a la MC al nivel de los JJOO y la Copa Davis...

aunque ningun aficionado... ni jugador....en su sano juicio...

prefieraa tener una MC antes que una Copa Davis o un Oro Olimpico...

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2013, 18:24

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2013, 18:00
MIS BAREMOS PARA MEDIR EL GOAT:

1º CANTIDAD DE GRAN SLAMS

2º VARIEDAD DE GS (EL ASPIRANTE A GOAT TIENE QUE TENER LOS 4)

3º CANTIDAD DE COPAS DAVIS, JJOO Y MC

3º CANTIDAD DE M1000

4º DOMINIO SOBRE SUS RIVALES DIRECTOS (el tenis es un deporte individual que no se juega como una Liga)


ESTOS 4 PUNTOS SON LOS MAS IMPORTANTES...LOS FUNDAMENTALES..

LUEGO YA SI ACASO, VENDRIAN LAS SEMANAS, LAS QUINCENAS, LOS AÑOS Y DEMAS...

Como podreis observar ha sido muy generoso colocando a la MC al nivel de los JJOO y la Copa Davis...

aunque ningun aficionado... ni jugador....en su sano juicio...

prefieraa tener una MC antes que una Copa Davis o un Oro Olimpico...

jajajajaja.

La MC tiene historia en tenis , Los juegos olimpicos no , y la copa davis al mismo nivel?

mezclar peras con manzanas es no tener ni santa idea de tenis.

lo que pàsa es que no es facil ganar la masters cup teniendo que batir a los mejores del año , solo leyendas como sampras , lendl y federer lo han hecho en multiples ocasiones.

sigue soñando cevico , la realidad es que nadal no esta ni cerca de sampras o federer

Bueno...vamos a ver..las pistas duras siempre han sido pistas rapidas (unas mas que otras... como la tierra)...

aunque..desde que empezó a ganar en ellas Nadal....algunos intentan convertir...

la pista dura en caca batida azul.....y la hierba en caca batida verde...

pero, bueno esos son anecdotas motivadas por las paranoias de los antis...

para echarse unas risas que se dice... :rolleyes:

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2013, 18:31
Bueno...vamos a ver..las pistas duras siempre han sido pistas rapidas (unas mas que otras... como la tierra)...

aunque..desde que empezó a ganar en ellas Nadal....algunos intentan convertir...

la pista dura en caca batida azul.....y la hierba en caca batida verde...

pero, bueno esos son anecdotas motivadas por las paranoias de los antis...

para echarse unas risas que se dice... :rolleyes:

el australian open se enlentencio aun mas en 2008 al cambiar a plexicushion , y el us open a partir de 2011 se lo enlentencio mas.

en cuanto a la hierba , se le fue bajando la velocidad a partir del cambio de bolas , forma de cortar el cesped ,etc.... esto mismo confesado por el mismo eddie seaward.

ni hablar del masters cup en londres , mil veces mas lento que las de houston o shangai , londres es lenta con pique bajo pero lenta......las anteriores eran rapidas y con bote bajo

No es lo que ven mis ojos...

la hierba actual es rapida de jojones...sobre todo en la primera semana...

en la segunda esta mas pelada....y se pone algo mas lenta...pero eso ha pasado siempre...no es de ahora...

sobre lo demas....ayer estuvi viendo una buen rato de la final de Australia entre Sampras y Agassi del año 95 creo..

¡¡ Y ME RIO DE JANEIRO DE LA VELOCIDAD QUE DECIS¡¡¡... NO TE LO COMPRO...

mis ojos ven otra cosa...

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2013, 18:00
MIS BAREMOS PARA MEDIR EL GOAT:

1º CANTIDAD DE GRAN SLAMS

2º VARIEDAD DE GS (EL ASPIRANTE A GOAT TIENE QUE TENER LOS 4)

3º CANTIDAD DE COPAS DAVIS, JJOO Y MC

3º CANTIDAD DE M1000

4º DOMINIO SOBRE SUS RIVALES DIRECTOS (el tenis es un deporte individual que no se juega como una Liga)


ESTOS 4 PUNTOS SON LOS MAS IMPORTANTES...LOS FUNDAMENTALES..

LUEGO YA SI ACASO, VENDRIAN LAS SEMANAS, LAS QUINCENAS, LOS AÑOS Y DEMAS...

Entonces, Cevico, hemos quedado en que Raphael es el mejor tenista de todos los tiempos, ¿cierto?  :smiley:

... le falta un pelín.... :rolleyes: