Cita de: IPPO en 16 de Julio de 2013, 19:29
la Mc era moqueta y luego pista dura indoor . Superficie antinadal. :

Qué raro, con el juego tan agresivo que tiene... :preg:

Autorretratos no valen, raqueton..... :grin: :grin:

O sea Federer no dominó el circuito entre el 2004 y 2007, vaya, vaya, no me había enterado  :shocked: :shocked: :shocked:

federer ha dominado 4 años con los rodick, Blake, Safin y Nalbandian
Nadal ha dominado solo 2 años 2008 y 2010 pero hay que recordar su lesion en 2009 que le corto minimo 1 año mas de dominio ya ha tenido a Federer, Djokovic , Murray y Delpo  :rolleyes:

Cita de: wildeano en 16 de Julio de 2013, 19:10

Cita de: Pablo1989 en 16 de Julio de 2013, 19:06
El mejor de la historia no es todavía, pero si las rodillas le aguantan, puede haber un debate interesantísimo cuando acabe su carrera.

El principal reto de Nadal debe ser ganar la MC, es el título más importante que le falta y todos los grandes campeones lo tienen.

o no... porque Federer no esta retirado tampoco y desde luego tiene una ventaja muy grande e importante con Nadal en cuanto a palmares y dominio. Mera especulacion.

Por eso he dicho "puede" y no que lo vaya a haber 100% seguro 

Yo no he dicho nada sobre Federer...(habrá dominado algunos años, no digo nada, habria que mirarlo)...

lo que si digo... es que a mucha gente se le llena la boca hablando de "Dominio"...

cuando no hay tal....se llama dominio a cualquier cosa...

el DOMINADOR  tiene que dominar todo y a todos...si no lo consigue... será el mejor... será el campeon...será el ganador..

pero no el dominador...que tiene un sentido mucho mas contundente e importante...

..y ya rizando el rizo del dominio...digo yo...

¿podemos decir que Rafa ha dominado 7 meses del 2013...?

porque esta numero 1 en la RACE....y seguro que hasta agosto lo mantiene...minimo..

o ese "dominio" no vale?....

¿a ver que dicen los expertos en "dominios"?

:grin: :grin:

Cita de: IPPO en 16 de Julio de 2013, 19:45
federer ha dominado 4 años con los rodick, Blake, Safin y Nalbandian
Nadal ha dominado solo 2 años 2008 y 2010 pero hay que recordar su lesion en 2009 que le corto minimo 1 año mas de dominio ya ha tenido a Federer, Djokovic , Murray y Delpo  :rolleyes:

Pero en el 2005 Nadal ya estaba de n°2 del mundo, ganando Roland Garros y con un nivel fantástico de tenis. Lo mismo en el 2006 y 2007. Solo a manera de ejemplo, ver el Indian Wells 2007 que jugó, un tenis sensacional. Así que en la era Federer ya estaba el español plenamente asentado en el circuito.

En cuanto a los años de Nadal que señalas, en el 2008 Del Potro todavía no era uno de los grandes del circuito (de hecho recién a mitad de temporada ganaba su primer título ATP en Stuttgart) y en el 2010 practicamente ni lo jugó por lesión.

Murray entre el 2008 y 2010, no era mas que Safin y Roddick.

Hay que ver lo que os da de sí una mera opinión de un jugador ya retirado.  :grin: :grin: :grin:
Le preguntaremos a Wilander a ver que opina, ya que el también se ha mantenido dentro del mundo del tenis.

El sueco Mats Wilander, ex número uno del tenis mundial, criticó a los rivales de Rafael Nadal, acusándolos de "arrojar la toalla" antes de tiempo cuando se enfrentan contra el español.
http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1537035/segun/wilander/ante/nadal/tiran/la/toalla.html

Cita de: IPPO en 16 de Julio de 2013, 19:45
federer ha dominado 4 años con los rodick, Blake, Safin y Nalbandian
Nadal ha dominado solo 2 años 2008 y 2010 pero hay que recordar su lesion en 2009 que le corto minimo 1 año mas de dominio ya ha tenido a Federer, Djokovic , Murray y Delpo  :rolleyes:

Mala suerte, nadie tiene culpa de su patachula  :grin:

Cita de: nosoyelmejor en 16 de Julio de 2013, 22:00
Hay que ver lo que os da de sí una mera opinión de un jugador ya retirado.  :grin: :grin: :grin:
Le preguntaremos a Wilander a ver que opina, ya que el también se ha mantenido dentro del mundo del tenis.

El sueco Mats Wilander, ex número uno del tenis mundial, criticó a los rivales de Rafael Nadal, acusándolos de "arrojar la toalla" antes de tiempo cuando se enfrentan contra el español.
http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1537035/segun/wilander/ante/nadal/tiran/la/toalla.html

No lo creo, si para Cevico (inventor del melonismo, no lo olvidemos) lo de ganar con la camiseta terminó allá por el 2008
:evil:

Cita de: raqueton en 16 de Julio de 2013, 19:38

Cita de: IPPO en 16 de Julio de 2013, 19:29
la Mc era moqueta y luego pista dura indoor . Superficie antinadal. :

Qué raro, con el juego tan agresivo que tiene... :preg:

pues depende de la superficie. En IW que es bastante rápida su superficie gracias al  buen bote  Nadal suele ser el rival a batir y se hincha a meter ganadores  :smiley:

Iw 2007 campeon
Nadal vs. Roddick [Indian Wells Semi-Final 2007] HQ
IW 2009 campeon
Nadal vs. Roddick [Indian Wells Semi-Final 2007] HQ
IW 2013 campeon
Nadal vs Federer - Indian Wells 2013 Highlights [HD]
final en el 2011 perdiendo con superDjkovic en un partido a 3 sets duro de cuyones

"Lo que no entienden es que Fognini no derrotará por sí solo a Nadal, tampoco el próximo rival de Nadal. Todos tienen que hacer su parte, todos tienen que llevarlo a cuatro horas de juego. Entonces, cuando se encuentre en las rondas finales con Djokovic o Federer, éstos tendrán quizás una posibilidad de ganar el torneo.


Pero este Mats Wilander de qué coño va..?...

menudo pedazo de anti esta hecho... 

Cita de: Cevico en 16 de Julio de 2013, 22:19
Pero este Mats Wilander de qué coño va..?...

menudo pedazo de anti esta hecho...

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: IPPO en 16 de Julio de 2013, 22:16
pues depende de la superficie. En IW que es bastante rápida su superficie gracias al  buen bote  Nadal suele ser el rival a batir y se hincha a meter ganadores  :smiley: