De cara a estas navidades desde Secretaría tenemos en oferta un artículo que hará las delicias de todos los foreros. Sale a la venta al módico precio de 14,8€.... ¡El docenazo!






Haz tu reserva antes de que se agoten.

Yo he buscado a jugadores de un corte parecido a Sampras...no los que me convenian...

si hay mas... decirlo...que nos lo pasamos igual por la piedra... :forte:

Cita de: Marea en 07 de Diciembre de 2010, 20:39
De cara a estas navidades desde Secretaría tenemos en oferta un artículo que hará las delicias de todos los foreros. Sale a la venta al módico precio de 14,8€.... ¡El docenazo!






Haz tu reserva antes de que se agoten.

Cita de: davidanger en 07 de Diciembre de 2010, 19:09

Asi que si un gran voleador como Sampras o Henmann o Joachim Johansson lo apalizarian en moqueta, hierba o dura segurisimo

Cita de: davidanger en 07 de Diciembre de 2010, 19:40

Y 2º no dije que lo machacaria pero si que no le ganaria

Cita de: davidanger en 07 de Diciembre de 2010, 20:09

Ahi me has pillado Marea  :grin: pero bueno no queria decir eso solo queria decir que le ganaria no que lo aplastarian 

Cita de: davidanger en 07 de Diciembre de 2010, 20:36

Y voy a cambiar mi frase: SAMPRAS MACHACARIA A NADAL EN TODAS LAS SUPERFICIES EXCEPTO TIERRA

Qué, ¿haciendo números para llevarte el trofeo veleta, no?

Sí, yo también tengo un estilo a lo Sampras...
Y mi hermano muchas veces me ha ganado, entonces ahora mi hermano ganaría a Sampras, ya que me gana a mí, que soy del estilo de Pete...

Tiren algo mejor.

No se si alguno de vosotros vio el partido de anoche entre Moya y Sampras en la final del AO del 97 (la echaban por TDP). Pocas veces he podido ver un partido entero de Sampras. Ademas hace mucho que no lo veia. Pues bien, antes tenia mis dudas, pero despues de lo visto anoche, no tengo ninguna duda de que Sampras (dejando a un lado la tierra batida) hubiera ganado algo asi como 7-8 de cada 10 partidos. Y la unica posibilidad de que ganase Nadal, seria en pistas como Indian Wells o Miami. Tal vez tambien el WB actual.

Y no solo Nadal. Federer las hubiera pasado casi igual de putas.

Muchos hablan del reves, pero el reves que tenia Sampras en sus buenos tiempos, era la leche.  

Me encantan las ironías que haces Marea es que tienes una gracia   :quot:



Fisio: Rafa que te duele?

Rafa: Nada solo quiero que mi rival enfríe ya que está muy inspirado y a si poder ganar el partido. Tu haz que me des unos masajes y despues te mando a Xisca a tu habitación

Pero Moya debia tener 18-19 años de aquella....

no vale como ejemplo.... :rolleyes:

Brillante el diálogo, davidanger... 

Es curioso, muchos desesperados por Nadal acaban metiendo en el cotarro a su novia, convirtiéndola en el blanco de sus iras en una actitud que dice mucho y mal de quienes emplean su nombre con el ánimo de ¿¿¿ofender o reirse de ella???

Para hacérselo mirar...

Te has ganao un docenazo a portes pagados.

Pues la Xisca esta buena.


:baboso: :baboso: :baboso:

Cita de: Marea en 07 de Diciembre de 2010, 20:43

Cita de: davidanger en 07 de Diciembre de 2010, 20:36

Y voy a cambiar mi frase: SAMPRAS MACHACARIA A NADAL EN TODAS LAS SUPERFICIES EXCEPTO TIERRA

Qué, ¿haciendo números para llevarte el trofeo veleta, no?

A ver, Secre, me preparas urgentemente un dossier exhaustivo...que tenemos posible fase Mitica 2010...

Pues que quieres que te diga Marea, tu siempre tan listo y la única ironía que se te ocurre es poner una foto de una docena de huevos

Jaja que humor tienes macho. 



Ahora en serio Marea dime porque crees que Nadal no sería machacado por Sampras

Me pongo a ello ahora mismo. Este chico promete. Aparte del docenazo vamos a mandarle unas fotos de Xisca en actitud cariñosa para que empapele con ellas su habitación.

Pero....sucede q ahora Nadal se machaca a Sampras, el q antes de Federer era considerado (por la mayoria) el mejor (o entre los mejores) jugador de la historia?? a un tío q ganó 14 G. Slams???.... pero en q basamos tal apreciación?? el H2H de jugadores "algo" parecidos a Sampras???

Personalmente creo (OJO es díficil q nos pongamos de acuerdo dado q es un "ejercicio" mental) que sucedería lo siguiente:

En tierra ganaría Nadal (ampliamente) simplemente por el palmares q avalá su superioridad (5RG vs. 1 semi, 29 titulos vs. 3 títulos)

En dura ganaría Sampras, estamos hablando de un tipo q ganó 7 G. Slams en esta superficie vs. 2 de Nadal...... y en moqueta ni q decir....

Y en hierba... estamos hablando del rey de Wimbledon...7 títulos vs. 2. Incluso en la hierba lenta de ahora, creo Sampras ganaría..... eso de machacar su revés como lo hace con Federer...ustedes creen q se pondria a pelotear de fondo de cancha??? Sampras naturalmente iría al ataque en la tercera pelota (tipo Federer en Londres).....

En fin...

davidanger pareces algo molesto, incluso enojado. Tómatelo con calma y respira hondo. Y los huevos ya sabes, pasados por agua.  :grin: