Cita de: K-acer en 03 de Enero de 2014, 01:36
Nadie duda de tus conocimientos

Bueno.....

Dejomoslo en "casi nadie" 

Cita de: K-acer en 03 de Enero de 2014, 01:36
si los expresaras de tal modo que el "gran público" pudiera entenderlo y no tuviera que leerlo 3 veces (a veces ni con 3 veces me entero), sería más fácil que llegara tu mensaje.

Lo hace aposta. A los demas los lees una vez. A el 3. Por lo que es 3 veces mas leido que ningun otro forero

El hilo de filosofia tenistica encriptada, esta saliendo a la derecha, tercera puerta

:boun

aun diria mas, el tenis es discriminativo con los cojos

habra que hacer algo para equilibrarlo!

Y que me dices de los gordos? Tambien los discrinina a ellos, que corren poco

Hay que cambiar esto, para que todos esten en igualdad.....

En serio, hay veces que un hilo que parecía interesante se acaba volviendo en una guerra personal entre varios y al final ya no sabes ni que leer.

Yo soy arbitro de un deporte que cada 4 años revisa su reglas y encima entremedio, salen decisiones para aclararlas, pero el espíritu de la regla siempre es el mismo. Ese deporte es el Golf.
Es un deporte donde después de fallar un golpe cerca del hoyo puedes practicarlo sin demora de tiempo, imaginaros que un jugador de futbol tira mal una falta y repite varias veces después para practicar.
Que opción es la correcta, que consideraríamos como "espíritu del juego" ¿?
El tenis tiene 2 servicios, será ese el verdadero espíritu del juego  del tenis ¿? Creo que sí

osea que la respuesta es que quien este cojo o gordo, juegue en silla de ruedas...

todo deporte en competicion acaba llenandose del tipo de persona que puede ofrecer un mayor rendimiento.

los atletas, en cada especialidad, tienen caracteristicas fisicas completamente distintas.

los nadadores, los jugadores de baloncesto... si, resulta que el tenis favorece a los altos... que la moda en la altura de los jugadores ronda el 1,85? es eso exagerado en un deportista de elite?

es tan absurdo decir que favorece a unos... por supuesto! es competicion, quien se adapte mejor tendra mejores resultados! a ver si ahora vamos a ver a gimnastas de 180 y 90kg... o a porteros de futbol de 1,50!

El espiritu es tener 2 servicios , una primera opció y una segunda , no ilimitadas.
Mi pensamiento es que dando 2 servicios das la opción al jugador sacador a empezar dominando el punto, con cierta ventaja.
Si no aciertas en esta opción, pues te da el segundo servicio para que pongas la bola en juego. En teoria con igualdad de condiciones para ambos jugadores.

Por lo que entiendio que , el espiritu del que creo las reglas ya era que el que tuviera un buen servicio tuviera ventaja en los juegos que sacaba.

Por supuesto BIGMC, desde el momento en el que el saque lo puedes hacer donde quieras, acomodandote como quieras, ya tienes una ventaja

saludos

Pues si damos por echo que el que invento el juego queria exactamente eso, por que queremos cambiar-lo ahora ¿?
Creo que seria mas logico hacer otras modificaciones o cambios que no afecten a las reglas del juego , es decir, al espiritu del juego en si.

Cita de: BIGMC en 03 de Enero de 2014, 11:50
El espiritu es tener 2 servicios , una primera opción y una segunda , no ilimitadas.
Mi pensamiento es que dando 2 servicios das la opción al jugador sacador a empezar dominando el punto, con cierta ventaja.
Si no aciertas en esta opción, pues te da el segundo servicio para que pongas la bola en juego. En teoria con igualdad de condiciones para ambos jugadores.

Por lo que entiendio que , el espiritu del que creo las reglas ya era que el que tuviera un buen servicio tuviera ventaja en los juegos que sacaba.

- Cuando se creo el juego,el saque solo ponia en juego la bola. Posibilidades para cada lado 50%.
- Ahora si sacas bien aunque seas un mascachapas como Isner 90% de posibilidades de ganar tu saque. Si cada generación es 10-15 cms mas alta que la anterior, al final un deporte de pivots.

Poco consecuente si por otro lado en el post de al lado, se pide variedad.

Si nace Rod Laver (el de verdad) ahora, se pasa al padel.

Cita de: Matchbol en 03 de Enero de 2014, 12:29
Ejercicio para la reflexión sobre planteamientos.
Supongamos que cogemos a profesionales del tenis,por ejemplo a los 100 primeros del atp.Y les pedimos que cada uno haga 100 saques.
De estos que tan solo tienen que preocuparse que vayan a mas de 160 Km/hora y que entre en el cuadro de saque.
Y vamos y sacamos video.....y hasta porcentaje.
Ahora transportamos esos videos y esos porcentajes virtualmente al momento en que tienen que poner la NORMA DEL SAQUE.
Es evidente desde todo razonamiento que si uno mete el 100% o cercano a este es absurdo legislar con dos saques.
Y por otra parte el 160 es una cifra muy pero que muy golosa para aquellos pensamientos.
¿creeis de verdad que con esos videos y diciéndoles que eso es la practica habitual,LEGISLARIAN PARA DOS SAQUES?
S2

En el momento en que se hicieron las reglas, como han comentado más atrás, pues se jugaba con pantalones largos, etc. y eran pachangas. Hoy son profesionales que entrenan muchas horas al día.

Tu planteamiento esta muy bien pero dejas de lado algo muy importante: LA EVOLUCION

Ese mismo planteamiento lo podemos llevar a cualquier deporte, cuando se creo el futbol nadie se planteaba que se pudiese meter un gol directamente desde 40 metros a balon parado como puede hacer Roberto Carlos o Ronaldo. Llevado al baloncesto nadie se imaginaria a Lebron James hundiendo medio brazo en el aro para meter una canasta... y así lo podemos trasladar a cualquier deporte.

Evolucion, se llama evolucion, del deporte y sobre todo de los deportistas, que han pasado a ser atletas.

Y acaso no ha evolucionado?

Ahhh, que ahora se trata de quitar la paja... esto EVOLUCIONA de forma interesante...

Pues para que esos partidos no se vayan a 6 horas, vamos a dejar sólo un saque... pero tambien vamos a reducir el tiempo entre punto y punto ¿te parece? Eso también le parece bien a Nadal??

Cita de: Matchbol en 03 de Enero de 2014, 13:20
desde el momento que casi todo el mundo está a disgusto........lo razonable es pensar que no lo ha hecho en la misma medida que las partes evolucionadas mostradas.
Si lo hubiera hecho acorde,pues seguramente no tendríamos estos debates.E igual es natural que vaya desfasado,porque en el fondo las medicinas suelen llegar tras las enfermedades.Tanto en descubrimientos como en practica diaria.s2

QUe todo el mundo esta a disgusto?? tienes estadisticas al respecto??

La esencia del tenis , el que lo invento, lo hizo con 2 servicios, con todos sus pros y sus contras.
Que no serán los mismos que ahora despues de la evolución del tenis, pues quizás si o quizá no, pero el reglamento del tenis es así.
Si queremos que el tenis se juegue de otra manera podemos limitar las evoluciones o  involucionar, pero modificar las reglas me parece a mi que no es la mejor opción.

y no creo que los deportes deban evolucionar o modificarse segun interese a las televisiones.