Cita de: berdinda en 26 de Junio de 2012, 16:33

Cita de: torbebi en 26 de Junio de 2012, 16:29

3.- respecto de tu ultimo aserto, no se muy bien que quieres decir. o esta mal redactado o no lo entiendo bien. que si somos estupidos o listos..... no se, no me ha quedado claro.-

Pues no lo entiendes, porque está correctamente redactado. Prueba a leerlo más despacio.

a ver voy a probar .............. otra vez

Cita de: berdinda en 26 de Junio de 2012, 15:27
No verdad, pues nada, seamos estupidos que ya estamos cansados de tanto listo.

ya estamos cansado de tanto listo............. a quien llamas listo ?

Cita de: berdinda en 26 de Junio de 2012, 16:35

Cita de: torbebi en 26 de Junio de 2012, 16:31
pero lo que no hacen es dejarlos caer, por las consecuencias que ello podria traer. crei que este punto habia quedado clarito.-

Mira tor, por mucho que insistas con una idea no se convierte en realidad. Que para ti sea así, pefecto, no te lo voy a discutir, pero el problema está en que no se saben las consecuencias. Podrían ser devastadoras, pero podrían ser magníficas para el resto de los ciudadanos.

es que seria devastadoras, tan devastadoras como el peor de los populismos

que se vayan los bancos hala !!
que se vayan los politicos venga !!
que se lo den a la gente vamos !!

berd por dios, he visto consignas mucho mas inteligentes en el movimiento 15-m pinchados en la pared de la estacion del metro de sol el año pasado, entre muchas otras tonterias, pero algunas tenian su punto de razon.

asi que por favor no digamos bobadas y tratemos de mantener un nivel de debate minimamente serio.-

Cita de: dante en 26 de Junio de 2012, 16:39
:popc:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

dante eres un cabronazo

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Cita de: berdinda en 26 de Junio de 2012, 16:35

Cita de: torbebi en 26 de Junio de 2012, 16:31
pero lo que no hacen es dejarlos caer, por las consecuencias que ello podria traer. crei que este punto habia quedado clarito.-

Mira tor, por mucho que insistas con una idea no se convierte en realidad. Que para ti sea así, pefecto, no te lo voy a discutir, pero el problema está en que no se saben las consecuencias. Podrían ser devastadoras, pero podrían ser magníficas para el resto de los ciudadanos.

Calla, calla, que el siguiente paso es que le entre el virus, que este no ha nacido para dialogar con nadie, o callas o te calla.

A mi lo que me alucina es que se erija la gente en defensora de la verdad absoluta sin que puedan demostrar que sucedería si se dejaran caer ciertos bancos.

Y que encima, pretendan convencer a alguien de que si no compartes sus ideas no entras en un debate mínimamente serio.

C*ño Noble, que por mucho menos te llaman a ti facha  :grin:

Pero nada, cada uno con lo suyo.

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Junio de 2012, 14:44
Sísí, es que esas recetas están dando un resultado cojonudo, ¿no?

¿es que no ves que eso está siendo un fracaso épico???

Por favor, que a poco que se tengan ojos se ve que lo que están haciendo es propio de gente que no tiene "santa" idea de lo que hace. ¿Es que no lo ves?


http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340656033_226879.html

Desde luego, a cabezón no te gana nadie...  :grin:  ¡¡Y dale con Krugman!! ¡¡Y con El País!!

A ver si lo entiendes, tanto Krugman como El País, son de los menos indicados para explicar como se debe llevar una economía...

El País, vamos, el periodico del anterior Gobierno, que hizo tantas maravillas en economía... (Plan E, límite 110, etc.)

Y Krugman: ya te he citado a krugman cuando en 2001 pidió a Bush y Greenspan que crearan la burbuja inmobiliaria, para sustituir a la pinchada burbuja del Nasdaq...

Krugman es un tonto. Así, directamente. El problema es que es un tonto peligroso. Se le hace caso, porque sus ideas otorgan mayor poder siempre a los gobernantes (como buen socialista): tal es el caso de la burbuja que instó a Bush y Greenspan a crear: les daba el poder de manejar más dinero y más porciones de la sociedad; qué más puede querer un tío que está en el poder...

Ya te digo que a krugman yo le acuso directamente de ser el instigador-iniciador de la burbuja inmobiliaria. Por si fuera poco, es un personaje que ha llegado a alabar las guerras como forma de estímulo economico, los desastres naturales también le parecen buenos para la economía ( :shocked:)...

...e incluso... ¡¡ha llegado a decir que sería buena una invasión extraterrestre!!  ...

...y que si no sucede, los que mandan deberían inventarsela, aunque sea mentira, para así impulsar la economía...   

Enlace de Paul Krugman proponiendo una guerra espacial:


Paul Krugman propone una guerra espacial para salvar la economía



Bueno, pues "estas" son las fuentes que no paras de citar, como gente que sabe de lo que habla...

Cita de: berdinda en 26 de Junio de 2012, 20:47
A mi lo que me alucina es que se erija la gente en defensora de la verdad absoluta sin que puedan demostrar que sucedería si se dejaran caer ciertos bancos.

Y que encima, pretendan convencer a alguien de que si no compartes sus ideas no entras en un debate mínimamente serio.

C*ño Noble, que por mucho menos te llaman a ti facha  :grin:

Pero nada, cada uno con lo suyo.

a NOble le llamo facha por que lo es y encima el esta orgulloso de ello, el me llama rojo a mi, pero bueno, esa es otra historia

a lo que iba Berd, y si quieres aqui el listo como me llamas te lo explica:

actualmente el FGD apenas dispone de unos 7.000 mio eur en sus arcas. pero esos fondos ya han sido utilizados por el FROB para recapitalizar las cajas españolas con problemas. al margen de eso, el frob ha realizado emisiones de deuda publica, con aval del estado por supuesto, por un valor de unos 10.000 mio eur con vencimientos que van desde el 2013 hasta el 2016. me dedico a negociar esos titulos todos los dias berd, todos los dias asi que se de lo que hablo.

y ademas al FGD solo se aportan 850 mio al año el total de las entidades.

que siginifica esto ?

pues nada mas simple que el FGD no tiene un duro para como dices tu dejar caer algun banco, como si estuvieramos hablando de higos y peras. y mucho mas aun teniendo en cuenta las burradas invertidas via prestamos a l ladrillo, no solo con su balance sino que ademas muchisismas cajas han emitido deuda para poder crecer via credito ladrillo.

dajer caer un banco es un disaster big fockin time berd, un desastre absoluto que solo trae problemas y muy gordos. por eso a mi me parece bien que estando españa como esta se trate de recapitalizar esos bancos para que ninguno caiga y no deje en la ruida a muchas familias, que bastantes problemas tenemos ya como para buscarnos mas.

es asi de sencillo.

cualquier persona con un minimo de conocimiento de como funciona la banca entenderia esto.

y a mi lo que me alucina es que haya gente que se empeñe en no saber y no tratar de entender.

El importe garantizado tiene como límite 100.000 euros por depositante en cada entidad de crédito...... se supone 

imaginate que tu tienes en la bbk 60.000 eurillos de ahorros, por lo que pueda pasar. porque no dejamos "caer" a la bbk a ver que pasa ? cuanto dinero recuperarias sabiendo que el FGD esta como esta ? y no sera precisamente por eso que el gobierno quiere evitar a toda costa una quiebra bancaria para que el FGD no las pase putas para hacer frente a los depositos garantizados ?

es que no veis como esta el total de la banca española (ex santan, bbvasm, banesto y bankinter) ? yo creo que es tan facil de entender ..............

Pues a mi lo que me alucina es que con tanto listo relisto al mando estemos como estamos ¿Nos explicas eso porfa?

(Como sigas así se van a pelear por ficharte entre el zp, el guindos, el rato y los de Lehman Brothers  :grin:)

Cita de: jandos en 27 de Junio de 2012, 02:03

Ya te digo que a krugman yo le acuso directamente de ser el instigador-iniciador de la burbuja inmobiliaria. Por si fuera poco, es un personaje que ha llegado a alabar las guerras como forma de estímulo economico, los desastres naturales también le parecen buenos para la economía ( :shocked:)...e habla...

no solo krugman. tambien son "culpables" alan greenspan, bill clinton, las agencias de rating, freddie mac, los spv creadas para empaquetar subprime mgtes, los bonus ultramillonarios, la contabilidad creativa, etc etc

hay muchos culpables. no solo uno.

pero todo estaba basado en una premisa: los precios de la vivienda en USA nunca caen. y con una frase asi empezó todo.-

Cita de: Noble Bruto en 27 de Junio de 2012, 09:58
Pues a mi lo que me alucina es que con tanto listo relisto al mando estemos como estamos ¿Nos explicas eso porfa?

(Como sigas así se van a pelear por ficharte entre el zp, el guindos, el rato y los de Lehman Brothers  :grin:)

creo que las causas de la crisis en españa han sido harto explicadas en este foro y en el resto de españa. ahora de lo que se trata es de al menos salvar los muebles para que la cosa no se ponga peor aun dejando caer a los bancos y otras consignas vacias de contenido.

es como si yo digo una irresponsabilidad tal como decir que si echamos a la puta calle a todos los funcionarios nos ahorrariamos muchas nominas, no ? pero como eso es una gilipollez no lo digo. y de la misma manera lo que pido es que la gente no diga OTRAS gilipolleces como decir que habria que dejar caer a los bancos ya que son empresas privadas.

lo siento pero hay que hablar con propiedad y conocimiento.

de la misma manera que berd nos ha aleccionado no una sino varias veces en los distintos tipos de trabajadores publicos: funcionarios por oposicion, interinos, contratados............. y no por eso la llamo lista.

entendeis la diferencia ? que por aqui ultimamente hay mucho Juez Dredd

¿Los muebles de quien? tor "el Imperialista"

hoy estas mu espeso Noble..............

Cita de: Noble Bruto en 27 de Junio de 2012, 10:15
¿Los muebles de quien? tor "el Imperialista"

Pues aunque te resulte incomprensible se trata de salvar los muebles de la clase trabajadora y de la clase media.
A las clases altas esta crisis se la suda bastante. Es más, para quien tiene liquidez es una oportunidad cojonuda para especular y ganar pasta a mansalva.

Espeso, denso... rellenito, aunque prefiero fuerte, como Obelix.  :wink:

Cita de: brazolatigo en 27 de Junio de 2012, 11:15

Cita de: Noble Bruto en 27 de Junio de 2012, 10:15
¿Los muebles de quien? tor "el Imperialista"

Pues aunque te resulte incomprensible se trata de salvar los muebles de la clase trabajadora y de la clase media.
A las clases altas esta crisis se la suda bastante. Es más, para quien tiene liquidez es una oportunidad cojonuda para especular y ganar pasta a mansalva.

Que son en su mayoria los principales depositantes de las cajas que Berd quiere hundir.-