Cita de: torbebi en 10 de Febrero de 2012, 16:46
efectivamente:

"Lo que hay aquí es un mensaje para todos los jueces: cuidado con lo que hacéis porque si os saltáis el guión os arriesgáis a que se os considere prevaricadores", advierte Jaume Asens, de la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, quien considera que la sentencia, aunque emane del Alto Tribunal, es "un ataque a la independencia de los jueces".

"Lo que los jueces del Supremo han dejado claro es que es un peligro investigar a los poderosos. Y lo que ya es el colmo es que la sentencia coin-cida además con que el Poder Judicial esté investigando al juez que instruye la causa de Iñaki Urdangarin"

esto ya lo cite en otro post:

"La prevaricación sólo es posible cuando la actuación del juez es completamente insostenible, sin ninguna posible explicación jurídica. Es evidente que nunca puede darse este supuesto cuando la misma decisión ha sido avalada después por otro juez instructor [Antonio Pedreira], por la Fiscalía y por un magistrado en un voto particular y sólo se persigue a uno de ellos", insiste García Arán.

y esto ya es como de coña marinera:

La mayoría de los juristas consultados coinciden en un punto: el juicio por las escuchas de la Gürtel debía acabar sí o sí en condena, más allá de los argumentos jurídicos, porque expulsar a Garzón de la magistratura por la causa del franquismo comportaría un "escándalo internacional". "De las tres causas simultáneas, esta es la que tenía más posibilidades de construir una sentencia condenatoria más técnica, aunque no haya rastro jurídico de prevaricación", apunta García Arán.

y aun mas:

"El Supremo necesitaba una sentencia condenatoria antes de la causa de la memoria histórica y, aunque está completamente fuera de lugar, la de las escuchas es la única que tenía posibilidades de construirse desde el punto de vista técnico", le secunda Hormazábal.

Ahí, ahí, a ver si es verdad, y enchironan a los jueces prevaricadores de una vez. Estamos hartos de jueces al servicio de los político y contra los intereses del pueble. Es una vergüenza ver la realidad del único estamento que debería estar de parte de todos y no de unos cuantos.

El resto que dices, es una pena que no fundamentes mínimamente todos los espumarajos y venenos que sueltas por esas teclas, ¿pero que se podía esperar?

Y esos "juristas" que citas (mejor, que no citas) tienen unas opiniones sospechosamente poco "jurídicas" (sin fundamento alguno) y muy mucho, y sospechosamente, políticas. Pero esto también es lo de siempre y de esperar.

Si de verdad pensáis que la justicia y la policía debe actuar de forma represiva y sin respetar los derechos fundamentales de las personas, podríais haber empezado por algo que no apestara tanto, por pegar de ostias a los de Marta del Castillo y al padre de los niños desaparecidos de Córdoba, para saber que hicieron con ellos. Así, los métodos fascistas que defendéis valdrían para algo útil y noble por lo menos.

Cita de: R3 McEnroe en 13 de Febrero de 2012, 20:15
todo lo que huela a independentismo es ETA" tan del gusto de la extrema derecha española (cosas como el sumario 18/98 sí que es propio de regimenes totalitarios), y todo eran loas y alabanzas.

Ahora que va a por los asesinos del otro bando es cuando le caen las hostias. Debió de haber sido más espabilado.

joder R3 lo has clavado macho.-

+1 karmele de esos que te voy a dar

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: dante en 13 de Febrero de 2012, 22:15
¡coño!...los titiriteros de la ONU pidiendo derogar la Ley de amnistía....Qué alegría,así será posible sentar en el banquillo a "Carrillo-Paracuellos".... :pal

que pena que Arias Navarro "El Carnicero de Málaga" ya haya fallecido, verdad Dante ?

Cita de: IPPO en 14 de Febrero de 2012, 00:40
madre mia. este chico esta traumatizado

dante, explicas de p.m. lo del fiscal pero explicarselo a este chavas es como lavar a un burro con agua y jabón (perder tiempo) . Este chaval es de esos que por mas que sea el asunto evidente esta tan cegado por el odio que no atiende a razones. Solo hay que ver lo que esta tecleando. habla de asesinos o a mi me tacha de mentiroso o de antiespañol cuando este hilo es sobre un sr chorizo que ha estado por encima de la ley (prevaricador y extorsionador) Este chico es todo talante (=intolerancia pura y dura) 

Manda cojones que diga que no ha quedado demostrado que ha extorsionado y se ha cobrado bien ciertos favores para que a Botin y cia no les metiesen un buen pleito. mas de 1 millón de euros que se ha cobrado el garzón. Su nombre acabara siendo sinonimo de palabras como prevaricador, extorsionador, etc.. Desde luego se ha lucido el tipo pero mas se lucen los que le apoyan.

y todo eso lo dices tú que calificas a todo el que no este de acuerdo contigo como "los de la ceja"

Totalmente de acuerdo con Noble.Yo a los canallas de lo de Marta del castillo o al padre de los niños de Córdoba,les sacaba la confesion apaleándolos como los perros que son.
Me toca los webs que el sistema legal sea tan protector con el criminal,que sea tan lucrativo para los mejores abogados,defender asesinos y políticuchos corruptos,etc...

Yo me meo en la mierda de "justicia" de este país.

Tanto ver etarras asesinos descojonándose en el juicio,politicos corruptos montando el show dentro y fuera de los tribunales sabiendo que se  van a ir de rositas,jueces a los pies de los políticos,o asesinos o familiares suyos saliendo en programas de tv (caso Marta del Castillo,con uno de los acusado y su madre en tele5),todo eso dan ganas de vomitar.

Yo instaruaba la cadena perpetua irreversible,abolia la mierda de servicios sociales que ayudan a reducir las penas de violadores,asesinos y pederastas,y permitiria todas las escuchas y grabaciones como pruebas legales.Ah y multas multimillonarias para los corruptelas y si se declaran "insolventes",a la puta carcel,y no de las que tienen tv por satelite precisamente,que hasta en eso se despilfarra en este país

Qué agusto me he quedado.

Cita de: Noble Bruto en 14 de Febrero de 2012, 09:44

Cita de: torbebi en 10 de Febrero de 2012, 14:17

Cita de: R3 McEnroe en 10 de Febrero de 2012, 13:26
En todos los sitios hay gente más progresista y gente muy rancia; no creo que sea patrimonio de España  :tongue:

yo creo que en españa este fenomeno esta mas acentuado que en otros paises de europa.

y es porque aqui no tuvimos una revolucion burguesa como la que tuvimos nosotros en Francia.

aqui seguimos en manos de los religiosos ultraconservadores, la derecha mas rancia que te puedas imaginar, los poderes facticos ahi bien instalados, una judicatura ultrafranquista que da penita pena, una monarquia restaurada casi con calzador, enfin podria seguir, la aristocracia establecida en las altas esferas de la banca y la empresa, etc etc etc

todo eso con una buena revolucion y un robespierre se acaba de golpe.-

por eso me refiero que aqui las dos españas, sobre todo la copnservadora goza de muy buena salud.-

Es verdad, como pasar de tener Rey a tener Emperador en dos capítulos... Mejor no copiar mucho a un país al que le crecen tanto los enanos 

es lo malo de la gente que solo sabe ver los arboles y no el bosque.

podria darte una leccion de historia noble sobre el siglo XVIII y XIX en Francia, pero prefiero que sigas el manual de la historia de españa editada en los años del franquismo que tanto añoras.

quien descubrio America ? El Caudillo
quien echo a los judios de España ? El Caudillo
quien limpio de rojos y antiespañoles ? El Caudillo

Cita de: Noble Bruto en 14 de Febrero de 2012, 09:52

Cita de: torbebi en 10 de Febrero de 2012, 14:04
IPPO como siempre viendo la paja en el ojo ajeno.....

asi que gallardon va a traer jueces independientes a españa ? y tu te lo crees ? despues de la cacicada que le han hecho vas tu y te crees que puede haber jueces independientes ? que raro que le hayan acusado cuando investigaba una trama corrupta ligada al PP verdad ? que casualidad eh ?

cuando tanto la abogacia como la fiscalia no habia pedido juzgar a garzon y solo se le ha juzgado por una acusacion particular de la nada sospechosa Manos Limpias ?

mira IPPO cuentame una de miedo que eso no te lo crees ni tú.

y respecto a lo de las victimas del franquismo me repito una vez mas: todo el mundo tiene derecho a saber donde estan tus antepasados muertos.

claro que si no sabes quien es tu padre ni tu madre no tienes ese problema, verdad ?

A lo que tiene derecho todo el mundo es a crecer con sus padres vivos, o por lo menos sin que nadie los mate salvajemente.

Y eso es lo que no pasó, y eso es lo que algunos están empeñados en que vuelva a suceder.

Lo de donde están los muertos, a nadie le importa una mierda y a quien le importe no es asunto de tanta importancia tampoco y menos aun si se utiliza como excusa para violar las garantías constitucionales de los españoles.

flipo contigo bruto.

y eso de que no le importa una mierda, sera a ti, que por lo visto sabes muy bien donde estan enterrados tus familiares, si es que sabes quienes son, claro.-

pues te voy a decir que conozco gente que no. que no lo saben.

y tienen todo el perfecto derecho a saberlo a pesar de que a ti te parezca una gilipollez.

Cita de: Javier_ncode en 14 de Febrero de 2012, 10:34
Totalmente de acuerdo con Noble.Yo a los canallas de lo de Marta del castillo o al padre de los niños de Córdoba,les sacaba la confesion apaleándolos como los perros que son.
Me toca los webs que el sistema legal sea tan protector con el criminal,que sea tan lucrativo para los mejores abogados,defender asesinos y políticuchos corruptos,etc...

Yo me meo en la mierda de "justicia" de este país.

Tanto ver etarras asesinos descojonándose en el juicio,politicos corruptos montando el show dentro y fuera de los tribunales sabiendo que se  van a ir de rositas,jueces a los pies de los políticos,o asesinos o familiares suyos saliendo en programas de tv (caso Marta del Castillo,con uno de los acusado y su madre en tele5),todo eso dan ganas de vomitar.

Yo instaruaba la cadena perpetua irreversible,abolia la mierda de servicios sociales que ayudan a reducir las penas de violadores,asesinos y pederastas,y permitiria todas las escuchas y grabaciones como pruebas legales.Ah y multas multimillonarias para los corruptelas y si se declaran "insolventes",a la "santa" carcel,y no de las que tienen tv por satelite precisamente,que hasta en eso se despilfarra en este país

Qué agusto me he quedado.

muy bien.

pues solo espero que no haya ningun error judicial y te acusen de digaaamos................ haber violado a una niña de 9 años

tu estabas por alli (eres inocente por supuesto) pero todas las pruebas (circunstanciles) te acusan aunque tengas una coartada poco fiable y hayas jurado y re-jurado que tu eres inocente, y las pruebas son oscuras, poco claras, los testimonios son endebles, etc ......

entonces pasamos a tu plan:

Cita de: Javier_ncode en 14 de Febrero de 2012, 10:34
les sacaba la confesion apaleándolos como los perros que son.

Yo instaruaba la cadena perpetua irreversible,abolia la mierda de servicios sociales que ayudan a reducir las penas de violadores,asesinos y pederastas,y permitiria todas las escuchas y grabaciones como pruebas legales.

y una vez que te han sacado la "verdad" a ostias, y con la cara como un kilo de moras, vas y confiesas, bueno, en realidad tienes los labios tan hinchados y amorotonados que tan solo puedes asentir con la cabeza (o lo que queda de ella) y confesar. porque como te han torturado y te han roto las dos muñecas con unos alicates y te han arrancado las uñas, no puedes escribir y mucho menos firmar. Vomitas tanta sangre por los golpes y palos en el estomago que ensuciarias el papel de la confesion, asi que con un asentimiento basta.

por supuesto escuchas la sentencia en efigie, ya que tienes el cuerpo que parece un monton de carne sanguinolenta y no quedaria bien en el juicio, verdad ?

cuando hayas muerto en la carcel, como hay cadena perpetua, tu familia que sabe que eres inocente, no puede alegar nada ya que todo el juicio ha sido legal, a pesar de la debilidad de las prueba etc etc.-

que ?

mola, no ?

buen sistema judicial el que propones.-

En el ejemplo que me propones Torbebi,no hallarian rastros de semen o adn mío en su cuerpo,es mas,si no he sido yo me no me identificaria si me ponen en una rueda de reconocimiento.

En los casos que he puesto de Marta y del padre de los niños,pues en uno los acusados ni tienen coartada,se contradicen y acusan mutuamente para marear la perdiz,hay un asesino confeso que se esta chuleando a la familia y a los jueces negándose a decir donde esta el cuerpo,los otros haciéndose los suecos también con el cuerpo encubriéndolos.

El padre de los niños era quien estaba con ellos antes de desaparecer,da versiones contradictorias,lo han metido en la cárcel,y encima pidio tv en su celda,no para enterarse de la búsqueda no,sino para ver el fútbol!!

A mi en esos casos me parece correcto que se les trate como la escoria que son.Y no creo que se trate de pruebas circunstanciales precisamente por lo que estan ambos en prisión.

Seré exagerado en el otro post,pero pienso que este sistema da asco y se le da mucha proteccion y privilegio a los criminales.

Injusticias hay en todos los sistemas,y muchos han muerto injustamente por errores en otros países,pero aquí con este sistema también ha habido condenados que luego eran inocentes.

¿Por qué se protege tanto a los criminales que tienen medios o repercusión mediática para conseguir defensas que evadan el sistema judicial?Qué pasa con la gente anónima y de a pie que por mucho menos que eso da con sus huesos en la cárcel bastante mas tiempo que muchos criminales.

Lo siento,pero no creo en la justicia de este país

Cita de: torbebi en 14 de Febrero de 2012, 10:26

Cita de: dante en 13 de Febrero de 2012, 22:15
¡coño!...los titiriteros de la ONU pidiendo derogar la Ley de amnistía....Qué alegría,así será posible sentar en el banquillo a "Carrillo-Paracuellos".... :pal

que pena que Arias Navarro "El Carnicero de Málaga" ya haya fallecido, verdad Dante ?

Sip y Largo Caballero, e Indalecio Prieto, y Stalin y el "che"...

Pero Mira, queda vivo Fidel... ¿Nunca lo ha perseguido SuperJuez? No puedo creerlo.

Cita de: Javier_ncode en 14 de Febrero de 2012, 10:34
Totalmente de acuerdo con Noble.Yo a los canallas de lo de Marta del castillo o al padre de los niños de Córdoba,les sacaba la confesion apaleándolos como los perros que son.
Me toca los webs que el sistema legal sea tan protector con el criminal,que sea tan lucrativo para los mejores abogados,defender asesinos y políticuchos corruptos,etc...

Yo me meo en la mierda de "justicia" de este país.

Tanto ver etarras asesinos descojonándose en el juicio,politicos corruptos montando el show dentro y fuera de los tribunales sabiendo que se  van a ir de rositas,jueces a los pies de los políticos,o asesinos o familiares suyos saliendo en programas de tv (caso Marta del Castillo,con uno de los acusado y su madre en tele5),todo eso dan ganas de vomitar.

Yo instaruaba la cadena perpetua irreversible,abolia la mierda de servicios sociales que ayudan a reducir las penas de violadores,asesinos y pederastas,y permitiria todas las escuchas y grabaciones como pruebas legales.Ah y multas multimillonarias para los corruptelas y si se declaran "insolventes",a la "santa" carcel,y no de las que tienen tv por satelite precisamente,que hasta en eso se despilfarra en este país

Qué agusto me he quedado.

Pues sí,  pero ya ves... eso lo ven bien, es lo de este Juez lo que encuentran intolerable, y es para pescar a los de los regalos de cumpleaños para lo que ven bien la suspensión de nuestros derechos constitucionales, lo otro ni hablar.

Cita de: torbebi en 14 de Febrero de 2012, 10:35

Cita de: Noble Bruto en 14 de Febrero de 2012, 09:44

Cita de: torbebi en 10 de Febrero de 2012, 14:17

Cita de: R3 McEnroe en 10 de Febrero de 2012, 13:26
En todos los sitios hay gente más progresista y gente muy rancia; no creo que sea patrimonio de España  :tongue:

yo creo que en españa este fenomeno esta mas acentuado que en otros paises de europa.

y es porque aqui no tuvimos una revolucion burguesa como la que tuvimos nosotros en Francia.

aqui seguimos en manos de los religiosos ultraconservadores, la derecha mas rancia que te puedas imaginar, los poderes facticos ahi bien instalados, una judicatura ultrafranquista que da penita pena, una monarquia restaurada casi con calzador, enfin podria seguir, la aristocracia establecida en las altas esferas de la banca y la empresa, etc etc etc

todo eso con una buena revolucion y un robespierre se acaba de golpe.-

por eso me refiero que aqui las dos españas, sobre todo la copnservadora goza de muy buena salud.-

Es verdad, como pasar de tener Rey a tener Emperador en dos capítulos... Mejor no copiar mucho a un país al que le crecen tanto los enanos 

es lo malo de la gente que solo sabe ver los arboles y no el bosque.

podria darte una leccion de historia noble sobre el siglo XVIII y XIX en Francia, pero prefiero que sigas el manual de la historia de españa editada en los años del franquismo que tanto añoras.

quien descubrio America ? El Caudillo
quien echo a los judios de España ? El Caudillo
quien limpio de rojos y antiespañoles ? El Caudillo

Últimamente estas teleñecado, nada más que dices gansadas.

eres tú quien habla de monarquía restaurada con calzador y luego defiendes a Robespierre y su época, en que cambian a un Rey por un emperador... cojonudo, y luego al enano productor de millones de muertos, viudas, huérfanos, hambre y sufrimiento por toda Europa dices identificarte con él...: "sobre todo con el corso, aunque el de arras tambien dejo huella imborable en la historia de francia, de la cual es hederera la actual republica francesa y gran parte de las democracias europeas"

Como puedes alabar a ese asesino multitudinario y luego criticar a alguien por hacer lo mismo (aunque este último en mucho menor medida, claro)



He aquí la imborrable huella de la historia de la madre dela republica francesa y de las democracias europeas (aunque yo creí que la primera fueron los USA  )

Me encanta el cuadro, quienes son esos ?

El Guerrero del Antifaz ? El Capitán Trueno ?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

pd: no me des lecciones bruto. tú, menos que nadie.-

Cita de: Noble Bruto en 14 de Febrero de 2012, 11:48
Últimamente estas teleñecado, nada más que dices gansadas.

au contraire mon cher ami,

no me voy a molestar en explicarte que todas las potencias europeas estaban contra Francia y su revolucion

que temian el efecto contagio de sustituir Monarquias absolutas por republicas con la perdida de todos los privilegios que ello supona

en explicarte que el corso fue lo mejor que le podia pasar a Francia en ese momento. y que si no fuera por el muchas cosas habrian cambiado en Francia y en Europa, salvo en España claro, tan amantes que sois de los monarcas absolutos tipo Fernando VII "el deseado".-

que los monarcas que siguieron, Louis XVIII y demas nunca gozaron de poder absoluto

y que al final el estado frances se torno en República.

pero todo eso ya te lo contaré cuando seas mayor, y tengas algo de seso.-