Totalmente de acuerdo

A mi por ejemplo me han infiltrado dos dosis de mi propio plasma con cloruro cálcico, me falta una dosis.
Cada una de las dosis son de 5 c3 y está localizado en el rotuliano (como hicieron con Nadal).

La dosis de clembuterol que apareció es infinitamente más pequeña por lo que la afectación en su cuerpo es cero patatero, vamos que no se le ocurre aplicar éso ni al que asó la manteca.

Cita de: Pako en 27 de Enero de 2011, 09:37
Buenos Dias FIELES e INFIELES...

PAKONAN... lleva el dia de ayer indignado kon el tenis y hoy si no lo digo reviento...

PAKONAN...despues de ver el video de CONTADOR... en el velodromo kontestando a la prensa se INDIGNA MAS...

Ke manera de echar balones fuera... y es ke los de la prensa estan komprados y ninguno se atreve o es ke no podian hacer preguntas

PAKONAN... le pregunta al INFIEL KONTADOR... es mas no le pregunta le pone en su sitio y dice...

Ahora ke ya esta konfirmado la sancion ridikula de un año por tramposo !!! en plan agresivo...

Ahora tendras los KOJ... de bajarte de la bici y retirarte verdad... ?

PAKONAN... eskucho de tu BOKA ke es lo ke ibas a hacer.
PAKONAN... esperara los diez dias para ke rekurras.. y luego espero ke kumplas TU... palabra ke me temo ke vale una MIERDA...
PAKONAN... esta desilusionado kon este INFIEL... y solo espero ke si eres un tramposo y no bajas de la bici komo dijistes.

PAKONAN... solo desea ke los patrocinadores te dejen de lado, kon eso me demostraran ke a los tramposos ni agua.
PAKONAN... kiere ke el ekipo te deje fuera del grupo limpio..., retirandote la licencia.


PAKONAN... estaba ilusionado kon este ciclista y me ha kitado la poka esperanza ke kedaba en el ciclismo limpio.

Salu2 de vuestro mas fiel infiel... Pako.

Tu ni idea tienes, me da a mi.

Esa dosis que se le registro, no afecta para nada al rendimiento, y la pudo haber obtenido de cualquier otro lado.

Ojalá me equivoque pero la cosa huele muy mal y creo que la carrera de Contador está acabada. La UCI lo sentenció desde el primer momento y no le va a quitar sus garras de encima. Yo ni creo ni dejo de creer, pero soy de los que han abandonado una afición a este deporte desde que era bien niño, desde Bahamontes, vaya, y creo que todos se dopan, de una forma o de otra. Contador no es ni más ni menos culpable que otros, pero un número uno tiene que andar muy listo. Y asumir la sanción aun inventándose cuentos chinos. No es nuevo. Ya lo hizo Mercks en un Giro diciendo que un tiffosi le había dado algo en una botella supuestamente de agua.

Si de verdad 'le hubiesen pillado' no sería más inteligente aceptar la sanción de un año y estar ya en esta Vuelta de España corriendo? Vamos yo si fuera culpable no estaría peleando y alargando este tema, con el riesgo además de que me caigan más años.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 29 de Enero de 2011, 17:28

Cita de: Pako en 27 de Enero de 2011, 09:37
Buenos Dias FIELES e INFIELES...

PAKONAN... lleva el dia de ayer indignado kon el tenis y hoy si no lo digo reviento...

PAKONAN...despues de ver el video de CONTADOR... en el velodromo kontestando a la prensa se INDIGNA MAS...

Ke manera de echar balones fuera... y es ke los de la prensa estan komprados y ninguno se atreve o es ke no podian hacer preguntas

PAKONAN... le pregunta al INFIEL KONTADOR... es mas no le pregunta le pone en su sitio y dice...

Ahora ke ya esta konfirmado la sancion ridikula de un año por tramposo !!! en plan agresivo...

Ahora tendras los KOJ... de bajarte de la bici y retirarte verdad... ?

PAKONAN... eskucho de tu BOKA ke es lo ke ibas a hacer.
PAKONAN... esperara los diez dias para ke rekurras.. y luego espero ke kumplas TU... palabra ke me temo ke vale una MIERDA...
PAKONAN... esta desilusionado kon este INFIEL... y solo espero ke si eres un tramposo y no bajas de la bici komo dijistes.

PAKONAN... solo desea ke los patrocinadores te dejen de lado, kon eso me demostraran ke a los tramposos ni agua.
PAKONAN... kiere ke el ekipo te deje fuera del grupo limpio..., retirandote la licencia.


PAKONAN... estaba ilusionado kon este ciclista y me ha kitado la poka esperanza ke kedaba en el ciclismo limpio.

Salu2 de vuestro mas fiel infiel... Pako.

Tu ni idea tienes, me da a mi.

Esa dosis que se le registro, no afecta para nada al rendimiento, y la pudo haber obtenido de cualquier otro lado.

Buenas Tardes FIELES e INFIELES...

INFIEL  Steffi_will_u_marry_me?...

PAKONAN... esta kontento de ke si no estas de akuerdo en algo me lo digas asi de klaro 
PAKONAN... ve en TI... HOSTILIDAD...  :cheesy: :cheesy:    :clap: :clap: :clap: 

PAKONAN... kizas no tenga ni idea, en parte puedo estar de akuerdo kontigo. Pero siempre hay un pero y si la mierda esa ke le han enkontrado dice todos los ke si tienen IDEA... ke es DOPAJE... me temo INFIEL... ke es DOPAJE... ke yo ni entiendo ni tengo ni idea , eso esta klaro porke ni se lo ke es ni me interesa, pero la MIERDA... esa no esta en las reglas del ciklismo AMEN... kontador tramposo y no lo digo yo ke no tengo ni idea lo dicen los ke si entienden INFIEL... o es ke ahora pones en duda todo el sistema sobre las federaciones de este deporte

Lo ke kiero es ke sino demuestra en los diez dias de rekurso su inocencia, es ke se baje de la bici por TRAMPOSO... y komo en su dia dijo ke sino salia inocente se bajaria... ke si le kitan el tour del año pasado por algo sera YO... si demuestran ke es INOCENTE AMEN... pero sino le kitaba todo lo konseguido hasta ahora... nunka sabremos si las trampas vienen desde atras y se ke me paso en la dureza de mis palbras , pero kiero limpieza total... en los deportes, ni komo alguno decis ke hay ke entenderlos UNA MIERDA... entender el ke la hace la paga

Si no pùedes llegar por TI... mismo a la meta, aceptalo komo deportista de elite ke eres... y entonces te IDOLATRAREMOS...

PAKONAN... IDOLATRA a KARLOVIK... y se ke nunka sera Nº1 pero para mi lo sera siempre

INFIEL... NO KLAUDIKES... al mensajero ke tan solo es un FIEL INFIEL... ke komo bien dices no tengo ni put... idea...

Pero las reglas del juego estan encima de la mesa.

INFIEL ferarca...

No es el 1º ni el ultimo a nuestro pesar.

Salue2 de vuestro mas fiel infiel... Pako.

Guardiola, ese señor que hoy entrena al F.C. Barcelona, dió positivo 2 veces en la liga italiana y tuvo que dejar el fútbol.

Su caso se quedó en los Tribunales y años después, ya retirado, se demostró su inocencia.

A lo mejor es verdad que lo que falla es la ley antidopaje. No sé qué pensaréis vosotros.

Si ha hecho trampas que le metan un purazo. A él y todos, porque no puede ser que algunos sean unos tramposos (muchos se permiten el lujo de acusar de cosas terribles a Armstrong sin pruebas) y como es Contador pues sea todo un complot, es que siempre estamos igual con los complots...

Y a mí me decepciona un montón porque tenía la ilusión de que rompiera todos los records, incluyendo el de Armstrong que me cae como el culo. Pero es triste que algunos prefieran pensar que estamos comiendo carne envenenada con tal de creer a ciegas a un deportista, y de paso se pone en duda la carne española (aunque no sea cierto) y se señala alegremente a un establecimiento sacándolo hasta en la prensa.

Y encima es que "es una cantidad muy pequeña", si eso no puede estar en la sangre pues no puede estar en la sangre y no hay más. O "¿es que cómo lo detectan, si es muy poco, suena sospechoso!?", supuestos expertos en el mundo de los análisis de trazas y microtrazas; vamos, si en los laboratorios de cualquier universidad se pueden analizar sin problema ppb (partes por millón), e incluso partes por trillón, es fácil imaginar qué no puede hacer un laboratorio equipado a la última.

Yo desde luego tengo mucha más confianza en un laboratorio, al cual no le importa en absoluto el resultado, sino que su trabajo acaba cuando se llega a uno, sea el que sea; que en la palabra de un deportista que además es parte interesada.
Y desde luego prefiero creer en que los controles de la carne que como sean los que deben ser y no en si un ciclista hizo trampas o dejó de hacerlas.

Buenas Noxes FIELES e INFIELES...

PAKONAN... no puede estar mas de akuerdo kontigo INFIEL  R3 McEnroe...

((( Y a mí me decepciona un montón porque tenía la ilusión de que rompiera todos los records ))) lo has klavado 

((( Yo desde luego tengo mucha más confianza en un laboratorio, al cual no le importa en absoluto el resultado, sino que su trabajo acaba cuando se llega a uno, sea el que sea; que en la palabra de un deportista que además es parte interesada ))) 

PAKONAN... dice ke si le lees su pensamiento GRACIAS...

(((  desde luego prefiero creer en que los controles de la carne que como sean los que deben ser y no en si un ciclista hizo trampas o dejó de hacerlas ))) mas klaro imposible + 1 por pensar igual ke el BARBARO... 

Salu2 de vuestro mas fiel infiel... Pako.

Que gran honor    :smiley:

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Enero de 2011, 13:45


Y encima es que "es una cantidad muy pequeña", si eso no puede estar en la sangre pues no puede estar en la sangre y no hay más. O "¿es que cómo lo detectan, si es muy poco, suena sospechoso!?", supuestos expertos en el mundo de los análisis de trazas y microtrazas; vamos, si en los laboratorios de cualquier universidad se pueden analizar sin problema ppb (partes por millón), e incluso partes por trillón, es fácil imaginar qué no puede hacer un laboratorio equipado a la última.

Ahí está la cuestión. Es lógico que una cantidad que no beneficia sea considerada como dopaje, ahora que hay capacidad de hacer análisis tan exactos? NO. Y de eso es de lo que se queja Contador, de tener que pagar por una norma obsoleta.

Bueno, que no la hay, lo dices tú claro. Otra cosa es que efectivamente no la haya.
Todo análisis se da con un intervalo de confianza y vamos, decir que NO hay esa capacidad es cuanto menos muy aventurado.

Sí que hay esa capacidad xD El 'No' es una respuesta a si es lógico 

Andy Schleck apoya a Contador  :
El ciclista luxemburgués Andy Schelck, segundo en los dos últimos Tour de Francia , ha asegurado que espera que el español Alberto Contador , implicado en un supuesto caso de dopaje, demuestre su inocencia y pueda correr la próxima ronda francesa.

"Querría intentar batirle", asegura el ciclista luxemburgués en una entrevista publicada hoy por el diario "La Stampa", en la que afirma que no ha pensado en la posibilidad de erigirse como vencedor del Tour de 2010, en el caso de revocación del título al español.

"El Tour me hubiera gustado ganarlo batiendo a Contador en la carretera y quizá lo hubiera conseguido sin el incidente mecánico del año pasado", comenta el luxemburgués.

Sobre los casos de dopaje registrados en el mundo del ciclismo, Schleck se mostró "convencido" de que el ciclismo "es el deporte más limpio de todos".

"La explicación es simple. Somos los atletas más controlados. Sólo en la natación y en el atletismo tienen controles similares al nuestro. ¿Y el tenis y el fútbol?. No es por casualidad que en el ciclismo se hayan destapado casos de grandes nombres. Demuestra que el antidopaje es minucioso", señala.

Bravo por Andy Schleck, señal de buen deportista.

Espero que contador pueda demostrar lo que dice, aunque está difícil.

Del beso de Gasquet al solomillo de Contador

La defensa del corredor madrileño mantiene que la contaminación alimenticia es la posibilidad más probable en su positivo por clembuterol · En el caso del tenista francés se dictaminó que "lo más probable" era que la cantidad de cocaína en su cuerpo se debía al beso de una joven
ENRIQUE BERNAOLA 31/01/11 - 19:01.

Alberto Contador y su defensa siguen trabajando a destajo para intentar demostrar su inocencia dentro de los días hábiles que tienen para presentar alegaciones. Tienen, previsiblemente, hasta el 9 de febrero para hacerlo y uno de sus argumentos más fuertes podría en la misma línea del beso de Gasquet.
El tenista francés, que dio positivo por cocaína el 28 de marzo de 2009, logró salir impune al considerar el TAS que la sustancia no había sido ingerida por el deportista voluntariamente. En su defensa, Gasquet aseguró que el ínfimo grado de cocaína hayado en su cuerpo se debía al beso que le había dado una joven en una discoteca de Miami.
El tenista fue finalmente absuelto de toda acusación y, por tanto, mantuvo sus puntos y sus premios logrados hasta entonces

Por inverosímil que pareciera el argumento, el tenista fue finalmente absuelto de toda acusación y, por tanto, mantuvo sus puntos y sus premios logrados hasta entonces. Ahora su caso vuelve a la palestra para servir de ejemplo al 'caso Contador', que confía poder tener el mismo final.

Según un artículo del abogado de Contador, Andy Ramos Gil de la Haza, publicado en el diario 'El Mundo', "el Código Mundial Antidopaje ya prevé la exculpación de deportistas que hayan ingerido inadvertidamente una sustancia prohibida". El abogado pone como ejemplo el caso de Gasquet señalando que "la Federación Francesa de Tenis y el TAS concluyeron que la teoría del beso, por muy inverosímil que parezca, era la más probable".

Según el letrado, "el Código Mundial Antidopaje prevé la exclusión de responsabilidad (y por tanto de sanción) para aquellos casos en los que el atleta demuestra que carecía de "falta de negligencia" (artículo 10.5.1), debiendo establecer cómo entró la sustancia prohibida en su organismo, algo completamente imposible en muchas ocasiones. Una vez más, conocedores de su dureza, tanto el Código como la jurisprudencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) consideran que en los casos en los que los atletas quieran alegar este principio de exclusión de responsabilidad, deberán demostrar a través de un equilibrio de probabilidades (artículo 3.1) que el motivo que alegan tuvo más posibilidades de haber ocurrido que cualquier otro".

"Que la incorrecta aplicación de la norma no se convierta en una injusta guillotina de campeones"
Alberto Contador y su defensa han presentado numerosos estudios científicos para demostrar su teoría, según la cual la baja cantidad de clembuterol (50 picogramos) registrada en su cuerpo en el pasado Tour de Francia se debía a una contaminación alimenticia derivada de un solomillo mínimamente adulterado. Ésta sería la única explicación posible a cómo habría llegado esta sustancia en su cuerpo, siendo, por tanto, la posiblidad más cercana a la realidad.

Según Ramos Gil de la Haza, "es incuestionable que la AMA tendrá que imponer un margen de tolerancia para sustancias que pueden encontrarse en alimentos comunes, como es el caso del clembuterol. Hasta que esto ocurra, el Código Mundial Antidopaje ya prevé la exculpación de deportistas que hayan ingerido inadvertidamente una sustancia prohibida. Confiamos en la independencia y profesionalidad del Comité de Competición y Disciplina Deportiva de la RFEC, y estamos seguros de que aplicará correctamente el reglamento antidopaje para que Contador siga dándonos alegrías y, sobre todo, para que la incorrecta aplicación de la norma no se convierta en una injusta guillotina de campeones".

http://www.marca.com/2011/01/31/ciclismo/1296496883.html

interesante  :boun