Por qué se le cree más al atleta que al estudio científico? Yo no comprender... :forte:

Sobre uno de los artículos posteados:

Sobre los casos de dopaje registrados en el mundo del ciclismo, Schleck se mostró "convencido" de que el ciclismo "es el deporte más limpio de todos".----> El más limpio o el más controlado? No es lo mismo.

"La explicación es simple. Somos los atletas más controlados. Sólo en la natación y en el atletismo tienen controles similares al nuestro. ¿Y el tenis y el fútbol?. No es por casualidad que en el ciclismo se hayan destapado casos de grandes nombres. Demuestra que el antidopaje es minucioso", señala.

Esto me gustó más 

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 29 de Enero de 2011, 17:28
Esa dosis que se le registró, no afecta para nada al rendimiento...

Cita de: fandealmagro en 31 de Enero de 2011, 02:42
Ahí está la cuestión. Es lógico que una cantidad que no beneficia sea considerada como dopaje, ahora que hay capacidad de hacer análisis tan exactos? NO. Y de eso es de lo que se queja Contador, de tener que pagar por una norma obsoleta.

No acabo de estar de acuerdo con las afirmaciones esas de que no es cantidad suficiente para doparse. Lo único que demuestra la prueba es que hay una determinada cantidad de clembuterol en el organismo en un determinado momento. Lo que se dice por ahí es que el clembuterol es una sustancia muy volátil, que en ningún caso permanece más de 48 horas en el organismo por lo que el análisis ha encontrado una cantidad que seguramente sería mucho mayor de haberse realizado el análisis unas horas antes.

Por esa regla de tres cuando se encuentra una sustancia dopante (como el caso de Gasquet y la coca) la cantidad detectada nunca será suficiente por sí misma para mejorar el rendimiento del deportista: lo que se castiga es el hecho de aparecer en los análisis una sustancia que no genera el organismo y que, por tanto, no debería estar ahí.

El clembuterol, en caso de haberse utilizado para doparse, se habría utilizado en plena temporada de entrenamiento para perder grasa corporal o ganar masa muscular o para lo que sea. Lo que se ha venido diciendo es que esa sangre analizada procedería de una autotrasfusión (siempre supuestamente), lo que pasa es que estaría contaminada por haber usado la sustancia en la época en que le extrajeron la sangre.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 29 de Enero de 2011, 17:28
...y la pudo haber obtenido de cualquier otro lado.

No soy ningún experto para analizar cómo se puede obtener clembuterol en sangre, pero si tan fácil fuera como el simple hecho de comerte un filete de un animal que ha sido engordado con él no tendrías más que irte a un lugar donde esté permitido su uso para engorde del ganado, sacrificar un animal y hacerte un filete a la parrilla y luego hacerte un análisis de sangre al día siguiente para que así aparezcan las trazas del consabido clembuterol.

Pero como esto seguramente ya lo han intentado muchas veces antes que él y no ha funcionado, la coartada de la intoxicación alimentaria me da a mí que no va a funcionar...

Cita de: fandealmagro en 29 de Enero de 2011, 14:28
Es que tiene toda la razón, la norma está obsoleta.

Curiosamente las normas antidopaje empiezan a estar obsoletas ahora que han sancionado a un corredor español. No he oído como os quejábais de las mismas normas cuando sancionaron a los italianos, franceses, americanos, austriacos y demás durante todos estos años...

Deberíais usar siempre la misma vara de medir...

Cita de: raspabollos en 01 de Febrero de 2011, 14:21Deberíais usar siempre la misma vara de medir...

coincido.

Tu sabes que soy argentino y por tristeza varios compatriotas deportistas han dado positivo en dopping.

En mi pais se arman discusiones similares buscando atenuantes y disculpas similares a los que leo en este hilo referidas a Contador.

Pero cuando lei vuestras opiniones referidas a nuestros "dopados" son muy diferentes y -mayoritariamente- son condenatorias y aprobatorias de la norma utilizada oportunamente.

es muy común que se genere una defensa al "idolo nacional"

El problema añadido es que aparte de clembuterol se le encontro restos de plastico también

Ostia, pues la cosa cambia

:shocked: :shocked: :shocked:

Le añades que el clembuterol es volatil... y todo se torna en contra suya

R.I.P. Albertito :cry:

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Febrero de 2011, 18:44
El problema añadido es que aparte de clembuterol se le encontro restos de plastico también

Eso creo recordar que era un rumor..

Cita de: fandealmagro en 02 de Febrero de 2011, 02:25

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Febrero de 2011, 18:44
El problema añadido es que aparte de clembuterol se le encontro restos de plastico también

Eso creo recordar que era un rumor..

No sé si era un rumor o no pero salió en el New York Times... Aunque no me extrañaria que no estuviera demostrado aún porque muchas veces tambien han puesto cosas de Armstrong que luego se pierden en el olvido

Vi la entrevista que le hicieron ayer a Alberto y la verdad es que no me creo nada de lo que dice.

Espero equivocarme y que mas adelante se demuestre su inocencia pero lo veo complicado

La Federación Española lo declara inocente  :pal :pal

No es por aguar la fiesta pero la Federacion Española puede decir misa que luego la UCI recurre y le caen 2 años igual.
A Valverde también lo declararon inocente y ya esta sancionado...

Yo no se si Contador se dopó o no, me gustaria que no lo hubiera hecho porque seria un duro golpe para el ciclismo y para el espectaculo del proximo Tour.
Pero para mi la Federación Española tiene poca credibilidad, hay claramente una falta de objetividad. Cuando sucedió lo de la Operación Puerto defendió a muerte a Valverde, el mejor ciclista español en esos momentos, cuando habian las mismas pruebas que de otros ciclistas como Óscar Sevilla o Joseba Beloki, a quienes dejaron de lado (estaban ya en declive) y le absolvió hasta que la UCI le sancionó, y antes el TAS italiano también en carreras de su país.

Hay que ser justos....

No se puede sancionar a un deportista por tener UNA BILLONESIMA PARTE DE UN GRAMO...de clembuterol....

cuando se sabe que esa cantidad....no le ha ayudado ni a dar media pedalada de los mas de 3.000 km de Tour...

lo demas son todo especulaciones....mal intencionadas la mayoria...

Nah, los restos plasticos estaban ahi... de casualidad  :cool:

Eso nadie lo ha confirmado Steffi..

Parece que la clave ha sido que han encontrado demandas pasadas contra la ganadería de donde se provee la carnicería