tapitas, veo lo que quieres decir, pero no me convence

hay raquetas de cabeza 100 e incluso 105 con rigidez muy baja. una radical midplus u oversize o como con la que yo juego, una pacific xforce comp, son raquetas de 105 y muy flexibles, especialmente la head.

es cierto que la tendencia en raquetas de cabeza muy grandes es hacerlas head heavy, rigidas y ligeras, y estas son horrorosas para el brazo. pero no hablo de raquetas de cabeza 115, simplemente menciono generosas, entre 98 y 105 para reducir cañas o golpes muy descentrados que son muy dañinos cuando la afeccion ya esta ahi. ya ves que a lo que mas importancia he dado es a la rigidez.

por supuesto, si la tecnica es perfecta y se golpea sistematicamente en el punto dulce esto puede no pesar mucho, pero no es la situacion de la mayoria, sobre todo despues de tanto tiempo sin jugar.

en cualquier caso, gracias por compartir tu opinion, la aprecio mucho

vaya cabeza tengo, veo que no he respondido a tu comentario sobre el punto dulce.

es absolutamente cierto. lo digo porque durante la carrera nos mataron a hacer problemas de esos en mecanica, y lo tuvimos que estudiar muy bien. calculabamos los dos puntos en funcion de los momentos de inercia respecto a dos ejes, que corresponderian a donde se situa la mano, y el extremo de la raqueta. como al jugar al tenis estan tan proximos, salen muy cerquita.

pero hay un matiz muy importante. aunque el punto dulce es eso, un punto, si hay una zona de bajas vibraciones, donde la raqueta se comporta razonablemente bien.

y es curioso, pero se da lo siguiente:

las raquetas de cabeza pequeña, tienen una zona de golpeo optimo mas grandes que las raquetas de cabeza grande. pero las raquetas de cabeza grande tienen un decaimiento mucho mas gradual. al final es lo que comentaba antes. si golpeas siempre en su sitio, cabeza pequeña te dara beneficios. pero en el momento que esto no es asi, se saca mayores beneficios de cabezas grandes.

eso explica porque el aumento del juego liftado llevo a preferencia por cabezas grandes, porque al liftar es mas dificil golpear con el punto dulce. y tambien por eso jugadores agresivos con juego muy plano prefieren raquetas pequeñas, porque la zona de golpeo optimo si que es mas grande.

esto es muy complicado  :grin:

un saludo

Cita de: henri leconte en 10 de Enero de 2014, 00:38
Muy bien explicado, tapitas 

Aún así, una cosa es la teoría y otra la práctica. Yo vengo de estar 5 meses parado y en mi opinión, para una persona que haya tenido problemas de epicondilitis, siempre va a ser mejor una raqueta de 100 ó 102 de aro, que una de 93 ó 95, eso lo tengo clarísimo.
Cuando juegas como Dios es Cristo y le pegas centradito y en su sitio, lo mismo te da ocho que ochenta. Pero como pegues más cerquita del aro de la cuenta, ya te está diciendo el codo que aquí estoy yo. Ya quisiera yo volver a coger algún día mi Yonex de 95 sq.in, con lo que me gustan las raquetas de tamiz pequeñito, pero en cuanto no golpeo justo en el centro se jodió el invento, y mira que es un guante, 62 ra., cómoda como ella sola. Así que por ahora me queda en raquetas de 100 y que por supuesto cumplan con las demás cosas que comentáis.

Pero sí te doy la razón en que para la epicondilitis no es aconsejable una raqueta grande, si entendemos por aro grande de 105 en adelante. Porque igual que tú comentas lo del perfil, eso yo lo hago extensible al balance, cuanto más grande es la raqueta suele tener un balance más neutro o ya más HH., y una raqueta cabezona o que balancee en demasía la cabeza sí que es mortal para el codo.
Estamos hartos de ver a gente mayor con cinchas, coderas y toda la parafernalia, jugando con paelleras de 115 o 120 y con el balance a la cabeza y superligeras,  lo cual es un tremendo error. Así que como dices grandes no, pero de cabeza pequeña tampoco, dejémoslo en medio  :grin: 

Nada mas que decir crack  :alba: . Pienso lo mismo que tu :wink: . Dejemoslo en "intermedio"  :grin:

Cita de: jacho en 10 de Enero de 2014, 09:47
tapitas, veo lo que quieres decir, pero no me convence

hay raquetas de cabeza 100 e incluso 105 con rigidez muy baja. una radical midplus u oversize o como con la que yo juego, una pacific xforce comp, son raquetas de 105 y muy flexibles, especialmente la head.

es cierto que la tendencia en raquetas de cabeza muy grandes es hacerlas head heavy, rigidas y ligeras, y estas son horrorosas para el brazo. pero no hablo de raquetas de cabeza 115, simplemente menciono generosas, entre 98 y 105 para reducir cañas o golpes muy descentrados que son muy dañinos cuando la afeccion ya esta ahi. ya ves que a lo que mas importancia he dado es a la rigidez.

por supuesto, si la tecnica es perfecta y se golpea sistematicamente en el punto dulce esto puede no pesar mucho, pero no es la situacion de la mayoria, sobre todo despues de tanto tiempo sin jugar.

en cualquier caso, gracias por compartir tu opinion, la aprecio mucho

Jacho es solo mi opinión, yo he hablado de características generales pero tu tienes tu opinión, la cual respeto 100%  Esto es lo fantástico de este foro, encontrar gente como tu con la que compartir conocimientos y dudas :cool:

Cita de: jacho en 10 de Enero de 2014, 10:05
vaya cabeza tengo, veo que no he respondido a tu comentario sobre el punto dulce.

es absolutamente cierto. lo digo porque durante la carrera nos mataron a hacer problemas de esos en mecanica, y lo tuvimos que estudiar muy bien. calculabamos los dos puntos en funcion de los momentos de inercia respecto a dos ejes, que corresponderian a donde se situa la mano, y el extremo de la raqueta. como al jugar al tenis estan tan proximos, salen muy cerquita.

pero hay un matiz muy importante. aunque el punto dulce es eso, un punto, si hay una zona de bajas vibraciones, donde la raqueta se comporta razonablemente bien.

y es curioso, pero se da lo siguiente:

las raquetas de cabeza pequeña, tienen una zona de golpeo optimo mas grandes que las raquetas de cabeza grande. pero las raquetas de cabeza grande tienen un decaimiento mucho mas gradual. al final es lo que comentaba antes. si golpeas siempre en su sitio, cabeza pequeña te dara beneficios. pero en el momento que esto no es asi, se saca mayores beneficios de cabezas grandes.

eso explica porque el aumento del juego liftado llevo a preferencia por cabezas grandes, porque al liftar es mas dificil golpear con el punto dulce. y tambien por eso jugadores agresivos con juego muy plano prefieren raquetas pequeñas, porque la zona de golpeo optimo si que es mas grande.

esto es muy complicado  :grin:

un saludo

Aqui si que comparto tu opinión   :alba: . Me estas haciendo recordar mi época universitaria en la escuela de ingeniería  :cool: Estoy contigo en que es mas complicado de lo que parece ya que no tenemos en cuenta otros factores como la rigidez, perfil, tipo de cordaje, galga, patrón, etc....Aun así, yo aprendo todos los días de vosotros  :pal

Un consejo sobre cordajes, juega con Polyester, multi o tripa. Huye de los CO-Polyesters que por muy finos que sean joden muchisimo el codo.

El cordaje que uso y estoy encantado es el Yonex Poly Tour Pro 1.25, pero hay otros cordajes tambien muy buenos como el Polystar Energy y estan muy bien de precio.

Creo que estás confundido Ivan77 !! Una cosa es el tipo de construcción del cordaje y otra el grosor. Además, el Yonex precisamente es co-poliester, junto con otros muchos que podríamos nombrar y aconsejar como monofilamentos confortables, como el Prince Xp, WC Silverstring, Topspin Cyber Blue, Discho Iontec... y un larguísimo etcétera. Un saludo, crack !

Cita de: henri leconte en 10 de Enero de 2014, 12:08
Creo que estás confundido Ivan77 !! Una cosa es el tipo de construcción del cordaje y otra el grosor. Además, el Yonex precisamente es co-poliester, junto con otros muchos que podríamos nombrar y aconsejar como monofilamentos confortables, como el Prince Xp, WC Silverstring, Topspin Cyber Blue, Discho Iontec... y un larguísimo etcétera. Un saludo, crack !

Francisco, una vez mas,estoy de acuerdo contigo. Yo, también, recomendaría, dentro de la gama de poliesteres "elásticos" la marca alemana POLYFIBRE. Los he probado, vyper cobra, TCS,  y me parecen cordajes cómodos. También he odio hablar que el pantera de polyfibre también es muy comodo.

Estos polyfibre, a las 4 horas de juego, una vez que se acoplan bien al marco son una delicia en toque  :wink:

http://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-POLYSTRI-ES.html

Yo viniendo de una epicondilitis y hasta que no me sintiera bien seguro usaría multifilamento sin pensarlo, por muy confortable que sea el poliester.
Una vez pasada una temporada y viendo que no recidiva la inflamación, probaría con polis blanditos.

Buenos días, vamos a ver si me aclaro, estamos todos de acuerdo en:
peso 295-300 o un poco más ( hablamos encordada ) nunca menos
98-100-102-105 Tamiz
balance al puño
Rigidez máximo 62
cordaje de multifilamento y si en un tiempo no hay problemas pasar al poliester blandito ( no más de 23 kg )
Ahora mi pregunta es que raquetas cumplen estas características xq no encuentro ninguna con esta descripción

Cita de: cryzy en 11 de Enero de 2014, 10:04
Buenos días, vamos a ver si me aclaro, estamos todos de acuerdo en:
peso 295-300 o un poco más ( hablamos encordada ) nunca menos
98-100-102-105 Tamiz
balance al puño
Rigidez máximo 62
cordaje de multifilamento y si en un tiempo no hay problemas pasar al poliester blandito ( no más de 23 kg )
Ahora mi pregunta es que raquetas cumplen estas características xq no encuentro ninguna con esta descripción

Me olvidé de mencionar que tenga un patrón de cuerdas abiertas, gracias

te estamos haciendo todos los deberes XD

echa un ojo, a ver si hay algo que te guste

http://www.racquetfinder.com/?name=&manufacturer=&hsMin=97&hsMax=107&lMin=&lMax=&wMin=10.8&wMax=11.5&swMin=&swMax=&fMin=&fMax=64&bpMin=&bpMax=&bwMin=&bwMax=&mains=16&crosses=&currentcheckbox=on&current=Y&max_price=&x=40&y=20

algo si que hay, a mi me salen como 40 modelos actuales

animo

Cita de: JLRR en 10 de Enero de 2014, 20:27
Yo viniendo de una epicondilitis y hasta que no me sintiera bien seguro usaría multifilamento sin pensarlo, por muy confortable que sea el poliester.
Una vez pasada una temporada y viendo que no recidiva la inflamación, probaría con polis blanditos.

No puedo estar mas de acuerdo contigo  :wink:

Cita de: henri leconte en 10 de Enero de 2014, 12:08
Creo que estás confundido Ivan77 !! Una cosa es el tipo de construcción del cordaje y otra el grosor. Además, el Yonex precisamente es co-poliester, junto con otros muchos que podríamos nombrar y aconsejar como monofilamentos confortables, como el Prince Xp, WC Silverstring, Topspin Cyber Blue, Discho Iontec... y un larguísimo etcétera. Un saludo, crack !

Hable con el responsable de Yonex España y me confirmo q era poliéster.

Si, yo tambien creo que es un poliester  :wink:. Aunque no considero que un copoliester sea malo para el brazo, todo lo contrario.

Me podrias decir porque es perjudicial ?

Muchísimas gracias, ahora la duda es la elección de la raqueta
alguien me podría recomendar alguna dunlop?
tb me han gustado la head youtek ig speed 300/ team/  red 105
Head Graphene radical mp

recomendaciones por favor
gracias de nuevo