Lo que vuelvo a decir,que en cuanto a intensidad y gasto fisico se nota que juega tranqui,pero tecnicamente esta jugandole a un gran nivel.
Los passings que le metio este segundo partido parecian los que le mete a roddick en el usopen !!!
Ademas el estar medianamente relajado te permite jugar comodo y comenter menos errores,que al fin de cuentas constituye una ventaja.
Tambien coincido con Saquevolea,en que ya de por si el juego de Federer es bastante relajado.

Hablando de exhibiciones, este el elenco de jugadores para Kooyong: Federer, Roddick, González, Murray, Safin, Ljubicic, Haas. El probable que lo complete Nalbandian 

Cita de: raqueton en 23 de Noviembre de 2007, 17:14
Hablando de exhibiciones, este el elenco de jugadores para Kooyong: Federer, Roddick, González, Murray, Safin, Ljubicic, Haas. El probable que lo complete Nalbandian 

Menudo elenco... si Nalbandian no los asusta a todos por apuntarse...

Son casi los mismos del año pasado

Federer se impuso al ya retirado Sampras en Corea del Sur, lo tuvo algo más difícil y le derrotó en tres sets por 7-6, 5-7 y 6-4.

Como esperaba, última exhibición y, para deleite del público, se van a tres sets. En la primera victoria más o menos clara de Federer en dos, en el segundo duelo victoria en dos tie-breaks, y en la tercera Sampras demuestra su "valía" ganándole un set al número uno. Serían más caras las entradas para el tercer encuentro

Me temo que están mal informados. En el tercer partido ha ganado Sampras 7-6 6-4. La superficie, por cierto, una pista de hielo 

Ahora lo veo, Sampras con la copa grande. Entonces el resultado a 3 sets?

Sampras en dos: 7-6 6-4. 

La exibicion de Kuala Lumpur, que se hizo esta semana no sera en donde se esta jugando el Challenger de esa ciudad. Porque ahora entiendo porque han "resucitado" Guccione, Mayer, Schuettler y Moodie, porque la superfice es Synpave, y se ve rapida rapida. Y para su juego les va bien.

Cita de: GERULAITIS en 23 de Noviembre de 2007, 15:45
las exhibiciones son las exhibiciones.

sampras esta bien, de echo, el segundo partido se le vio mucho mejor que el primero.

posiblemente sampras, el proximo, lo juegue mejor aun

de todas maneras es un partido amistoso, que mas da que federer piera un set? o en el supuesto, que mas dara que federer perdiera un partido?

no pasa nada.

federer va tidos los años al torneo de exhibicion (kooyong, o algo asi) y no lo gana nunca¡¡¡

el año pasado perdio con roddick (si, con ese que tiene un 15-1) el enterior con haas (si, tambien, con ese que tiene de hijo) el 2005 tampoco gano....  y que? luego el tio gana lo que tiene que ganar y juega al 100% cuando tiene que jugar. no pasa nada.

bravo por sampras, la verdad es que no esperaba que ganara ningun, pero repito, no pasa nada.

que se apunte al open de australia y que los pongan juntos, veremos entonces quien pasaba a segunda ronda.

alguien duda que seria roger?

lo que yo me pregunto entonces.

ese resultado a tres sets a favor de federer que apunta carlos???

ese de donde ha salido?

o es que han jugado 4 partidos?

Cita de: GANDALF en 24 de Noviembre de 2007, 14:10
porque la superfice es Synpave, y se ve rapida rapida. Y para su juego les va bien.

Donde habéis visto imágenes?

Pues sí señor, ha ganado Sampras. Cuando he visto el resultado que había puesto CARLOS me ha hecho dudar, porque la exhibición se jugaba en Macao (China), no en Corea del Sur.

Los que tengan Digital Plus pueden verlo a partir de las 17:45  y juzgar hasta qué punto ha sido meritoria la victoria de Pete.

bravo por sampras, la verdad es que no esperaba que ganara ningun, pero repito, no pasa nada.

que se apunte al open de australia y que los pongan juntos, veremos entonces quien pasaba a segunda ronda.

alguien duda que seria roger?"

Afloja con el Federismo Geru,todos sabemos que ganaria Roger,tranquilo