jajajajaja ya ves, es que eso no es una remontada, es un trasvase nilo-segura 
no sabia que hubiera habido una remontada tan tan tan bestia

son varios los partidos que se han remontado de esa manera.....

6-0 / 5-0, y perder el partido.

yo, la mayor remontada de la historia (que recuerde) la protagonizo jimmy connors en wimbledon.

en 1987, jugo con el sueco michael pernfors, un jugador sueco, de finales de los 80, que jugaba un huevo (un año antes de este partido, llego a la final de roland garros ante lendl) pero que el tio competia poco, y jugaba pocos torneos.

recuerdo que el tio estaba estudiando la carrera, y el tenis era secundario, porque muchas veces no estaba en los torneos, porque tenia examenes.....

a pesar de eso, es un tio que fue top-10, que tiene master series y finales de grand slam en su palmares....

pues en la segunda ronda de wimbledon 1987, se enfrentaron connors y pernforns.

el sueco gano 6-1 el primer set.

volvio a ganar 6-1 el segundo set......

y en el tercero dispuso de una ventaja de 5-1 y bola de partido.

es decir que en ese momento, con 6-1 / 6-1 / 5-1 / 40-30, pues mira como estaba el partido.....

pues el americano remonto y gano el partido..... 1-6 / 1-6 / 7-5 / 6-4 / 6-2 fue el resultado final.

una de las mayores remontadas que recuerdo.....

recuerdo otro partido, que no fue exactamente una remontada expectacular.

pero si fue muy curioso.

en la segunda ronda del us open del 81, jugaron el argentino clerc, y el americano purcell.

bueno, anteriormente, habian jugado 4 veces, y purcell, jamas le habia ganado ni un set al argentino....

ese partidon, empezo con victoria de clerc por 6-3.

pero lo que paso en los siguientes 3 sets, fue bastante extraño.

purcell gano 6-0 / 6-0 el segundo y el tercer set.

y se adelanto por 3-0 en el cuarto.

es decir, que le casco 15 juegos seguidos al argentino.....

clerc, enderezo el partido, y acabo ganando el cuarto set por 6-4, y por 6-3 el quinto.

pero lo recuerdo como algo de lo mas raro que vi nunca en una pista de tenis.

P.D. ya se que hablamos de los 90, y estas anecdotas con de los 80. sorry....

Cita de: Raistlin en 03 de Septiembre de 2009, 23:12
Y dónde dejaron a Marcelo Ríos el primer nº1 de sudamérica? todo porque no ganó un gs

Sino ganas un GS no mereces estar ahi. Sin mas

rios estara entre los 20 mejores de la decada.

no me cabe ninguna duda.

y no creo que sea justo decir que no merece estar hay por no haber ganado ningun grand slam.

lo que prima en cualquier clasificacion, creo que de lo que sea, es la regularidad.

si marcelo rios esta entre los top-20 de la decada (que repito, no me cabe duda de que asi lo hara, sera con todo merecimiento)

estara corretja, o pioline, que ni fueron numero 1 (cosa que si fue rios) ni ganaron un grand slam.

por lo tanto, porque no iva a estarlo rios?

- Ranking de los 90 (del 91 al 99):

1. Pete Sampras (USA) 3896
2. Andre Agassi (USA) 2091
3. Jim Courier (USA) 1743
4. Boris Becker (ALE) 1342
5. Michael Chang (USA) 1340
6. Stefan Edberg (SUE) 1177
7. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1016
8. Michael Stich (ALE) 985
9. Thomas Muster (AUT) 941
10. Goran Ivanisevic (SRB) 920
11. Sergi Bruguera (ESP) 725
12. Richard Krajicek (HOL) 675
13. Marcelo Rios (CHI) 651
14. Patrick Rafter (AUS) 616
15. Petr Korda (RCH) 570
16. Andrei Medvedev (UKR) 480
17. Cedric Pioline (FRA) 475
18. Todd Martin (USA) 460
19. Guy Forget (FRA) 450
20. Jonas Bjorkman (SUE) 435

Vuelve a entrar Pioline, y ya solo queda un año.

- Ranking de los 90 (del 91 al 2000):

1. Pete Sampras (USA) 4201
2. Andre Agassi (USA) 2362
3. Jim Courier (USA) 1743
4. Michael Chang (USA) 1345
5. Boris Becker (ALE) 1342
6. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1211
7. Stefan Edberg (SUE) 1177
8. Michael Stich (ALE) 985
9. Thomas Muster (AUT) 941
10. Goran Ivanisevic (SRB) 920
11. Gustavo Kuerten (BRA) 774
12. Sergi Bruguera (ESP) 725
13. Richard Krajicek (HOL) 700
14. Patrick Rafter (AUS) 691
15. Marcelo Rios (CHI) 676
16. Alex Corretja (ESP) 590
17. Petr Korda (RCH) 570
18. Cedric Pioline (FRA) 535
19. Todd Martin (USA) 505
20. Andrei Medvedev (UKR) 480

Entró finalmente Kuerten.

gracias feeder......

vaya nombres......

impresionantes......

cuando tenga un rato hare los comentarios de los que faltan.

Quisiera decir, que esto es algo aproximado, como es lógico pensar, ya que los siguientes puestos de la lista, están muy reñidos con los que han conseguido estar entre los 20 primeros, y no por eso se deben de considerar peores, solo pequeñas circunstancias los han separado, ya que nombres como: Enqvist, Woodbridge, Forget, Moya, Bjorkman, Woodforde, Ferreira, Safin, Philippoussis o Albert Costa, han quedado justo detrás, pero también se merecen un reconocimiento.

PD: Cuando tenga tiempo, comenzaré otra lista de estas (está claro que siempre tengo que estar haciendo alguna lista, jaja), de la década de los 2000 (del 2001 al 2010).

por eso comente, que era una pena, que hubiera que poner el corte en la lista, en algun punto.

porque siempre te va a quedar alguno fuera, que es una maquina....

moya en 1998 se puso numero, gano roland garros....

pero en 1999 hizo el capullo (con perdon)

seguro que un 1999 normal, lo habria metido dentro....

pero tenemos la misma....

si se hubiera metido moya, pues se habria quedado fuera pioline, o martin, y tampoco seria justo.....

del que me alegro enormemente es de korda.

me encanta que se haya metido.

de todas maneras, cuando haga mis comentarios, hablare de los que no entraron por los pelos.....

Resulta raro no ver a Charly en la lista, claro que sólo tuvo dos años buenos en esa década, aun así fueron los mejores de su carrera.

es lo que pasa ferarca.

seguramente carlos moya no estara entre los mejores de ninguna de las dos decadas, porque jugo a caballo entre las 2....

si se hiciera un ranking desde el 1995 al 2005 o algo asi, seguro que era uno de los 20 elegidos.

pero igualmente, se quedarian otros fuera, que si fueron geniales en una decada y otra....

pero lo que le pasa a moya, eso le pasa tambien a gente tan competente, y de tanta calidad, como henman (al que tambien se me hace rarisimo no ver), enquist, o alberto costa....

De los que comentais, Moya quedó con 437 (24º), Enqvist con 470 (21º), Henman con 245 (36º), y Albert Costa con 330 (29º).

Fedeer simplemente

Como te lo curras!

Cita de: GERULAITIS en 11 de Septiembre de 2009, 16:23
rios estara entre los 20 mejores de la decada.

no me cabe ninguna duda.

y no creo que sea justo decir que no merece estar hay por no haber ganado ningun grand slam.

lo que prima en cualquier clasificacion, creo que de lo que sea, es la regularidad.

si marcelo rios esta entre los top-20 de la decada (que repito, no me cabe duda de que asi lo hara, sera con todo merecimiento)

estara corretja, o pioline, que ni fueron numero 1 (cosa que si fue rios) ni ganaron un grand slam.

por lo tanto, porque no iva a estarlo rios?

y otro para Feeder por el gran trabajo

me quede a medio comentar a la gente que iva entrado en el top-20.

ahora toca hablar de rios.

"el chino" como todos le llamaban, fue un derroche de talento.

uno de los jugadores con mas talento que se han podido ver en una pista de tenis en los ultimos años.

el numero 1 mas bajo de la historia (1,75) y el unico numero 1 de la historia que nunca gano un grand slam.

tenia un fuerte caracter, que le hacia tener excesivos problemas fuera de la pista, aunque dentro de ella, era un autentico crack, a pesar de no tener demasiados amigos en el circuito (ni siquiera entre los propios jugadores sudamericanos o españoles)

en roland garros le dieron 4 años seguidos el premio "limon" al jugador mas antipatico.

varias veces lo multaron en los torneos por sus insultos a los arbitros.

fue detenido varias veces por agredir a taxistas, a fotografos, y hasta a policias y a su propio entrenador

tuvo lios de faldas, rehuso ser el abanderado de su pais en los juegos olimpicos.

en 1998, al acceder al numero 1, su primera medida fue despedir a su entrenador (el fantastico larry stefanski) alegando que si lo habia llevado al numero 1, poco mas le podria enseñar....

en fin, todo un personaje....

tan antipatico resultaba, que hace 2 años se incorporo al circuito de veteranos, pero solo despues de 2 torneos, los jugadores del sennior tour, se reunieron, y fijaron la edad minima para participar en este torneo, en 35 (en lugar de los 30 en que estaba fijada anteriormente) solo para que el no pudiera seguir jugando...

en el ambito meramente deportivo, destaco primordialmente en tierra, donde gano 11 torneos, entre ellos, los 3 master series en esta superficie.

su polivalente juego, tambien le sirvio para anotarse 7 torneos en dura, y hasta 3 en carpet.

en 1998 gano consecutivamente ademas, los master series de indian wells y miami.

era un maestro del juego de fondo, zurdo, y capaz de jugar liftado, cortado y plano con los dos golpes, ademas de manejar a las mil maravillas, los angulos, las dejadas, y los globos.

manifestaba que la hierba era para jugar al futbol y no al tenis, y nunca se tomo en serio la preparacion de torneos en esta superficie.


su cruz fueron los grand slam, donde a excepcion de wimbledon, siempre era uno de los favoritos.

a pesar de eso, una final en australia, y cuartos de final una vez en el us open, y 2 veces en roland garros, fueron sus maximos logros.

prueba de su capacidad, es que en los master series de indian wells y miami de 1998, gano consecutivamente a gente como rusedski, ivanisevic, enquist, agassi, haas, henman, y korda.

ese mismo año derroto a becker por 6-2 / 6-0 en los cuartos de stutgart, victoria que le daba acceso al numeo 1 del mundo.

uno de sus partidos mas memorables fue la final de la copa grand slam, donde derroto a agassi por 6-4 / 2-6 / 7-6 / 5-7 / 6-3

en el año 2000 empezaron sus problemas de espalda, ese año se tuvo que retirar al menos en 4 partidos.

alternando periodos de gran juego, con otros de horrible, salpicado por innumerables ausencias y retiradas, fue manteniendo un ranking medio decente (top-50) merced principalmente a torneos de tierra batida.

aun dejo algun partido precioso.

pero su futuro estaba decido.

en 2003, cuando parecia recuperado, se tuvo que retirar en tercera ronda de miami ante srichapan.

nuevo abandono en roland garros, y de nuevo tiene que abandonar en la copa davis...

nadie podra decir que no lo intento innumerables veces,

7 meses casi parado, y en la segunda ronda del challenger de potosi, de nuevo tiene que abanonar con empate a un set ante el argentino delfino.

fue demasiado ya para el. unos dias despues anuncio que lo dejaba definitivamente.

3 años practicamente sin poder jugar ni 5 partidos al 100% en todo el año, pusieron punto final a su carrera.

acababa de cumplir 28 años.

esto es mas o menos su periplo por el mundo del tenis.