si a nalbandian le sacas el ldrive tiene el reves..le sacas el reves y tiene el drive...le sacas esos 2 y tiene la volea y los drops...nose...a rodick le sacas solo el sake y chau....

Cita de: PIERCE1 en 15 de Octubre de 2006, 03:40
CHICAS
menos-mi mary

Jugador/a sobrevalorados: Safin y las Williams
Jugador/a infravalorados: Verdasco y Hantuchova

yo no defiendo a roddick por defenderle por que si le a ganado gonzalez en el tie - break sera por que a jugado mejor y lo admito y punto , tambien decir que es la primera vez que le gana gonzalez a roddick en 4 enfrentamientos este año y parece que eso no cuenta para muchos de aqui cuando dicen que fernando gonzales es un top 10 y A-ROD un top 20 es que son cosas inexplicables , que roddick no esta al nivel de federer??  ahora mismo sabemos que no , pero ay alguien al nivel de federer??? vuestro kerido nalbandian lo esta?? tampoco , solo me guio por las estadisticas de cada jugador ahora mismo por titulos el que es federer , luego quien va nalbandian que con 25 años y con esos 5 titulos se a comido los mocos por que otra cosa...Ljubicic , pues otro que hasta el año pasado casi ninguno le conocias otro que solo tiene 5 titulos con mayor edad que andy , davidenko?? solo 8 . Gonzalez ?? solmamente 7 , los numeros mandan y si nos guiamos por eso andy es tras federer el mejor , pero bueno que porque gonzalez le haya ganado un partido es el mejor y se merece estar donde roddick , ya que roddick es un paquete , por que un paquete es un su peor año que a sido este 2006 a ganado el master series de cincinnati , finalista en el US OPEN , INDIANAPOLIS , SEMIS EN QUEENS , SAN JOSE ETC ETC.... y esta 4 en la race asi que ay os lo dejo , venga bss para todos xD , 1 saludo!

mas vale q nalbandian esta al nivel d federer...si cada vez q kiere le gana jaja...pero a nalbandian no le interesa ser num 1....imaginate q jugando 1 torneo por mes o un pokito mas a principios d año esta 4...

otro chaval k nadie ha nombrado es novak djokovic,en mi opinion en 1 o 2 años va estar bastante arriba,yo creo k tiene un buen futuro por delante y si sigue su progresion sera un gran jugador

Cita de: nicolasss en 16 de Octubre de 2006, 00:05
mas vale q nalbandian esta al nivel d federer...si cada vez q kiere le gana jaja...pero a nalbandian no le interesa ser num 1....imaginate q jugando 1 torneo por mes o un pokito mas a principios d año esta 4...

Yo tambien si quiero le gano a federer cuando quiero y puedo ser numero uno pero ni ganas....jajaja por favor no puede ser ta estupido eso....

Ya el fanatismo llego a un nivel critico...

Nalbandian lleva jugados 10 torneos este año nada màs,octubre es el mes 10,esto hace que el promedio sea de 1 torneo jugado por mes para David.Teniendo en cuenta esto,que este numero 4 del mundo,deja muy en claro sus habilidades.

Pasa que si el se dedica a pleno al tenis,pierde el rally,la pesca que tanto le gusta,las jodas con sus amigos,dejar de ver a su familia de seguido,etc... a estas alturas es algo que a el no le interesa.No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que esta bastante lejos de dedicarle su 100 x 100 al tenis,a diferencia de los demàs.Tiene otras prioridades,pero el dia que lo haga tiene todo el potencial para ser numero 1 del mundo,eso ya quedo demostrado o sino que alguien me diga a quien le falto ganarle? practicamente a nadie.

Por otra parte fue el unico en el circuito que verdaderamente lo tuvo de hijo a Roger,hasta cuando seguia estando numero 1 del mundo,ahora despues de tanto tiempo y progresar pudo igualar los enfrentamientos con David y estan 6 - 6.

Cita de: MathiU en 16 de Octubre de 2006, 04:21
No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que esta bastante lejos de dedicarle su 100 x 100 al tenis,a diferencia de los demàs.

t lo dijo el....

Cita de: Marat_el_Mejor en 16 de Octubre de 2006, 03:49

Cita de: nicolasss en 16 de Octubre de 2006, 00:05
Ya el fanatismo llego a un nivel critico...

ah y kien dijo q soy fanatico d nalbi ? me gusta como juega y nada mas...del unico tenista q soy fanatico asi por decirlo es del gato...desp hay muchos q me gustan como juegan...

Cita de: MathiU en 16 de Octubre de 2006, 04:21
Nalbandian lleva jugados 10 torneos este año nada màs,octubre es el mes 10,esto hace que el promedio sea de 1 torneo jugado por mes para David.Teniendo en cuenta esto,que este numero 4 del mundo,deja muy en claro sus habilidades.

Pasa que si el se dedica a pleno al tenis,pierde el rally,la pesca que tanto le gusta,las jodas con sus amigos,dejar de ver a su familia de seguido,etc... a estas alturas es algo que a el no le interesa.No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que esta bastante lejos de dedicarle su 100 x 100 al tenis,a diferencia de los demàs.Tiene otras prioridades,pero el dia que lo haga tiene todo el potencial para ser numero 1 del mundo,eso ya quedo demostrado o sino que alguien me diga a quien le falto ganarle? practicamente a nadie.

Por otra parte fue el unico en el circuito que verdaderamente lo tuvo de hijo a Roger,hasta cuando seguia estando numero 1 del mundo,ahora despues de tanto tiempo y progresar pudo igualar los enfrentamientos con David y estan 6 - 6.

Igualmente, aunque se entrenase como federer NUNCA seria nº1. Esta bien, lo tuvo de hijo a federer, Safin lo tiene de hijo a el y encima 6-1, ah claro, le gano una vez, pero todo eso no tiene nada que ver...Por favor, sera buen jugador pero no tiene chances de ser nº1.

Y entonces safin que? Reconocido por ser fiestero, etc, si se dedicase al 100% seria el doble que nalbandian...

Pero todo eso son suposiciones. La realidad es que Federer es nº1 y q david no y nunca lo va a ser

CitarNalbandian lleva jugados 10 torneos este año nada màs,octubre es el mes 10,esto hace que el promedio sea de 1 torneo jugado por mes para David.Teniendo en cuenta esto,que este numero 4 del mundo,deja muy en claro sus habilidades.

No, lleva 12 torneos mas la copa davis. Y lo unico que deja claro es que viene en picada

Cita de: Marat_el_Mejor en 16 de Octubre de 2006, 05:34

Cita de: MathiU en 16 de Octubre de 2006, 04:21
Nalbandian lleva jugados 10 torneos este año nada màs,octubre es el mes 10,esto hace que el promedio sea de 1 torneo jugado por mes para David.Teniendo en cuenta esto,que este numero 4 del mundo,deja muy en claro sus habilidades.

Pasa que si el se dedica a pleno al tenis,pierde el rally,la pesca que tanto le gusta,las jodas con sus amigos,dejar de ver a su familia de seguido,etc... a estas alturas es algo que a el no le interesa.No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que esta bastante lejos de dedicarle su 100 x 100 al tenis,a diferencia de los demàs.Tiene otras prioridades,pero el dia que lo haga tiene todo el potencial para ser numero 1 del mundo,eso ya quedo demostrado o sino que alguien me diga a quien le falto ganarle? practicamente a nadie.

Por otra parte fue el unico en el circuito que verdaderamente lo tuvo de hijo a Roger,hasta cuando seguia estando numero 1 del mundo,ahora despues de tanto tiempo y progresar pudo igualar los enfrentamientos con David y estan 6 - 6.

Pero todo eso son suposiciones. La realidad es que Federer es nº1 y q david no y nunca lo va a ser

haaa...

Citarhaaa...

haaa que?

Dos cosas: Para mi el jugador mas sobrevalorado es sin ninguna duda Nalbandian. Todavia no ha hecho nada grande grande, pero desde Argentina no hacen mas que vender la burra de que es un matagigantes. Bueno y si lo es q??? Para que le sirve si luego no ha ganado ni un Grand Slam???

Que yo sepa Nadal ha jugado 14 torneos este año (Marsella, Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo, Roma, Barcelona, Roland Garros, Queens, Wimbledon, Canada, Cincinatti, Us Open, Estocolmo)

Mientras Federer 14 tambien (Doha, Aus Open, Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo, Roma, Roland Garros, Halle, Wimbledon, Canada, Cincinatti, Us Open, Tokyo)

A lo mejor te has equivocado por la diferencia de partidos jugados donde Nadal ha jugado 62 y Federer 81.

Sobrevalorados: Gasquet, Henman (aunque entiendo que pueda tener sus seguidores por su estilo de juego) Berdych

Infravalorados: Ferrer, Ljubicic (aunque soy la primera q no puedo no me gusta, reconozco que es un jugador que viene sacando buenos resultados), Mauresmo.

Nalbandian me parece que esta donde se merece y me parece lo mas normal que desde argentina se valore a un jugador que lleva un par de años metido en el top 5 y uno de los pocos que han coseguido arrebatar un titulo a Federer, ya quisieran otros. Como Roddick que se le valora mucho más y lleva 2 años sin rendir igual que el argentino