Tsonga de Australia 2008; osea que Djokovic arrasaría con Pete en 3 sets.
Se cargaba a Nadal y seria arrasado por Djokovic. Ay önderstein perfect

Cita de: Cevico en 03 de Mayo de 2011, 13:31
          

Hablo de este tipo de escenario, Sampras ha sido uno de los Dioses del tenis ; pero sampras es este, no es otro sampras y es inimaginable que pueda verse en tremendos probleas con Corretja y obviar que no los podia tener con Nadal casi con toda seguridad.
Por que aunque cueste creerlo, Nadal es mas duro mentalmente que Corretja, el lifteado natural de Nadal es superior, fisicamente mas de lo mismo.
Es algo parecico al paralelismo con Bruguera que no solo le creaba problemas a Pete, el tio le hacia partidos complicados siempre. Partiendo del esquema de siempre, en los restos siempre cargarle el lifteado al backhand de Pete.
Pero si creeis que si o si Nadal no hubiera inquietado a Pete con su lifteado cojonudo.

Vamos aver....cuando Djokovic perdió con Rafa "solo un par de semanas mas tarde"...por un parcial similar..en dos sets..

dijisteis que Nole estaba echo una mierda....

¿en que quedamos?

te refieres a la master cup?

si es a eso, todos sabemos perfectamente, que djokovic, pasaba de la master cup.

fue alli con su mente puesta en la copa davis.

por eso no rindio.

si se metio en semis, es porque le toco el grupo chollo (con un berdych bajo minimos, y con un roddick peor aun)

sino, ni en semis se mete.

pero estaba a lo que estaba (entrenar, no lesionarse, y su cabeza puesta en la ensaladera)

alguna pregunta mas?

Yo tengo una, ¿qué tienes de comer hoy?

Cita de: Marea en 03 de Mayo de 2011, 15:09
Yo tengo una, ¿qué tienes de comer hoy?

si, yo tambien querria saberlo.

que tienes de comer hoy, cevico?

recuerdo en la tele cuando comentaban eso, que Djokovic desde Paris Bercy ya tenia su mente en la Davis, por eso que lo de Llodra y la master Cup no cuadran mucho.
Cevico hablas de las Olimpiadas en pista rápida mas que la de autralia no? :evil:

Cita de: Marea en 03 de Mayo de 2011, 15:09
Yo tengo una, ¿qué tienes de comer hoy?

Pasta al pesto casera; pero no en casa

Ensaimadas de mi Señorito....

Invita al Geru y luego os echáis una petanca. 

es cierto que llodra le vencio... pero fue justamente en la pista mas rapida de las actuales.

en las otras pistas, bastantes mas lentas que paris o las outdoor, no creo que llodra lo hubiese vencido

Al margen de eso Juan, si te fijas Llodra en toda su carrera con todo y Bercy ser rápida, es una pista en la que siempre lo ha hecho de manera lamentable, primera y segunda ronda SIEMPREEEEE perdió.
Ese año 2010 agarró a Djokovic con su cabeza en la final de la Davis como se ha comentado y ganó Soderling justamente en un partido al límite de manera justa.

eso no es por otro motivo distinto, a que llodra, es un jugador vulgar.

expectacular de ver, con un juego vistoso, bonito, extraño (para lo que se hace actualmente), y no por otra cosa.

si se habla de el, en comparacion a sampras, es en que los dos hacen un juego parecido en ejecucion, pero a alos luz el uno del otro en cuanto a efectividad de ese juego....

lo que esta claro, es que su llodra, cuando se ha acercado al nivel de sampras (acercado solamente, pero lejos aun), ha sido capaz de ganar a soderling, a berdych, a djokovic, a baghdatis, a cilic, a simon, a dolgopolov, a almagro, a davydenko, a isner.......

les ha ganado a esos, cuando ha jugado bien. evidentemente, no hizo nada en el mundo del tenis, porque no es demasiado bueno haciendo lo que hace.

simplemente, como hay tan pocos que hacen ese juego hoy, pues entre esos que hacen ese juego, el destaca por ser el mejor. pero no por ser un gran jugador (que lo es, ya que estamos hablando de un top-30 ahora mismo)

lo que quiero decir, es que si en sus picos maximos de nivel, esta lejos de lo de sampras, y aun asi, le ha dado en esos picos, para ganar a tios del top-20, del top-10, y hasta del top-5, que no haria sampras, que era un tio que rendia siempre a un nivel superior a lo mejor que hizo llodra en su vida.

ademas, algunos que ahora ven imposible eso, hace tiempo, abrieron un hilo titulado "¿tendria un saque-voleador, hoy en dia un sitio en el top-5?"

y se dedicaron durante meses, a defender a capa y espada, que un saque-voleador, tendria su hueco entre los top-5....

lo que no se (ni sabemos nadie) es porque ahora, se mofa, se burla, falta al respeto, y menosprecia a sampras

eso es lo que no sabemos.....

Llodra...en conjunto, como tenista... es un jugador normal...

pero tiene una volea ESPECTACULAR...en lo estetico...y en lo efectivo...

no le neguemos eso tampoco...

Cita de: Joragacu en 09 de Febrero de 2009, 06:44
Yo creo que en Wimbledon Nadal no huebiera tenido el mas mínimo chance con la hierba que fuera,