Bueno un pelin arriesgado interpretar que Alex era algo mejor a Moya, Ferrero por el hecho de haber ganado a Rafa en 2003; pero en fin Corretja un grande. :clap:

No presume ni nada, el bueno de Alex....con ese h2h contra Nadal..... :cheesy:    :clap:

Para mi Moya y Ferrero eran mejores que Corretja, y mas en el 2003. Pero lo que quiero dejar a entender, que la capacidad de tacticas como de frialdad en el campo hacen de Corretja un tipo dificil de ganar, te llames Nadal, Sampras, o Pepin Morales.

 Alas no, la mejor transicion a la red de la historia, si. Los passings a los que me referia es a los jugadores de fondo, por supuesto. Ademas, sin sampras se habria aprendido a hacer estos passings? yo creo que no.

Cita de: Cevico en 03 de Mayo de 2011, 13:53
No presume ni nada, el bueno de Alex....con ese h2h contra Nadal..... :cheesy:    :clap:

Y con Federer, que le gano mas veces el. :pal

tipo grande sin duda.

Yo, sinceramente, despue de ver este video...de un partido entero...

veo a Rafa haciendo una escabechina de passings con Sampras...no puedo pensar otra cosa..

Cita de: Cevico en 03 de Mayo de 2011, 13:31
          

Bueno el video lo he estado viendo y si te fijas es en el servicio de Alex, practicamente la táctica que usa Rafa contra Federer basicamente, cargando todo ese lifteado sobre el backhand de Sampras, parecido lo de Alex a que posiblemente copió eso de Bruguera que antes era mas de lo mismo, siempre hablando de restar, ya que cuando Sampras tenia el palo en la mano,  dominaba el punto era otra historia.
Te fijas al inicio del video, aggarralo desde el segundo 0.35 hasta el 0.48 y vas a ver como Corretja va preparando ese punto hasta que en un lifteado (tercero) muy fuerte Pete se la deja super corta, medio ahogado con ese reves y Corretja quiere matar el punto con un drive a la derecha de Pete y se encuentra con un misil por la paralela (winner).
CHavales las cosas como son, hay que ser totalmente realistas, te ves esos lifteados de Corretja y estan lejos de los de Nadal por donde se mire.
Es sencillo, abrir 2 videos en paralelos en la pantalla y os poneis a ver esa diferencia, es directamente evidente la diferencia.
Nada que ver tampoco mucho menos con la intensidad que pone Djokovic por ejemplo.
Pues eso, esa master Cup, Alex ni en sueño la hubiera ganado contra los Federers, Nadal, Djokovic actuales; pero de todas maneras la final contra Moya cómo y de que forma la ganó. :angry:

Cita de: Cevico en 03 de Mayo de 2011, 14:08
Yo, sinceramente, despue de ver este video...de un partido entero...

veo a Rafa haciendo una escabechina de passings con Sampras...no puedo pensar otra cosa..

Este si que fue el match memorable, el match que acabó por la noche muy tarde en el USO 1996, que al margen que Sampras ha tenido que dejar la pista con el doctor, vómitos y todo aquel rollo, Corretja ha tenido grandisimos momentos de meloneo al por mayor y detalle.
Pues aquel match se le escapó a Alex al límite-limite en extremis.

Cita de: GANDALF en 03 de Mayo de 2011, 13:30
Otro video, el mismo jugador Djokovic el de los peleteos intensisimos y duros.

Un par de meses despues.

Y perdio 7-6 6-2

Es que si te fijas, Llodra no quiere dejar a Djokovic pelotear. Esa es la clave.

creo que no hay mas que hablar.....

ese video es una muestra de lo que les pasaria a los tenistas actuales contra sampras.

llodra es peor (y bastante) que sampras, en absolutamente todos los apartados.....

tambien hay otra cosa que pasa ahora mismo.

los tenistas actuales, a veces, suben dos o tres veces seguidas, y si no ganan el punto, parece que se acojonan, y ya no suben mas.....

antes no era asi, y menos en sampras.

sampras podia estar 5-4 abajo, con su saque, subir 3 veces a la red, que el rival le enchufara 3 passings perfectos, colocarse 0-40, fallar el primer saque en ese punto, y a pesar de eso, las opciones de que te subiera de nuevo a la red, con su segundo eran como del 80%....

y el saque de sampras, como dijo gandalf, era el mejor saque-aproach que ha dado el tenis en toda su historia.

tenia una preparacion, que era practicamente imposible adivinar por donde venia.

y hasta a veces, era imposible determinar siquiera con que efecto te iba a sacar....

los saques actuales son mas fuertes, pero mucho menos colocados.

los jugadores ahora, sacan primeros a mas de 200 km/h, y se dice que a esa velocidad es imposible subir...

sampras tambien sacaba los primeros por encima de 2000, y le daba tiempo a subir a la red de sobra

la diferencia es el segundo saque. ahora son todos liftados, buscando el golpe debil del rival, y unicamente pendientes, de que el rival no pueda atacar ese saque, antes que pensar en que hacer con el resto cuando la bola vuelva....

antes un segundo de sampras, o era directamente un aproach, o era un segundo saque, para subir a la red en el siguiente golpe, o dos golpes despues.

y claro, se pueden poner videos de partidos que perdio, o de partidos donde le hicieron muchos passings....

pero no era lo normal.

y como dijo gandalf, corretja era un hueso. consiguio mucho mas que otros con mucho mas tenis, precisamente porque el tio tenia un saber estar en la pista, y una capacidad tactica y estrategiaca, mas que notable, y que ya quisieran hoy 95 0 97 del top-100

ademas, otra cosa muy curiosa, y que juega en contra de nadal

precisamente los jugadores que menos problemas le creaban a sampras eran los zurdos....

casi cualquier jugador, tiene % mas bajos con jugadores zurdos, que con jugadores diestros.

sampras es al reves, tenia un 84,1% contra zurdos, y un 76,0% contra diestros.

Llegaba a la red porque lo entrenaba, cosa que ahora no se hace.

a eso me refiero....

es que hay cosas que chocan mucho.

la gente habla de "grandes pasadores" actualmente....

pero que mierda, si no sube ni dios a la red, como va a haber grandes pasadores.....

la gente habla de que ahora no se sube, porque te pasan....

aun estoy esperando un partido, donde un tio, se ponga a subir un set entero a la red, y que como lo pasan todas las veces, en el segundo set se quede abajo...

aun lo estoy esperando....

por el contrario, recuerdo el año pasado, dos partidos que nadal perdio, precisamente porque el rival, que estana jugando de fondo, y siendo derrotado (logicamente), cambio de tactica, y se fue a la red en infinidad de ocasiones.

se habla de que ahora no da tiempo a sacar y subir por la velocidad de la bola....

pues no es asi, porque sampras, en pistas mas rapidas, y con gente que le pegaba tan rapido (agassi, enquist, courier, muster) o mas que los de ahora, subia a la red....

el problema, es que nadie tiene un saque-aproach....

sampras, la terminacion del saque, era ya el primer y el segundo paso de aproximacion a la red....

como va a darle tiempo a subir a la red con el saque a djokovic, con el saque que tiene, que se tira la bola casi detras?

la bola se sampras, era lanzada 2 metros dentro de la pista, y el tio goleaba la bola en el aire, un metro y medio dentro de la pista, y en 2 pasos, estaba pisando la linea de saque.....

un paso despues, estaba a un metro de la red....

Vamos a ver...llodrá en ese torneo estuvo I M P R E S I O N A N T E...

a la altura de los mejores saque voleadores de la historia...

fue su "momento Verkerk"....no hay que negarselo..... :clap:

si dices eso, no tienes ni idea cevico....

llodra ni se acerco a un sampras normal....

ni se acerco....

y se cargo a todo cristo, "el gran djokovic" incluido.

ya quisiera llodra, haber jugado en ese torneo, a la altura de el sampras normal.

lo unico parecido, que se ha visto en el circuito actual, a sampras, fue el tsonga del australian open de 2008.....

lo unico parecido....