zunderlips el tema es que CASUALMENTE en todos los hilos en los que te estas metiendo al final todos derivan independientemente del tema del hilo en lo mismo para ti.

Madre mia, es que no paras hombre  :grin: :grin:

Parece una cruzada por tu parte la verdad.

Yo estaba hablando tranquilamente de Ferru ,Costa,Bruguera etc Ferarca empieza a hablar del GS de Laver, tú continúas con que Federer y Djokovic casi lo hacen en un año tb y resulta que la culpa es mía...

Yo veo relacion GS de Laver con los intentos cercanos de Roger 06,07 y Nole 11
Pero como de repente tu ya vuelves al Nadal-Lendl?
La verdad tu conectas las cosas de manera algo extraña....

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 20:55
Yo veo relacion GS de Laver con los intentos cercanos de Roger 06,07 y Nole 11
Pero como de repente tu ya vuelves al Nadal-Lendl?
La verdad tu conectas las cosas de manera algo extraña....

No volví. Fíjate que mi 1er comentario es que Laver lo hizo en el 63 y repitió en el 69 y eso es legendario e irrepetible y vosotros empezastéis a decir que Fed y Nole casi lo hacen. Entonces yo dije que deberíais valorar que conseguir el GS es lo más dificil que hay en tenis. Bastante más que llegar a ser nº1.

zunderlips que fuistes tu el que llevo la discusion Nadal-Lendl nuevamente en este hilo, admitelo hombre, no pasa nada.
Solo que procura no hacerlo en cualquier hilo, que el personal ya esta algo cansado de lo mismo, lo mismo y lo mismo.

Yo estaba hablando de Ferru...si comenzáis a hablar de completar el GS es lógico que hable de Nadal y la importancia y dificultad de completarlo. Si no os salieráis del tema....

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 20:44
Pero sigues en lo mismo.
Intentar menospreciar al checo.
Que importa que paso un año y pico desde que fue nº1 por primera vez hasta que gano un GS?
26 semanas de 270 es una fraccion insignificante, menos del 10%.
En fin yo me rindo tambien aqui , eres un plomazo campeon.

Intenta no comentar mas por aqui de Lendl,Nadal y cia que este hilo es de FERRER.
Pero claro te metes en todos los hilos y los dinamitas, MADRE MIA 

Pero los dinamita porque le dejais/dejamos. Yo ya le di a la opción "ignorar"... es de lo más útil.

Este es un tema que he discutido en muchas ocasiones, sobre todo con Gerulaitis. Pero veo que no nos entendemos. Para mi el hecho de que Agassi, Federer o Nadal hayan completado los 4 GS no tiene el mismo mérito que hacerlo en un solo año como hizo Laver, que desde mi punto de vista sigue siendo, de los tenistas que he conocido, el mejor de los mejores.
Y respecto a que "sólo" se quedó en 11 GS, te diré, como ya he manifestado más de una vez, que no se puede saber que hubiera hecho de no pasarse al campo profesional en 1963, circuito que por cierto lideró de 1964 a 1967, ganando durante esos años los  torneos más importantes Us Pro, Wenbley Pro y French Pro en varias ocasiones. En la era Open, y tras conseguir por segunda vez el Grand Slam, se centró más en jugar los torneos que realmente daban dinero, aquellos en los que el ganador se llevaba todo el premio, dejand en un segundo plano su preparacion para los GS. Lógico si se tiene en cuenta que su hazaña en los mismos nunca será igualada. Un apunte de la importancia de la gesta de Laver es que sólo hay otro jugador que lo consiguiera una vez, y no dos como él, Don Budge en 1938.
Los Rankin oficiales de la ATP aparecen en 1972, de haberlo hecho antes, Laver hubiera sido el nº 1 en 1961,1962, 1968, 1969, 1970 y 1971, y a esos años habría que sumarles los que ejerció de capo de los profesionales, 1964, 1965, 1966 y 1967. Diez años en total como nº1. Y aunque viviera esa dualidad de era open y no open, todavía hoy conserva un record: es el jugador más veterano en acabar en el top 5 de la ATP, acabó como nº 4 en 1974 con 36 años.

Querido Ferarca...cuando era niño y leía las proezas de los tenistas de antaño...Laver siempre ocupó el primer luegar en cualquiera de mis ránkings. Cuando Pete se puso con 13 GS todavía me resistía. Su US OPEN DEL 2002 me terminó de tumbar y adelantó a Laver. Con Federer poco que decir, ya que le saca un mundo a todos.

Cita de: ferarca en 21 de Julio de 2012, 11:12
Este es un tema que he discutido en muchas ocasiones, sobre todo con Gerulaitis. Pero veo que no nos entendemos. Para mi el hecho de que Agassi, Federer o Nadal hayan completado los 4 GS no tiene el mismo mérito que hacerlo en un solo año como hizo Laver

Esto me parece algo increible pero igual de increible que completar el GS en 3 superficies distintas aunque sea en varios años.Sobretodo hoy día, con los especialistas que hay en cada superficie.Y eso sólo lo han podido hacer 3 jugadores en 40 años...Creo que en aquella época 3 GS eran en hierba y RG en tierra. Eso también es justo decirlo y valorarlo.

Sigo considerando a Laver el 3º y la mayoría de la gente, también. Muchos incluso lo ponen más arriba. Laver es, junto con Ali y Nicklaus, los campeones del pasado que reciben un trato más justo en el presente.

David se afianza no sólo como el quinto mejor tenista español de la historia, si no también como el quinto mejor jugador de esta época.

Es el único tenista español, además de Nadal, claro,  que ha conseguido llegar a los cuartos de final de todos los GS en una misma temporada. Ni Orantes ni Santana lo consiguieron, y mucho menos Ferrero, Moya, Corretja o Costa.

Está bien que para las enciclopedias generalistas se dé más valor a la consecución de un GS que a toda una carrera, pero para un foro especializado creo que hay que valorar lo que está haciendo el alicantino, que en este 2012, cada mes que pasa aumenta un escalón más en el palmarés español y mundial.

Por si alguien esta interesado en informarse sobre la Academia de Tenis Ferrer, aqui les dejo el link  www.academiatenisferrer.com

Salu2

Las dos victorias en la final de la Davis han sido un magnífico colofón a la mejor temporada de David Ferer desde que es profesional. Con ellas, el de Javea acaba el 2012 como el tenista con más victorias y con siete torneos ganados, entre ellos su primer Master 1000. Lástima que la victoria de Del Potro ante Federer le privara de haber accedido a la semifinales del Masters de Londres y así, haber superado a Nadal en la clasificación de la ATP.

Otro dato más para incrementar los logros obtenidos por Ferrer en el 2012: fue el tenista con mayor porcentaje de victorias dosbre derrotas en pistas bajo techo (16-2). Le siguen Janowicz (12-2) y Djokovic (5-1) y Del Potro (20-4).

http://es.atpworldtour.com/Reliability-Zone/Reliability-Zone-Landing.aspx

Pedazo de crak...lastima que no tenga un grande en su vitrina....se lo merece... :clap:

ferrer es un tenista buenisimo pero no creo que gane nunca un GS. Le va a pasar como muchos tenistas buenisimos que le faltaban algo para el GS
Nalbandian y Coria que tenian en mi opinion mas tenis que el de Javea se quedaron sin GS
Tampoco era moco de pavo tim henman

Ferrer es muy bueno pero es el quinto en todo. El quinto mejor tenista español pero tambien el quinto mejor en el ranking y casi siempre pierde con los 4 de arriba. Pero suele ganar a los demás y por eso es quinto en el ranking. Un jugador muy regular todo el año que se deja la piel en la cancha.  :clap:
Para merecerse ganar un GS deberia dar un saltito mas de calidad y yo no veo que pueda dar mas. Y no es poco lo que ha dado. Creo que ha dado casi todo lo que puede dar. UN tenista limitado que ha explotado como pocos sus virtudes y minimizado sus defectos.