Menú Principal

Desmitificando los 90

Iniciado por Guilax, 01 de Septiembre de 2012, 00:49

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

zunderlips27

Estaría bien que hicieras lo mismo con el resto de años y torneos....¿por qué escoges el 96?

Cevico

#136
¿y en este cuadro de Wimbledon 97?...

supongamos que estamos en 1997, antes de empezar WB...¿cuantos favoritos veriais "a priori"?... :rolleyes:


zunderlips27

#137
Ivanisevic, Henman, Rafter, Krajicek, Becker, Philipousis....

Y la tremenda sensación de que cualquiera puede cargarse a Pete a pesar de ser claro favorito.

Espectacular el Korda-Sampras y Krajicek -Henman en 4ª ronda...Y Michael Stich que se planta en semis...Y Rusedski que hacía d elas suyas hasta cuartos de final...


Madre mía...y Norman que se carga a Ivanisevic 14-12 en el 5º

Gracias Cevico por recordarme lo que era estar 2 semanas disfrutando de un GS desde el primer día.  :alab: :alab:

R3 McEnroe

Sampras, Goran, Richard en menor medida Kafelnikov... y luego Rafter, un Becker mayor... poco más.

3 y luego alguno más en un escalón más bajo.

Nada nuevo bajo el sol.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Cevico

#139
¿favoritos que caen el 1ª y 2ª ronda o no pasan de cuartos?....vaya  chollazo no?... :pal

piterpol

Cita de: Cevico en 02 de Septiembre de 2012, 22:51
Decis que es aburido que haya 4 aspirantes a un titulo....¿ok?

decidme, pues...¿cuantos aspirantes claros habia en este cuadro del US Open 96?



Yo veo a uno....nada mas...como mucho, uno y medio...¿esto es lo bueno?

¿no será que ya os patina la memoria demasiado?

Jajaja pero que ignorancia cevico...

Ese US Open no habia claro favorito, agassi venia con dudas, y sampras con chang eran los rivales mas fuertes a vencer, ivanisevic tambien era una amenaza pero no tanto como los 2 anteriores comentados.

Ese GS era de Chang que estaba jugando a un nivel extraordinario, de echo si ganaba la final a sampras era el 1 del mundo.

Al final pete fue el claro ganador.


Cevico ya que hablas de cuadros y demases, me puedes señalar desde cuando que no hay un claro favorito en un GS? debe ser desde la irrupcion de djokovic hace poco tiempo, recuerdas acaso la epoca 2005-2009 como era de predecible? sobre todo los 2005-2007.

zunderlips27

Lo dicho Cevico: empezaste a ver tenis cuando se pusieron de moda los pantalones piratas y estás acostumbrado a que los top 3 jueguen todas las semifinales y finales de todos los torneos y nadie ose molestarlos en las 4-5 primeras rondas que usan para entrenarse y pasar unas bolas.

Peor hubo un tiempo donde pasar rondas costaba mucho, llegar a semis era algo importante, jugar finales era un triunfo y ganarlas justificaba carreras. Defender títulos o finales era algo dificilísimo. Una época preciosa en la que había q concentrarse desde el primer día porque cualquiera te podía amargar el día.

Cevico

No seria mejor decir que habia UN unico aspirante....y 5 o 6 outsiders...a ver si caia algo...

o le daba un ataque de anemia a Sampras..

nigromante

Estaras de broma, no?

Que envidia de cuadros, pon el de Wimbledon de este año o del anterior, que asi nos echamos unas risas.  :grin:

wildeano

Cita de: zunderlips27 en 02 de Septiembre de 2012, 23:17
Ivanisevic, Henman, Rafter, Krajicek, Becker, Philipousis....

Y la tremenda sensación de que cualquiera puede cargarse a Pete a pesar de ser claro favorito.

Espectacular el Korda-Sampras y Krajicek -Henman en 4ª ronda...Y Michael Stich que se planta en semis...Y Rusedski que hacía d elas suyas hasta cuartos de final...


Madre mía...y Norman que se carga a Ivanisevic 14-12 en el 5º

Gracias Cevico por recordarme lo que era estar 2 semanas disfrutando de un GS desde el primer día.  :alab: :alab:

entonces el partido de 1ª ronda entre Garcia-Lopez y Monaco no te hizo disfrutar??? o eso era el 2º dia??? Con comentarios como este pareces Cevico y cada vez tienes menos credibilidad. Tu mismo. :huh:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

piterpol

Cita de: zunderlips27 en 02 de Septiembre de 2012, 23:17
Ivanisevic, Henman, Rafter, Krajicek, Becker, Philipousis....

Y la tremenda sensación de que cualquiera puede cargarse a Pete a pesar de ser claro favorito.

Espectacular el Korda-Sampras y Krajicek -Henman en 4ª ronda...Y Michael Stich que se planta en semis...Y Rusedski que hacía d elas suyas hasta cuartos de final...


Madre mía...y Norman que se carga a Ivanisevic 14-12 en el 5º

Gracias Cevico por recordarme lo que era estar 2 semanas disfrutando de un GS desde el primer día.  :alab: :alab:


Que grandes recuerdos!

Ese Korda - Sampras fue una delicia, en mi foro lo subi hace unos meses para instruir a los mas jovenes.

Lo de norman fue increible, creo que ivanisevic batio su  record de aces ese partido, mas de 50 no recuerdo exactamente.

zunderlips27

Y también disfruto viendo la final d eun torneo social si juegan bien...

El problema es que Monaco o Grcía López no ponen en aprietos a Federer ni aunque jueguen los dos juntos contra él....

Cevico

#147
Ivanisevic un peligro en el US Open...???

pero si tiene un monton de 1ª y 2ª rondas...

solo hizo una vez semis... y una vez cuartos...

¿eso es un peligro para quien?..¿para algun peaton que pasaba por alli, que recibiese un pelotazo?

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Iv/G/Goran-Ivanisevic.aspx?t=pa&y=0&m=s&e=560#

R3 McEnroe

Quitando el del 96 muy mediocre su desempeño en Nueva York. Por ser generoso en el calificativo.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

wildeano

Cita de: zunderlips27 en 02 de Septiembre de 2012, 23:29
Y también disfruto viendo la final d eun torneo social si juegan bien...

El problema es que Monaco o Grcía López no ponen en aprietos a Federer ni aunque jueguen los dos juntos contra él....

pues entonces aclarate, porque antes has dicho " Gracias Cevico por recordarme lo que era estar 2 semanas disfrutando de un GS desde el primer día"
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.