Pero no me hagas comparaciones de palmarés. Quiero vuestra opinión como buenos aficionados de tenis y siendo lo más honestos posible.

De 10 partidos , qué H2H les das?? 4 en dura, 3 en tierra, 2 en hierba y 1 mqueta

Yo doy un 6-4 para Rafter por ejemplo.

Y me encantaría ver las opiniones de los que estamos por aquí. Si Cevico se dignara a hacer una planilla...

Bueno para eso tendría que haber visto más a Rafter y apenas lo he hecho, por lo que no me siento capacitado para ello. Mi afición al tenis llegó bastante avanzada la década pasada.

Ah ok! eso ya cambia la cosa.

Eso de que los tendrian mas tiempo en pista me demuestra que hace mucho tiempo que no ves partidos de los 90...

he visto a Kuerten hace unos dias...en tierra...jugaba muy rapido, buscando el punto desde el primer golpe...

en una hora que tengo grabado de partido...no hay ningun rallye de 10 golpes...

de modo que no se donde iba  a estar la dureza de un supuesto partido con los de ahora?...

vi tambien un Muster-Bruguera...(me gusto Muster en ese partido)....pues de peloteos largos....NADA DE NADA...

muy agresivo, sobre todo Muster, buscando el punto en todo momento...

tambien lo miré alrededor de una hora y pudo haber uno o dos rallyes de mas de 10 golpes...no mas...

algunos hablais mucho por hablar...

Cita de: zunderlips27 en 03 de Septiembre de 2012, 15:48
Lo que habría que hacer es dar un h2h individual cada uno de nosotros.

Por ejemplo R3McEnroe: en un Muster vs González, de 10 partidos ¿ qué h2h darías?

O Feeder: en un  Rafter vs Roddick??

Pues... no me tiene mucho sentido dar datos absolutos.

Pero Gonzo ganaría casi todos (por ser generoso con Muster) sus duelos en césped, la mayoría de los de pista dura, y en tierra estaría más equilibrado, ganaría más Muster pero González le podría sacar alguna victoria.

Así lo veo yo. Si ponemos un número de partidos igual en cada superficie el H2H sería para González.

Cita de: Cevico en 03 de Septiembre de 2012, 16:06
Eso de que los tendrian mas tiempo en pista me demuestra que hace mucho tiempo que no ves partidos de los 90...
he visto a Kuerten hace unos dias...en tierra...jugaba muy rapido, buscando el punto desde el primer golpe...

en una hora que tengo grabado de partido...no hay ningun rallye de 10 golpes...

vi tambien un Muster-Bruguera...(me gusto Muster en ese partido)....pues de peloteos largos....NADA DE NADA...
tambien lo miré alrededor de una hora y pudo haber uno o dos rallyes de mas de 10 golpes...no mas...

algunos hablais mucho por hablar...

Espectacular Cevico. Si señor...así se sacan conclusiones. Una horita por aquí y otra por allá....

En una hora, aproximadamente...se puede apreciar perfectamente el estilo de juego de un jugador...

es peor hablar desde los recuerdos....de cuatro imagenes grabadas en la memoria..la mayoria distorsionadas por el tiempo..

Cita de: R3 McEnroe en 03 de Septiembre de 2012, 16:18
Pues... no me tiene mucho sentido dar datos absolutos.

Pero Gonzo ganaría casi todos (por ser generoso con Muster) sus duelos en césped, la mayoría de los de pista dura, y en tierra estaría más equilibrado, ganaría más Muster pero González le podría sacar alguna victoria.

Así lo veo yo. Si ponemos un número de partidos igual en cada superficie el H2H sería para González.

No sé como puedes decir que en tierra estaría más igualado. Los 3 de tierra serían para Muster sin discusión. Pongamos que de la hierba y moqueta, salen 2-1 para González. En dura recuerdo que Muster ha ganado Key Biscayne y jugado final de Cincinatti. Gonzo rindió bien en Australian Open. En dura saldrían 2-2 probablemente.

Yo doy 6-4 para Muster.

Cita de: Cevico en 03 de Septiembre de 2012, 16:26
En una hora, aproximadamente...se puede apreciar perfectamente el estilo de juego de un jugador...

es peor hablar desde los recuerdos....de cuatro imagenes grabadas en la memoria..la mayoria distorsionadas por el tiempo..

El partido sería más largo con Korda o Corretja , más que nada porque son mejores que Wawrinka, Ferrer, Kholsreiber and company y demás rivales de octavos y cuartos de final. Habría alternativas en el partido.

Cita de: zunderlips27 en 03 de Septiembre de 2012, 16:29

Cita de: R3 McEnroe en 03 de Septiembre de 2012, 16:18
Pues... no me tiene mucho sentido dar datos absolutos.

Pero Gonzo ganaría casi todos (por ser generoso con Muster) sus duelos en césped, la mayoría de los de pista dura, y en tierra estaría más equilibrado, ganaría más Muster pero González le podría sacar alguna victoria.

Así lo veo yo. Si ponemos un número de partidos igual en cada superficie el H2H sería para González.

No sé como puedes decir que en tierra estaría más igualado. Los 3 de tierra serían para Muster sin discusión. Pongamos que de la hierba y moqueta, salen 2-1 para González. En dura recuerdo que Muster ha ganado Key Biscayne y jugado final de Cincinatti. Gonzo rindió bien en Australian Open. En dura saldrían 2-2 probablemente.

Yo doy 6-4 para Muster.

En hierba sería un rotundo 3-0 para González. ¿Estamos hablando de títulos o de un hipotético enfrentamiento? González rindió en los JJ.OO también, además en dos consecutivos, mejor que 2 M1000. La pista dura es claramente de González, Muster fuera de tierra era un jugador simplón os guste o no.

Eso por sí sólo ya decanta la balanza para González aún dándole un 3-0 a Muster, pero es que sería muy discutible; es más, si cogemos puros resultados, aunque no le guste a Geru hay que hablar de la muy mediocre actuación de Muster en RG. Y no, no voy a tragar conque es normal perder año tras año en 1ª y 2ª ronda porque eran todos cracks, y más porque se supone que Muster lo era mucho más; se justificaría una o dos, pero ¿tantas? ni hablar.

1R   2R   3R   3R   A   SF   1R   2R   4R   3R   W   4R   3R   QF   1R   

¿Korda?...no mejoas....a ver muestrame un partido donde Korda se mate a correr...en peloteos largos..

Korda era un jugador de una clase y una tecnica exquisita....mas bien fragil fisicamente...asi que lo de ¿correr?..

no corria ni la cuarta parte de lo que corre Ferrer...

HIERBA+MOQUETA: son 3 partidos. Los 2 de hierba se los doy a Gonzo pero en Moqueta Muster tiene un Master Series y varias finales y títulos más.Y victorias espectaculares contra el mismísimo Sampras.

Cuántos Master series ha ganado Gonzo en dura?? Muster tiene el más importante(Miami) y otra final en Cincinatti. Todo eso lo sumo con el estilo de uno y otro y yo doy un 6-4 para Muster claro. Acepto que Gonzo le saque un partido en tierra y nos da un 5-5. Pero el GS de Muster , el competir al más altísimo nivel y ganar, hace que decante la balanza por 6-4.

Ok, como quieras, no nos vamos a poner de acuerdo  :grin:

Cita de: Cevico en 03 de Septiembre de 2012, 16:48
¿Korda?...no mejoas....a ver muestrame un partido donde Korda se mate a correr...en peloteos largos..
Korda era un jugador de una clase y una tecnica exquisita....mas bien fragil fisicamente...asi que lo de ¿correr?..
no corria ni la cuarta parte de lo que corre Ferrer...

Ya lo sé. El que correría y sufriría  más de la cuenta sería Federer.....Jugar con Korda en 4ª ronda es una tortura y a Pete le tocó dos veces vieindo 2 auténticos calvarios.

Cita de: R3 McEnroe en 03 de Septiembre de 2012, 16:55
Ok, como quieras, no nos vamos a poner de acuerdo  :grin:

No hay que ponerse de acuerdo. Tú das un 6-4 para Gonzo bien argumentado ,por lo que veo. Y yo doy un 6-4 para Muster....en la hipotética planilla pues sería 1 punto para cada uno. Pero por lo que veo mi iniciativa no goza del más mínimo apoyo. Una pena.