Okis

Cita de: Joragacu en 16 de Febrero de 2011, 13:26
un R.Garros da 125 puntos al ganador, hace 20-30 años una victoria en R.Garros tambien daba en este ranking los mismos 125 puntos?

y porque iban a ser distintos?

- Ranking a 21 de Febrero:

5 puntos para Almagro, que lleva 115 puntos

- Ranking a 28 de Febrero:

5 puntos para Ferrer, que lleva 215 puntos

Cita de: GERULAITIS en 13 de Febrero de 2011, 22:34

mira, te pondre un ejemplo (otro mas....)

yo gano 9 torneos que son atp-250 (lo que son 2250 puntos)

aunque no haga una mierda mas, estare por delante de alguien que ha ganado un roland garros (que son 2000 puntos) y que no jugo nada mas

si lo vemos eso a diario en los rankings de la atp. no se de que se estraña la gente.....

Mal ejemplo.

Repásate esas matemáticas y la normativa ATP, porque es materialmente imposible sumar 2250 puntos en torneos atp-250.

mal ejemplo no, querido.

ejemplo de puta madre....

otra cosa es que tu, no lo entiendas.

y ya se las matematicas.

y tambien se el reglamento de la atp.

y evidentemente, sabiendo eso, se que hay un numero maximo de torneos para puntuar fuera de los grand slam y los masters-1000.

y es imposible sumar 2250 puntos en 10 torneos atp (serian 2500 en todo caso) en UNA TEMPORADA

pero en este ranking EN ESTE RANKING eso no se valora. aqui se le dan puntos a los jugadores que ganen torneos 250, aunque no les puntuen en su año atp, o no le computen para su ranking anual.

por lo tanto, partiendo de las reglas de este ranking, en una carrera (repito, EN UNA CARRERA ENTERA), alguien puede tener mas puntos, ganando 10 torneos atp, que ganando un grand slam.

alguna pega mas, sobre mi ejemplo?

espero que ahaora, te haya quedado suficientemente claro el ejemplo.

saludos.

Cita de: GERULAITIS en 17 de Marzo de 2011, 14:34
mal ejemplo no, querido.

ejemplo de "santa" madre....

otra cosa es que tu, no lo entiendas.

Jajajaja no tío, las cosas no funcionan así. Te explico: Si yo digo que 2 + 2 suman 5 y otra persona me razona que me equivoco y que 2 + 2 suman 4, no procedo a suponer que esa persona no me entiende  :rolleyes:, me limito a reconocer mi error y matizarlo.

El ejemplo es falso porque su premisa inicial "un jugador que logra 9 atp-250 sumaría más puntos que uno que ganase el Roland Garros" es falsa.

Cuando se hacen analogías lo mínimo que se pide es que entre ambos casos haya eso, analogías. En el ranking ATP existe un sistema de puntuación ponderado para que no se den situaciones ridículas como las que sugerías, cosa que no existe en el ranking establecido en este hilo donde se suma a pelo, luego tu ejemplo era nefasto porque termina concluyendo exactamente lo contrario de lo que pretendías, ya que la victoria en un G.Slam tiene mucho más peso que infinitas victorias en torneos menores como atp-250.

Cita de: GERULAITIS en 17 de Marzo de 2011, 14:34
y es imposible sumar 2250 puntos en 10 torneos atp (serian 2500 en todo caso)

Bueno, tú habías hablado de ganar 9, no 10...  aclárate.

Cita de: GERULAITIS en 17 de Marzo de 2011, 14:34
alguna pega mas, sobre mi ejemplo?

Que no sirve y que te has equivocado. El ranking ATP demuestra exactamente lo contrario de lo que pretendías demostrar porqu su "filosofía" de puntuación es distinta a la que utilizáis en este hilo.
Sólo eso  :wink:.

Si, claro, eso en el ranking ATP, pero este hilo no es de un ranking ATP anual, sino de toda la carrera tenística de los jugadores.

explicaselo tu a lol, feeder, que de mi, parece querer reirse......

y yo cuando se pretenden reir de mi, encima sin tener ni idea, me jode mucho.....

- Ranking a 11 de Abril:

5 puntos para Andújar, que lleva 5 puntos
5 puntos para Sweeting, que lleva 5 puntos

En este hilo para comparar a un ganador de Grand Slam con un multimple ganador de torneos pequeños es abismal.

Asi que los ejemplos de GERULAITIS no estan bien para este hilo.

1 Ganador de Gram Slam = 120 Puntos (copiado del segundo post del hilo escrito por Feeder)
24 titulos de menor importancia = 120 puntos

Yo entendi perfectamente a que se referia GERULAITIS pero como solo era por discutir la clasificacion deberia de haber tomado ejemplos de la misma forma que se puntea en el hilo, no como esta puntuando la ATP en estos momentos.

No me refiero a este hilo y no trato de desvirtuarlo cuando digo que no cuentan los segundos lugares cuando se trata de ver quien es el mejor, mucho menos un octavo lugar.
Alguna vez vieron la pelicula Meet The Fuckers, en esa pelicula los padres del protagonista tienen un lugar donde ponen los logros de su hijo, pero los logros que ponen son quinto lugar en no se que, septimo en no se que otra cosa, y dice el papa de la protagonista: Desde cuando aca se premia la mediocridad.

Si comparamos al ganador de un Grand Slam con uno que nunca lo gano, pero cago algun ATP 250, estamos comparando al mejor (por lo menos lo fue durante 2 semanas) con un mediocre.

mis ejemplos son cojonudos....

son tus comentarios los que sobran en este hilo.

la puntuacion esta perfecta.

sino te gusta, pues no entres a tocar los huevos.

es muy sencillo.....  :wink:

geerulaitis ganando 10 torneos sumas 50 puntos y 1 grand slam son 125

el ejemplo tendria q ser gano 26 torneo atp 250 y ahi si se daria

Cita de: GERULAITIS en 14 de Abril de 2011, 02:46
mis ejemplos son cojonudos....

son tus comentarios los que sobran en este hilo.

la puntuacion esta perfecta.

sino te gusta, pues no entres a tocar los huevos.

es muy sencillo.....  :wink:

Cuando el foro sea tuyo podras banearme, mientras tanto hablare todo lo que quiera siempre de tener cuidado de no faltarle el respeto a nadie.

Si no me gusta algo lo dire, y solo porque no me guste algo de lo que lea no quiere decir que voy a dejar de entrar.

No se que te crees, pero no es la primera vez que te leo diciendo algo asi, comprate un foro amigo, asi baneas a todos los que quieras y eliminas los comentarios que no te gustan, de lo contrario te aguantas como todos, siempre y cuando no te falten al respeto.

Mis comentarios sobraran cuando el foro sea tuyo, mientras tanto me leeras todo lo que yo quiera escribir.

Creo que no lo dije, comprate un foro viejo y solo vos escribis ahi.

Nadie te ha echado El Kaiser, simplemente te han dicho que si no te gusta no vengas a tocar las narices, eso es lo discutible, por mí mientras hables con respeto hablar de lo que quieras.

Por cierto, en todo ranking se puntúan más cosas aparte de los ganadores, sino hacemos un ranking de tierra solo con ganadores de GS y te lo hago en 5 minutos, primero Borg 6 RG, segundo Nadal 5 RG, listo, venga punto y final. Pero esto es más complicado, y ya se puntúan bastante poco los torneos pequeños con solo 5 puntos, y por cierto no son solo ATP 250, también los 500 valen 5 puntos, ya que antes no es posible diferenciarlos, así que ganar 5 veces en Barcelona por ejemplo son 25 puntos, y todavía te parecerán muchos...