Hace poco que veo tenis, de lo que eh visto, Federer es el que domina, y el mejor para mi...me encanta como juega.

Cita de: cedric_pioline en 04 de Junio de 2007, 01:27
O acaso alguien se atreve a afirmar que Federer no perdería partidos con Rafter,Ivanisevic o Sampras en Wimbledon?¿ o con agassi en cualquier superficie?  yo creo que en los head to head Sampras dominaría a Federer 6 de cada 10 partidos. Y con Agassi en hard andarían a la par.

Yo me atrevo. Vale que pudiera haber perdido algún partido con Sampras (nunca 6 de 10) o tal vez con Agassi (1 ó 2 de 10 como mucho). Pero afirmar que perdería con Rafter o Ivanisevic en hierba es una osadía. Todos sabemos qué tipo de juego es el que incomoda a Federer, y ni Rafter ni Ivanisevic disponían de las armas necesarias para hacer sufrir al actual número 1.

Vuelvo a decir que Ivanisevic es un tio con mucho carisma, pero creo que esta muy SOBREVALORADO!!!

Creo que es un tema mas de simpatia que otra cosa, porque la verdad es que tampoco hizo tanto como algunos pretenden dejar ver. Se le iba la cabeza muy facilmente.

sauron tu personalmente con quien te quedas con rafter e ivanisevic o con roddick??

Yo solo dire que Roddick tiene un 1 Gran Slam y Ivanisevic 1 tambien, y ha finales van los dos a 3. Ademas el croata tambien gano torneos Masters Series, y la Copa Gran Slam, que no era cojo, y voleaba mucho mejor que Roddick, y su saque era potente y mas colocado. Ivanisevic gano algun juego con todo aces, eso no lo hace Roddick ni por equivocacion. Lo que le paso a Ivanisevic era que habia mejores que el, Sampras, Agassi, y de su nivel se las vio con Krajicek o Rafter.

Y el australiano tiene 2 Us Open, y 2 finales de Wimblendon, lo digo porque aun le queda a Roddick tener un Gran Slam mas.

Roddick si nadie lo remedia se quedara en el mundo de tenis a la altura de ese grupo mecionado de Rafter, Ivanisevic, Muster, Chang, Krajicek, que tienen uno o dos Gran Slam, que eran buenos tenistas en sus tiempos correspondientes.

Tampoco hay que olvidar que Roddick se topó con Federer en tres finales y alguna semi; de no ser así, probablemente estaríamos hablando de que tendría 3 ó 4 GS.

Yo personalmente con Rafter. Me gustaba mas que Ivanisevic y siempre he creido que ha sido el mejor voleador de los 90.

Roddick es otro estilo de juego, pero no hay que infravalorarlo. Solo que se esperaba mucho de el, y Federer (mayormente) le ha quitado las ganas de intentarlo.

Roddick se a encontrado con Federer en 3 finales de Grand Slam y 2 semis puede ser no? xD

Yo creo que ya se le paso el arroz.

Para mi de los que hay actualmente, quedaran para la historia, Federer (con sus 18 GS), Nadal (con sus 7-8 GS) y Djokovic (con sus 3-4 GS).

Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2007, 13:10
Tampoco hay que olvidar que Roddick se topó con Federer en tres finales y alguna semi; de no ser así, probablemente estaríamos hablando de que tendría 3 ó 4 GS.

Pero eso es como Agassi con Sampras, si no se hubiera cruzado con el, de sus 15 finales del calvo, en ver de ganar 8, a lo mejor hubiera ganado 4 mas y eso son 12, y hablariamos de otra cosa, sobre Agassi por ejemplo, y me vale lo mismo para hablar de Becker o Lendl.

Cita de: SaURoN en 04 de Junio de 2007, 13:13
Para mi de los que hay actualmente, quedaran para la historia, Federer (con sus 18 GS), Nadal (con sus 7-8 GS) y Djokovic (con sus 3-4 GS).

Una pregunta, este año acabara con 3 o 4 Gran Slam. Yo personalmente creo que 3.

Agassi es otro nivel, pero vamos decir que Roddick no esta al nivel de Ivanisevic, como si este ultimo hubiese marcado una epoca o algo....

Cita de: GANDALF en 04 de Junio de 2007, 13:19

Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2007, 13:10
Tampoco hay que olvidar que Roddick se topó con Federer en tres finales y alguna semi; de no ser así, probablemente estaríamos hablando de que tendría 3 ó 4 GS.

Pero eso es como Agassi con Sampras, si no se hubiera cruzado con el, de sus 15 finales del calvo, en ver de ganar 8, a lo mejor hubiera ganado 4 mas y eso son 12, y hablariamos de otra cosa, sobre Agassi por ejemplo, y me vale lo mismo para hablar de Becker o Lendl.

Efectivamente, ¿y?..

A lo que voy es que si en lugar de ser Roddick hubiera sido Goran el que disputara esas finales el resultado seguramente habría sido muy similar. No creo que el juego del croata le hiciera mucha pupa a Federer.

Cita de: GANDALF en 04 de Junio de 2007, 13:25

Cita de: SaURoN en 04 de Junio de 2007, 13:13
Para mi de los que hay actualmente, quedaran para la historia, Federer (con sus 18 GS), Nadal (con sus 7-8 GS) y Djokovic (con sus 3-4 GS).

Una pregunta, este año acabara con 3 o 4 Gran Slam. Yo personalmente creo que 3.

¿Te refieres a Federer? Este año hay Grand Slam 

Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2007, 13:29

Cita de: GANDALF en 04 de Junio de 2007, 13:19

Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2007, 13:10
Tampoco hay que olvidar que Roddick se topó con Federer en tres finales y alguna semi; de no ser así, probablemente estaríamos hablando de que tendría 3 ó 4 GS.

Pero eso es como Agassi con Sampras, si no se hubiera cruzado con el, de sus 15 finales del calvo, en ver de ganar 8, a lo mejor hubiera ganado 4 mas y eso son 12, y hablariamos de otra cosa, sobre Agassi por ejemplo, y me vale lo mismo para hablar de Becker o Lendl.

Efectivamente, ¿y?..

A lo que voy es que si en lugar de ser Roddick hubiera sido Goran el que disputara esas finales el resultado seguramente habría sido muy similar. No creo que el juego del croata le hiciera mucha pupa a Federer.

Yo creo que mas o menos andarian igual, un saca mas fuerte y el otro mas colocado, un volea mejor y otro tiene mas potencia en la derecha. Pero lo que quiero defender al croata es que, si estaria al nivel o parecido Roddick. En las finales, hubiera perdido.

Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2007, 13:29

Cita de: GANDALF en 04 de Junio de 2007, 13:25

Cita de: SaURoN en 04 de Junio de 2007, 13:13
Para mi de los que hay actualmente, quedaran para la historia, Federer (con sus 18 GS), Nadal (con sus 7-8 GS) y Djokovic (con sus 3-4 GS).

Una pregunta, este año acabara con 3 o 4 Gran Slam. Yo personalmente creo que 3.

¿Te refieres a Federer? Este año hay Grand Slam 

Pues si me refiero a Federer, todo depende de Paris. Si gana Paris gana los 4, no veo al Rafter del 97, que sorprendio a propios y extraños cargandose a Sampras, Federer sera el jugador en mi opinion que dominara el Us Open. Londres lo doy por sentado.