Mi jugador preferido es Nadal. Y vaya por delante (y ya lo comenté hace varios meses en un hilo llamado EMPATE TÉCNICO) que sigo viendo a los tres en empate.

Si vamos a la comparativa de Roger/Rafa hay que reconocer que el currículum de Roger es superior al de Rafa y no porque Rafa no tenga ninguna MC pues aunque Rafa gane la de este año siempre se podrá decir que Federer tiene 5 con lo cual seguiría estando por debajo en ese apartado. En todo lo demás veo perfectamente equiparables a ambos, y no le daría tanto peso a lo de semanas de número 1 ya que ambos fueron primeros en ese Ranking 5 años. En cuanto al H2H tampoco es determinante ya que Nadal tiene el juego perfecto ante Federer, fue su Kryptonita durante una década aunque últimamente el suizo ha enderezado el apartado.

Ahora bien, si se acepta la premisa de que los GS marcan la diferencia a cualquier otro apartado, es evidente, y este mismo hilo lo acredita, que estamos ANTE UN NUEVO ESCENARIO EN LA HISTORIA DEL TENIS: hasta ahora no había debate, pero a partir del 11/10/2020 EXISTE DEBATE SOBRE EL MÁS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Octubre de 2020, 13:06

Cita de: M_Webber en 13 de Octubre de 2020, 09:32

Lo que me hace gracia de ese comentario que citas es que el otro ya pone en nosotros cosas que no pensamos, como que el resto del circuito en esos años no valía nada.

Habla por ti

en ningun momento he dicho que tu lo dijeras.....

pero otros, lo han dejado sobradamente claro....

Yo no he leido  a nadie decir que el circuito  no valia nada, lo que si he leido a varios foreros, y pienso igual, es que hasta 2008 solo habia un supercrack, Federer, y luego ha habido 2 supercracks mas, que al fin y al cabo es lo que importa.

La dificultad  para ganar un torneo  es igual al nivel de tu rival mas peligroso.

Te pongo un ejemplo.

Federer en las 3 ultimas rondas de WB

A. QF Hewit SF Berdych F Roddick.

B QF Marea SF Raistlin F Djokovic.

Es bastante mas complicado para Federer ganar con el camino B

Cita de: Pablo1989 en 13 de Octubre de 2020, 16:07

Los números de Roger ante sus dos mayores rivales son vergonzosos.

Cita de: Nostromo en 13 de Octubre de 2020, 16:47

Cita de: GERULAITIS en 13 de Octubre de 2020, 13:06

Cita de: M_Webber en 13 de Octubre de 2020, 09:32

Lo que me hace gracia de ese comentario que citas es que el otro ya pone en nosotros cosas que no pensamos, como que el resto del circuito en esos años no valía nada.

Habla por ti

en ningun momento he dicho que tu lo dijeras.....

pero otros, lo han dejado sobradamente claro....

Yo no he leido  a nadie decir que el circuito  no valia nada, lo que si he leido a varios foreros, y pienso igual, es que hasta 2008 solo habia un supercrack, Federer, y luego ha habido 2 supercracks mas, que al fin y al cabo es lo que importa.

La dificultad  para ganar un torneo  es igual al nivel de tu rival mas peligroso.

Te pongo un ejemplo.

Federer en las 3 ultimas rondas de WB

A. QF Hewit SF Berdych F Roddick.

B QF Marea SF Raistlin F Djokovic.

Es bastante mas complicado para Federer ganar con el camino B

Yo lo dejaría ganar

El mejor sigue siendo Federer por lejos. Le gana a Nadal por mucho en semanas como n° 1 y tiene 6 ATP Finals contra CERO de Nadal. Hasta Djokovic le sigue ganando a Nadal en un todo integral (vean los rankings matemáticos que se han hecho).

Cita de: Nostromo en 13 de Octubre de 2020, 16:47

Yo no he leido  a nadie decir que el circuito  no valia nada, lo que si he leido a varios foreros, y pienso igual, es que hasta 2008 solo habia un supercrack, Federer, y luego ha habido 2 supercracks mas, que al fin y al cabo es lo que importa.

Es que nadie lo ha dicho. Es una huida hacia adelante más de nuestro querido Gerulaitis. Sabe perfectamente que hay un antes y un después de la aparición de Rafa y Nole, pero reconocerlo sería afear el palmarés de su ídolo.

Cita de: edomaster en 13 de Octubre de 2020, 20:12
El mejor sigue siendo Federer por lejos. Le gana a Nadal por mucho en semanas como n° 1 y tiene 6 ATP Finals contra CERO de Nadal. Hasta Djokovic le sigue ganando a Nadal en un todo integral (vean los rankings matemáticos que se han hecho).

Cada vez que leo la estupidez de las semanas de número 1 me entra la risa floja. Siempre me imagino a un socio de un equipo alardear de que su equipo ha sido líder de la liga durante 30 jornadas, hasta que llega otro hincha del equipo que finalmente ha sido campeón.

Los títulos son los títulos, nadie los puede quitar. Quizá para algunos subjetivamente valen más o menos, pero esas son las circunstancias que le tocó vivir a cada tenista al momento de ganarlos y que no depende del que lo consiguió. Lo demás es sólo quitar méritos para favorecer a su deportista favorito.

Cita de: Marea en 13 de Octubre de 2020, 20:39

Cita de: edomaster en 13 de Octubre de 2020, 20:12
El mejor sigue siendo Federer por lejos. Le gana a Nadal por mucho en semanas como n° 1 y tiene 6 ATP Finals contra CERO de Nadal. Hasta Djokovic le sigue ganando a Nadal en un todo integral (vean los rankings matemáticos que se han hecho).

Cada vez que leo la estupidez de las semanas de número 1 me entra la risa floja. Siempre me imagino a un socio de un equipo alardear de que su equipo ha sido líder de la liga durante 30 jornadas, hasta que llega otro hincha del equipo que finalmente ha sido campeón.

Las semanas como n° 1 valen y mucho. La Estupidez sería no considerarlas o creer que valen poco y nada. Hay 101 semanas de diferencia entre Federer y Nadal en ese rubro. Súper poquito, jajaja

Cita de: Raistlin en 13 de Octubre de 2020, 20:48
Los títulos son los títulos, nadie los puede quitar. Quizá para algunos subjetivamente valen más o menos, pero esas son las circunstancias que le tocó vivir a cada tenista al momento de ganarlos y que no depende del que lo consiguió. Lo demás es sólo quitar méritos para favorecer a su deportista favorito.

Eso es verdad. Independientemente de los rivales, los títulos valen lo mismo.

Cita de: Pablo1989 en 13 de Octubre de 2020, 16:07

Es que este dato es clave

Para ser GOAT no puedes tener ese boquete en tu historial a igualdad de condiciones

Claro, es un boquete que mira, si lo tuviese con Murray y Hewitt me callo. Pero es que lo tiene precisamente contra los dos jugadores con los que se dirime el título honorífico de Goat. Head to head en contra con ambos, diferencia abismal de finales de GS ganadas y perdidas contra ellos, incapaz de acabar como número 1 en cuanto empieza a competir con ellos... me genera serias dudas lo de este hombre.

Si es que ni en la MC, que es probablemente el torneo que más y mejor se adapta a su juego, es capaz de tener un balance positivo ante Nadal y Djokovic. Ha jugado cuatro finales ante ellos y ha ganado únicamente una, obviamente al jugador que peor se adapta a la superficie. Muchas, muchas dudas me genera este suizo.

Que agradezca Rafa que se ralentizaron las pistas y no se juega en moqueta.