Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 10:31

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 03:42
Grande edo hasta q x fin volviste!! Aca los genios dicen q solo los gs vale,  una joda total! Coincido fed a dia de hoy esta lejisimos de nadal.

No solo valen los GS, el N1 tambien es importante  por ejemplo, y ahi Federer tienen un agujero importante respecto a Nadal, y es que no es n1 una temporada desde el año 2009.

Ese dato es muy elocuente.

Claro claro fed es el q tiene el agujero no el tipo al que le saca mas de 100 semanas de ventaja!! Pedirte un poquito de objetividad yo se q es jodido nostromo pero x favor viejo deja de decir tantas pavadas.

Aca se ve la objetividad de los nadalistas o cuando te dicen q las 100 semanas no importan mucho menos los 6 master y aun menos los 20 títulos mas! Eso si el h2h vale todo aunque como nole ya les paso hace tiempo ya no es el h2h en gral lo q impotta solamente es el h2h en gs jajajaja una absoluta boludez.

Objetividad te pido  a ti.

Muchos federistas cuando se dice que Nadal  tiene 20 GS, dicen " si, tiene 20 GS, pero 13 son  RG".

Federer ha sido 5 temporadas  n1, cierto, analicemos esos numeros también.

Desde 2009 no es capaz de ser n1 una temporada , y eso, querido Brouly, es un agujero negro en el parametro que mide el n1, negrisimo.

Aunque a lo mejor me das argumentos magníficos que explican eso, te leo atentamente.

P.D Nadal y Federer han si do n1 5 temporadas cada uno.

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 11:42
Objetividad te pido  a ti.

Muchos federistas cuando se dice que Nadal  tiene 20 GS, dicen " si, tiene 20 GS, pero 13 son  RG".

Federer ha sido 5 temporadas  n1, cierto, analicemos esos numeros también.

Desde 2009 no es capaz de ser n1 una temporada , y eso, querido Brouly, es un agujero negro en el parametro que mide el n1, negrisimo.

Aunque a lo mejor me das argumentos magníficos que explican eso, te leo atentamente.

P.D Nadal y Federer han si do n1 5 temporadas cada uno.

2 cosas viejo amigo

1ro yo soy el primero en admitir no ahora sino hace varios años q fed muy probablemente no sea el goat al final de su carrera y no solo eso creo q terminara 3ro y con margen!! Dicho esto al dia de hoy negar q fed es claramente mejor q nadal es indiscutible! Imaginate q la mayoria alentó x rafa xq al q lo ven como el rival mas jodido es nole xq su en Palmares en gral esta muy cerca de la Roger,  rafa sigue lejos! Quedate trankilo q le queda un monton de rg y ahi si ya no vamos a discutir pero a dia de hoy no hay color.

2do no seas tan hipócrita de hablarme de los años 1 q los ultimos años de Nadal siendo 1 se lo debe enteramente a roger, en 2017 x su pelotudez de regalarlo al no ir a la gira de clay o paris bercy xq seamos serios fed fue de largo el mejor de ese año el tema es q jugo demasiado poco (y encima se lesiono en su mejor  momento) y en 2019 q decir si roger no lo eliminaba a nole chau 1 de rafa.

Asi de claro y sencillo pero bueno explicarlo eso a alguien q dice q el nivel de fed 06 es el mismo q el de 2010 es una perdida de tiempo.

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 11:42
Objetividad te pido  a ti.

Muchos federistas cuando se dice que Nadal  tiene 20 GS, dicen " si, tiene 20 GS, pero 13 son  RG".

Federer ha sido 5 temporadas  n1, cierto, analicemos esos numeros también.

Desde 2009 no es capaz de ser n1 una temporada , y eso, querido Brouly, es un agujero negro en el parametro que mide el n1, negrisimo.

Aunque a lo mejor me das argumentos magníficos que explican eso, te leo atentamente.

P.D Nadal y Federer han si do n1 5 temporadas cada uno.

Esto demuestra cómo el suizo engordó el palmarés ante la falta de rivales históricos. Una vez llegaron estos, pasó a un segundo plano y fueron Djokovic y Nadal los que dominaron el circuito.

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 13:22

2do no seas tan hipócrita de hablarme de los años 1 q los ultimos años de Nadal siendo 1 se lo debe enteramente a roger, en 2017 x su pelotudez de regalarlo al no ir a la gira de clay o paris bercy

1. No fue a la gira de tierra batida porque priorizo WB, a lo mejor si va no gana WB.

2. Respecto al Bercy, te recuerdo que Roger pinchó  en la MC, aunque  hubiera ido a Bercy no hubiera acabado N1.

Hablas de objetividad y dices que le regaló el n1, no es serio.

3.En el item del n1, tu tomas las semanas, cuando lo realmente importante  y complicado  es ser n1 en la temporada, y si  no preguntale a Federer que desde 2009 no puede lograrlo, mira si es dificil

4. Enlazando con el punto anterior,  no has contestado al agujero negro de Federer en el asunto n1, y es que desde 2009 no ha sido capaz de ser el n1 de la temporada, cual es tu explicación old friend?

Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 13:27

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 11:42
Objetividad te pido  a ti.

Muchos federistas cuando se dice que Nadal  tiene 20 GS, dicen " si, tiene 20 GS, pero 13 son  RG".

Federer ha sido 5 temporadas  n1, cierto, analicemos esos numeros también.

Desde 2009 no es capaz de ser n1 una temporada , y eso, querido Brouly, es un agujero negro en el parametro que mide el n1, negrisimo.

Aunque a lo mejor me das argumentos magníficos que explican eso, te leo atentamente.

P.D Nadal y Federer han si do n1 5 temporadas cada uno.

Esto demuestra cómo el suizo engordó el palmarés ante la falta de rivales históricos. Una vez llegaron estos, pasó a un segundo plano fueron Djokovic y Nadal los que dominaron el circuito.

Marea, independientemente de eso, es un descosido enorme en la carrera de Federer no haber logrado ser n1 una temporada desde 2009.

Para mi en tema n1 Rafa esta por encima, no solo por ese dato, si no que el español se ha adaptado a un circuito que por sus características no le favorece, muchísimo merito ser 5 veces n1 tal y como esta la distribución de superficies durante el año. Que Roger, con un circuito no voy a decir a medida, pero si favorable, dejase de ser el n1  con 28 años....En fin, es muy deficiente ( para un GOAT)

Lleváis más de 10 años diciendo que Federer es el GOAT, incluso antes de que superarase a Sampras, y ahora que Nadal le empata con 5 años menos, el h2h ganado de sobra, Oro olímpico, 7 M1000 más...decís que es ridículo contar solo los GS jajajajaja

Qué adentro la tenéis, me encanta.

Buuuuf, yo aquí diría que soy de los pocos que está en tierra de nadie, ni con uno, ni con otro, porque me parece que Rafa lo acaba de rebasar por la izquierda...

Pero ojo, que  igual que lo de los h2h es un aspecto MUY en contra a favor Federer mantiene un nivel estelar casi siempre, ha estado luchando hasta el final de 2017 por ser número 1 contra Nadal, ¿eh? Cuando la mayoría de tenistas ya se retiraron. Vale que Nole no estaba como nos acostumbraba, pero diría que ese es uno de los mejores años de Federer desde 2008. Y desde 2009, aunque no sea N1 estos son sus resultados:

2010- 2º
2011-3º
2012-2º
2013- 6º
2014- 2º
2015- 3º
2016- 16º
2017- 2º
2018- 3º
2019- 3º
2020-4º

Si quitamos 2016 y 2013 el tipo ha estado rondando las posiciones 2-3-4... incluso con sus losas y tanteos perdedores frente a los otros dos el suizo tiene una regularidad impresionante que veo que merece ser remarcada.

Pero es que, aparte de que la metáfora de la cuna me parece inmejorable tampoco tenía claro qué podrían hacer Djokovic y Nadal con más de 30 años, y es que están casi mejor que nunca cada uno. Lo mismo hasta acaban teniendo incluso mejor nivel que Roger con más de 35 años, ¿quién sabe? De hecho es lo que parece que podría ocurrir, que muchos pensábamos que habría GOAT para décadas, y ahora resulta que lo mismo hasta se queda 3º, lo cual sería igualmente impresionante.

Pero es que esto no ocurre en el tenis porque el circuito esté mal, es que de verdad que en los deportes, aunque cada vez comienzan antes parece que hay profesionales que están alargando su carrera cuando parecía que ya iban en declive. Mirad por ejemplo a Lebron James en la NBA.

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 13:40

Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 13:27

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 11:42
Objetividad te pido  a ti.

Muchos federistas cuando se dice que Nadal  tiene 20 GS, dicen " si, tiene 20 GS, pero 13 son  RG".

Federer ha sido 5 temporadas  n1, cierto, analicemos esos numeros también.

Desde 2009 no es capaz de ser n1 una temporada , y eso, querido Brouly, es un agujero negro en el parametro que mide el n1, negrisimo.

Aunque a lo mejor me das argumentos magníficos que explican eso, te leo atentamente.

P.D Nadal y Federer han si do n1 5 temporadas cada uno.

Esto demuestra cómo el suizo engordó el palmarés ante la falta de rivales históricos. Una vez llegaron estos, pasó a un segundo plano fueron Djokovic y Nadal los que dominaron el circuito.

Marea, independientemente de eso, es un descosido enorme en la carrera de Federer no haber logrado ser n1 una temporada desde 2009.

Para mi en tema n1 Rafa esta por encima, no solo por ese dato, si no que el español se ha adaptado a un circuito que por sus características no le favorece, muchísimo merito ser 5 veces n1 tal y como esta la distribución de superficies durante el año. Que Roger, con un circuito no voy a decir a medida, pero si favorable, dejase de ser el n1  con 28 años....En fin, es muy deficiente ( para un GOAT)

Si es que está muy claro. Desde el 2009 Nsdal y Djokovic han sido mejor que él en todos los sentidos. Así de sencillo. Así de crudo.

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 03:42

Cita de: edomaster en 13 de Octubre de 2020, 20:12
El mejor sigue siendo Federer por lejos. Le gana a Nadal por mucho en semanas como n° 1 y tiene 6 ATP Finals contra CERO de Nadal. Hasta Djokovic le sigue ganando a Nadal en un todo integral (vean los rankings matemáticos que se han hecho).

Grande edo hasta q x fin volviste!! Aca los genios dicen q solo los gs vale,  una joda total! Coincido fed a dia de hoy esta lejisimos de nadal. Es mas nole supera a nadal en todo exepto en los gs asi q a dia de hiy es casi un empate tecnico pero me quedo con rafa x la violación del domingo.

Aclara q sos fan de nole y entre nadal y roger preferis a nadal y lo odias al suizo! Q ya te van tratar de HATER x decir la verdad nomas.

Eres brouly??

Es absurdo que solo valgan los GS. Entonces que eliminen todo el resto del circuito mejor!! Jajaja

Cita de: edomaster en 14 de Octubre de 2020, 18:27

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 03:42

Cita de: edomaster en 13 de Octubre de 2020, 20:12
El mejor sigue siendo Federer por lejos. Le gana a Nadal por mucho en semanas como n° 1 y tiene 6 ATP Finals contra CERO de Nadal. Hasta Djokovic le sigue ganando a Nadal en un todo integral (vean los rankings matemáticos que se han hecho).

Grande edo hasta q x fin volviste!! Aca los genios dicen q solo los gs vale,  una joda total! Coincido fed a dia de hoy esta lejisimos de nadal. Es mas nole supera a nadal en todo exepto en los gs asi q a dia de hiy es casi un empate tecnico pero me quedo con rafa x la violación del domingo.

Aclara q sos fan de nole y entre nadal y roger preferis a nadal y lo odias al suizo! Q ya te van tratar de HATER x decir la verdad nomas.

Eres brouly??

Es absurdo que solo valgan los GS. Entonces que eliminen todo el resto del circuito mejor!! Jajaja

La leyenda viva! Jaja te avise hace un par de años q piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn y q me pases tu nro para agregarte y no me dijiste nada hdp! Como se extraña una lista de niveles compadre bien actualizado al 2020. Habran aumentado todos los muchachos su niveles 10 veces mas seguramente jajaja.

Solo cuenta los gs y tenes a nole q se va a jugar viena ahora y se va bajar de paris para asegurar el records de semanas n°1 jajajaja! Estos pibes no entienden un carajo! Roger al borde del llanto lo note en algunos baselll pero nahh no importa! El master el torneo mas epico y espectacular q hay vale menos q barcelona xq rafa no lo gano jajaja.

Avisa si queres entrar al grupo estamos todos, varios fans de nole y hater de roger va estar a gusto jajajaja! Piterpool suele comentar x aca el es el administrador.

Che si nole le ganaba a rafa y rompe el record de semanas y años 1 mas el master vos ya lo ponias encima de roger o no?? Yo creo q si ya loco por suerte rafa gano osino nos ibamos al carajo

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16
piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn

La madre que me parió... 

Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 19:27

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16
piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn

La madre que me parió... 

Y lo dice el personaje q en 2015 dijo q nadal estaba muerto y q con suerte metia alguna final de master 1000 mas!! Ya sabras xq no te llega la invitación marea jajajaja

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 13:353.En el item del n1, tu tomas las semanas, cuando lo realmente importante  y complicado  es ser n1 en la temporada, y si  no preguntale a Federer que desde 2009 no puede lograrlo, mira si es dificil

Las 2 cosas son importantes: los años terminados como n° 1 y el total de semanas como n° 1. Obviamente si no hay mucha diferencia en semanas como n° 1 entre 2 jugadores (por ej. Djokovic con Federer), el que tenga 1 año más terminado como n° 1 supera a lo otro, salvo que sean como 100 semanas de diferencia entre uno y otro (por ej. Federer con Nadal), ahí si ya necesitarías 2 años más terminados como n° 1 para superar esa tremenda brecha de semanas menos como n° 1.


P.D.: Este año Djokovic va a superar a Federer y Nadal en años terminados NUMBER ONE!! Y en marzo del prox. año en n° de semanas totales a Federer!!

Cita de: edomaster en 14 de Octubre de 2020, 19:48

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 13:353.En el item del n1, tu tomas las semanas, cuando lo realmente importante  y complicado  es ser n1 en la temporada, y si  no preguntale a Federer que desde 2009 no puede lograrlo, mira si es dificil

Las 2 cosas son importantes: los años terminados como n° 1 y el total de semanas como n° 1. Obviamente si no hay mucha diferencia en semanas como n° 1 entre 2 jugadores (por ej. Djokovic con Federer), el que tenga 1 año más terminado como n° 1 supera a lo otro, salvo que sean como 100 semanas de diferencia entre uno y otro (por ej. Federer con Nadal), ahí si ya necesitarías 2 años más terminados como n° 1 para superar esa tremenda brecha de semanas menos como n° 1.


P.D.: Este año Djokovic va a superar a Federer y Nadal en años terminados NUMBER ONE!! Y en marzo del prox. año en n° de semanas totales a Federer!!

Ya lo he explicado  varias veces, si las semanas  como n1 fueran tan importantes  el n1 de una temporada  seria el tenista con  mas semanas  como n1 esa temporada, y no lo es.

En el tema n1 lo importante  y dificil es ser  n1 en la temporada.