desde el momento que al Big 3  SE OTORGA como los mejores de la historia SE RUBRICA UN ESCALÓN.

Escalón repito,itero,recalclo,subrayo de.............GRATUITO ROMANTICO Y FICTICIO.S2

Cita de: DoBerMaN en 01 de Noviembre de 2020, 08:20

bueno, entonces hemos llegado a un consenso,no?

Rafa Nadal ES EL MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA

fin

no, el consenso al que hemos llegado despues de unas cuantas paginas, es que la master-cup es el torneo mas importante del circuito, despues de los grand slams

el consenso de que nadal es el mejor de la historia, esta solo entre los nadalianos

pero no tienes de que preocuparte

cuando nadal gane su segundo open de australia en unos 3 meses, o su 14 roland garros dentre de unos 7 meses, ya habra consenso entre todos

solo teneis que tener un poco de paciencia 

Cita de: Pablo1989 en 01 de Noviembre de 2020, 00:03
Ningún forero de los que citas en plan "zasca" ha dicho que la MC es un torneo que no vale un pimiento.

entonces la copa masters, segun tu, pablo, es el quinto torneo mas importante del circuito, no es cierto?

Cita de: GERULAITIS en 01 de Noviembre de 2020, 14:06

Cita de: DoBerMaN en 01 de Noviembre de 2020, 08:20

bueno, entonces hemos llegado a un consenso,no?

Rafa Nadal ES EL MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA

fin

no, el consenso al que hemos llegado despues de unas cuantas paginas, es que la master-cup es el torneo mas importante del circuito, despues de los grand slams

el consenso de que nadal es el mejor de la historia, esta solo entre los nadalianos

pero no tienes de que preocuparte

cuando nadal gane su segundo open de australia en unos 3 meses, o su 14 roland garros dentre de unos 7 meses, ya habra consenso entre todos

solo teneis que tener un poco de paciencia 

te honra, Geru

había que admitirlo, y se admitió

tergiversar comentarios se te da muy bien

a lo largo de estos años, has dado abundantes muestras de ello

pero si lo haces en uno que esta publicado justamente encima del que yo he puesto, lo siento, pero hasta el forero mas inutil del foro, se va a dar cuenta

eso, te esperas un par de paginas, que el post no este a la vista, y entonces lo haces

asi si queda perfecto 

pensaba que mi manipulación sutil pasaría desapercibida, mecachis

a ver, quizas a nostromo le pase desapercibida



pero a los demas no creo

ya te digo, hay que dejar que el post este un par de paginas mas atras.....

asi si suele pasar desapercibida

Cita de: GERULAITIS link=topic=109282.msg9668153#msg9668153
entonces la copa masters, segun tu, pablo, es el quinto torneo mas importante del circuito, no es cierto?

Sí, siempre lo he defendido. Así como que está mucho más cerca de un M1000 que de un GS, por mucho que en puntos esté a medio camino entre ambos. Los puntos que otorga la ATP no quieren decir mucho, porque jamás nadie dirá que un tío con 2 M1000 y 0 GS tiene mejor carrera que uno con 1 GS y 0 M1000.

La IMPORTANCIA en el caso de la MC tiene fuertes cargas subjetivas.

Cosas OBJETIVAS suelen ser LA DIFICULTAD,LOS RIVALES Y EL VALOR.

1)Es MAS DIFICIL CONSEGUIR UN TORNEO DE MAESTROS QUE UN GRAND SLAM

2)Los RIVALES son en teoria de mas dificultad en torneo de maestros

3) Los ultimos 10 años el torneo de maestros HA TENIDO MAS VALOR REAL que la media de los Grands Slam anual.

Doy por finalizado mi aporte al hilo.s2

Cita de: Pablo1989 en 01 de Noviembre de 2020, 17:14

Cita de: GERULAITIS link=topic=109282.msg9668153#msg9668153
entonces la copa masters, segun tu, pablo, es el quinto torneo mas importante del circuito, no es cierto?

Sí, siempre lo he defendido. Así como que está mucho más cerca de un M1000 que de un GS, por mucho que en puntos esté a medio camino entre ambos.

No voy a decir todos, pero la inmensa mayoria de los nadalistas siempre han dicho eso, no entiendo porque el federismo miente y manipula diciendo que para el nadalismo es un challenger.

Es la MC el torneo mas importante tras los GS? Si.

Pero vamos, ni de lejos esta a medio camino entre un GS y un M1000..

Cita de: Matchbol en 01 de Noviembre de 2020, 17:25
La IMPORTANCIA en el caso de la MC tiene fuertes cargas subjetivas.

Cosas OBJETIVAS suelen ser LA DIFICULTAD,LOS RIVALES Y EL VALOR.

1)Es MAS DIFICIL CONSEGUIR UN TORNEO DE MAESTROS QUE UN GRAND SLAM

2)Los RIVALES son en teoria de mas dificultad en torneo de maestros

3) Los ultimos 10 años el torneo de maestros HA TENIDO MAS VALOR REAL que la media de los Grands Slam anual.

Doy por finalizado mi aporte al hilo.s2

Lo unico objetivo fue el manotazo  tras la paliza de RG, te las prometias muy felices con lo de espartanos y AHU, AHU, y al ver a un espartano y un ilota en pista, se te cruzaron los cables.

Reconozco que me sorprendió tu mal perder.

Cita de: Pablo1989 en 01 de Noviembre de 2020, 17:14

Cita de: GERULAITIS link=topic=109282.msg9668153#msg9668153
entonces la copa masters, segun tu, pablo, es el quinto torneo mas importante del circuito, no es cierto?

Sí, siempre lo he defendido.

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2020, 17:26
Es la MC el torneo mas importante tras los GS? Si.

habemos consensus

Cita de: GERULAITIS en 01 de Noviembre de 2020, 17:37

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2020, 17:26
Es la MC el torneo mas importante tras los GS? Si.

habemos consensus

Antes no lo había?

con todo lo que ciertos nadalianos habian dicho de la copa masters?

pues me da que no.....

pero da exactamente igual lo que habia antes

ahora si que lo hay. eso es lo importante

por cierto, rompiendo una lanza a favor de nadal, no creo que se le pueda recriminar que no haya ganado la copa masters

es el torneo que evidentemente mas le cuesta ganar, por varios motivos, entre ellos, dos muy importantes: la superficie, y el nivel de los rivales

asi que no creo que sea un borron en su carrera

ademas, nadal en la copa masters, ha jugado autenticos partidazos, y les ha ganado absolutamente a todos los craks del circuito en ese torneo

creo que no lo ha ganado circunstancialmente, pero podria haberlo ganado tranquilamente algun año

por cierto, tampoco ha ganado en paris bercy, curiosamente, aunque ha jugado una final y dos semifinales

es hasta logico, teniendo en cuenta tambien la superficie, las fechas

aunque me da en la nariz, que ese torneo, va a pasar a englosar su palmares en apenas una semana.....

pero volviendo a la copa masters, nadal en ella ha ganado a davydenko, a berdych, a roddick, a ferrer, o a wawrinka,

el año pasado, por ejemplo, le gano a tsitsipas que fue quien se alzo con la victoria al final

ademas, le ha ganado en la copa masters a djokovic, a murray, y a federer.....

asi que pocos peros se le pueden poner en sus participaciones en el torneo, aunque no se haya llevado el titulo

Cita de: GERULAITIS en 01 de Noviembre de 2020, 17:59

por cierto, rompiendo una lanza a favor de nadal, no creo que se le pueda recriminar que no haya ganado la copa masters

es el torneo que evidentemente mas le cuesta ganar, por varios motivos, entre ellos, dos muy importantes: la superficie, y el nivel de los rivales

Estáis viendo la jugada de Gerulaitis no?

La cuela así , sutilmente,  como quien no quiere la cosa

Porque claro, todo el mundo sabe que Dimitrov, Tsitsipas o Zverev tienen mejor bagaje que Nadal ante rivales fuertes