Si el federismo tiene que agarrase a la MC cual naufrago a un tablón de madera, es que el nadalismo esta de enhorabuena.

Así es, Nostromo. Quién nos lo iba a decir. Increíble lo que ha logrado Nadal, ha entrado de lleno en el debate por mucho daño que esto les cause. Años quejándose del h2h y ahora los tienes colgados de la MC. 

Cita de: piterpool en 31 de Octubre de 2020, 17:14
Victorias del big 3 en semis y finales de GS a tenistas no top ten:

Federer:
Ao open
Final 2004 a safin 86
Semis 2006 a kiefer 25
Final 2006 a baghdatis 54
Semis 2018 a chung 58

RG:
Semis 2008 a monfils 58
Final 2009 a soderling 25

WB:
Final 2003 a Philliphoussis 48
Semis 2004 a Grosjean 13
Semis 2006 A Bjorkman 59
Semis 2007 a gasquet 14
Semis 2018 a safin 75
Semis 2019 a haas 34
Semis 2017 a berdych 15


Us open:
No hay registros

Nadal:

Ao open:
Semis 2009 a verdasco 15
Semis 2017 a dimitrov 15
Semis 2019 a tsitsipas 15

RG:
Final 2005 a puerta 37
Semis 2010 a melzer 27
Semis 2020 a schwartzman 14

WB:
Semis 2006 a baghdatis 16
Semis 2008 a schuettler 94
Final 2010 a berdych 13

Us Open:
Semis 2010 a youzhny 14
Semis 2017 a delpo 28
Final 2017 a anderson 37
Semis 2019 a berretini 25

En otro post los datos de Djokovic

Saludos

Ahora revisemos a Djokovic:

Ao Open:

Final 2008 a tsonga 38
Semis 2019 a pouille 31

RG:

Semis 2014 a gulbis 17
Semis 2016 a thiem 15

WB:
Semis 2011 a tsonga 19
Semis 2014 a dimitrov 13
Semis 2015 a gasquet 20
Semis 2019 a bautista 22

Us open:

Semis 2016 a monfils 12
Semis 2017 a Ferrer 15
Semis 2018 a Nishikori 18

Es decir los números de nole son mucho más parejos 8 de 11 vencidos eran top 20

En el caso de Roger 5 de 13 que ganó eran top 20

En el caso de Rafa venció a 6 de 13 dentro del top 20, 3 de esos 6 dentro del top 30

En el global sin dudas Nole derrotó en instancias finales de GS a tenistas de mayor calibre le sigue Nadal y luego Federer mas lejos derrotando a jugadores de ranking bastante alto.

Saludos

Cita de: Marea en 31 de Octubre de 2020, 19:52
Es mucho más sencillo, señores. La relevancia del torneo marca todo. Los grandes se preparan específicamente para ganar los GS. Van a muerte a por ellos, algo que no sucede con la MC. Coincido en el tema de los tres sets, algo que sucede también en los M1000. Pero vamos, eso está en el debe del torneo, a ver si ahora vamos a darle mérito al torneo por no jugarse a cinco sets. Es lo que me faltaba. 

en eso te equivocas

preguntale a djokovic porque se borro del torneo de viena, y que esta preparando a muerte ahora mismo....

preguntale....

hablas como si a los jugadores, de los cientos de torneos que hay en el circuito, solo les interesaran 4...

no voy a discutir que esos 4, son LOS QUE MAS INTERESAN a todos, pero decir que solo pasa eso de "prepararse" para un torneo, es algo que no es cierto

federer ha pasado varios años de "preparar" un grand slam como roland garros....

y en cmabio, esos años si ha preparado la master-cup (independientemente de que la haya ganado o no)

y llegados al trampo post-usopen, muchos jugadores tienen sus miras puestas en las master-cup

algunos hasta fuerzan la maquina jugando mas torneos de los habituales, a ver si arañan los puntos necesarios para meterse en ese torneo...

asi que no hagais esfuerzos por restarle merito, porque es algo que no vais a conseguir

la copa master, es el torneo mas importante del circuito, aparte de los grand slams, le pese a quien le pese

y eso esta absolutamente fuera de toda duda

por cierto, hasta mediados de los años 80, las semifinales y las finales del torneo, eran a 5 sets

y hasta 2007 la final era a 5 sets

y me parece absolutamente logico que no se jueguen los partidos de la fase de grupos ni las semifinales a 5 sets, puesto que la copa masters, os recuerdo que se juega durante una semana

en los grand slams juegan 7 partidos (los que llegan a la final) a 5 sets en 14 dias

y aun asi algunos hablais de cansancio...

ahora quereis que la master-cup, se juegen 5 partidos a 5 sets en 7 dias

que poca idea tiene la gente a veces, la verdad....

yo habria dejado la final a 5 sets, la verdad, pero es normal que lo demas lo jueguen a 3 sets

por cierto, hay va un adelanto de lo que hablare a continuacion:

Cita de: Marea en 31 de Octubre de 2020, 14:08

Cita de: dante en 31 de Octubre de 2020, 11:12

Evidentemente querido Watson. MC, donde sólo ganan los mejores.

Como por ejemplo, en los últimos tres años: Dimitrov, Zverev y Tsitsipas. Los mejores. Los que jamás han ganado un GS. Entre los tres han pisado una final en toda su vida y ha sido este mismo año. La MC, donde sólo ganan los mejores.

y con esto que quieres decir, marea?

en 2017 no estaba djokovic, y nadal se retiro en el primer partido (pero federer si estaba, y le sobaron)

en 2018 no estaba nadal, pero si estaban tanto djokovic como federer, y zverev se los cargo a los dos, jugando que te cagas....

no se que pero le tienes que poner a esa victoria....

zverev perdio en la fase previa con djokovic, pero en la semis se cargo en dos sets a federer, y en la final en dos sets a djokovic....

si el señor zverev jugara siempre como en esa master-cup, seria numero 3 del mundo, y habria ganado algun grand slam ya....

o que pasa, que como no estaba nadal, el torneo no tiene nivel ya?

repito, la edicion de 2017, si, no fue un torneo a la altura de los mejores del mundo

en 2018, el unico pero fue la ausencia de nadal, pero vale, te compro, marea

pero en 2019? donde NO FALTABA NADIE, estaba federer, estaba nadal, estaba djokovic, estaba thiem, estaba medvedev (que menudo año se pego), estaba zverev, estaba tstsipas.....

no se a quien mas querias......

y le sobaron a nadal, le sobaron a djokovic, y le sobaron a federer....

nadal de echo, gano un partido, y de puro milagro (remontandole un 1-5 a medvedev en el tercer set) aunque para lo que le valio....

djokovic no se metio ni en semis tampoco...

el torneo fue fantastico, se vieron partidazos (desde luego, mejores que en la mayoria de los grand slams del año)

como por ejemplo el nadal-tsitipas, el thiem-djokovic, o la final, que fue un autentico partidazo.....

asi que intentar restar merito a estos jugadores, porque no habian ganado un grand slam, no tiene ningun sentido

de echo, jugando a este nivel, ya tendrian mas de uno varios de ellos....

por cierto, comentarios de foreros NADALIANOS durante esa copa masters del 2019

Cita de: ortan en 13 de Octubre de 2019, 20:41
Estamos ante una de las mejores MC de la historia.

Cita de: K-acer en 01 de Noviembre de 2019, 21:06
Para mi a priori es un elenco de lujo... si no hay lesión o cansancio puede ser una Masters Cup (odio la denominación actual) preciosa

Cita de: DoBerMaN en 05 de Noviembre de 2019, 16:24
Si Rafa quiere ganar este torneo todo apunta a que tendrá que ganar en semis y en la final a los otros miembros del big 3

Cita de: DoBerMaN en 11 de Noviembre de 2019, 15:58
Está siendo un partidazo

Juego variado y a la red de Tsitsipas, y Medvedev a Lo suyo,  remando desde el fondo

Cita de: DoBerMaN en 12 de Noviembre de 2019, 22:31

Cita de: ortan en 12 de Noviembre de 2019, 22:29
Pero que espectáculo de reveses de thiem, al nivel del mejor Federer ever

No le he visto a Roger pegar así el reves en su vida

Si acaso en 2017, pero por anticipación,  nunca esta potencia

Cita de: DoBerMaN en 13 de Noviembre de 2019, 00:04

Quienes decian que ni Zverev ni Thiem habian demostrsdo ser dignos relevos del Big 3 en comparación con Medvedev?

vaya vaya.....

parece que no es tan mal torneo la master-cup, y que hasta a los nadalianos les gusta.....

sigamos, sigamos recordando lo que decian los nadalianos (que ahora ponen la master-cup a la altura del challenger de el espinar) durante la master-cup 2019:

Cita de: Pablo1989 en 13 de Noviembre de 2019, 00:05
Por partidos como estos amamos el tenis.

Cita de: Galliani en 13 de Noviembre de 2019, 01:06
tremendo lo del austriaco...Menudo nivelon se ha cascao hoy....

Cita de: DoBerMaN en 13 de Noviembre de 2019, 17:44

Cita de: DoBerMaN en 13 de Noviembre de 2019, 17:09

O Nadalada o nada

NADALADAAAAAA

Podrá perder, pero lo de este tio es de otro planeta

Que grande eres Rafa!!!

Cita de: Pablo1989 en 13 de Noviembre de 2019, 17:48
Qué deportista, Dios mío de mi vida. Qué deportista.

Cita de: Pablo1989 en 13 de Noviembre de 2019, 18:36
RAFAEL NADAL PARERA, ERES ALUCINANTE

Es tan increíble que se agotan los calificativos, siento que dedicándole unas palabras infravaloro su figura. Qué competidor, qué luchador, qué mentalidad, qué deportista. Cómo te vamos a echar de menos, Rafael.

¿Cómo explicar a nuestros nietos lo que era este tío?

estas palabras, sobre nadal, en "la mierda de torneo" de la master-cup

no en roland garros, ni en la copa davis, ni el wimbledon.....

no no, en la master-cup, esa tonteria de torneo....



seguimos?

luego.....

pero queda claro que para los nadalianos, SI ES IMPORTANTE LA MASTER-CUP

mientras no se meta en el debate del goat, claro

si no la metemos en el debate, es un torneazo....

ahora, si la metemos en el debate, vamos, vale mas el challenger de marbella que la master-cup

Cita de: piterpool en 31 de Octubre de 2020, 20:15

Cita de: piterpool en 31 de Octubre de 2020, 17:14
Victorias del big 3 en semis y finales de GS a tenistas no top ten:

Federer:
Ao open
Final 2004 a safin 86
Semis 2006 a kiefer 25
Final 2006 a baghdatis 54
Semis 2018 a chung 58

RG:
Semis 2008 a monfils 58
Final 2009 a soderling 25

WB:
Final 2003 a Philliphoussis 48
Semis 2004 a Grosjean 13
Semis 2006 A Bjorkman 59
Semis 2007 a gasquet 14
Semis 2018 a safin 75
Semis 2019 a haas 34
Semis 2017 a berdych 15


Us open:
No hay registros

Nadal:

Ao open:
Semis 2009 a verdasco 15
Semis 2017 a dimitrov 15
Semis 2019 a tsitsipas 15

RG:
Final 2005 a puerta 37
Semis 2010 a melzer 27
Semis 2020 a schwartzman 14

WB:
Semis 2006 a baghdatis 16
Semis 2008 a schuettler 94
Final 2010 a berdych 13

Us Open:
Semis 2010 a youzhny 14
Semis 2017 a delpo 28
Final 2017 a anderson 37
Semis 2019 a berretini 25

En otro post los datos de Djokovic

Saludos

Ahora revisemos a Djokovic:

Ao Open:

Final 2008 a tsonga 38
Semis 2019 a pouille 31

RG:

Semis 2014 a gulbis 17
Semis 2016 a thiem 15

WB:
Semis 2011 a tsonga 19
Semis 2014 a dimitrov 13
Semis 2015 a gasquet 20
Semis 2019 a bautista 22

Us open:

Semis 2016 a monfils 12
Semis 2017 a Ferrer 15
Semis 2018 a Nishikori 18

Es decir los números de nole son mucho más parejos 8 de 11 vencidos eran top 20

En el caso de Roger 5 de 13 que ganó eran top 20

En el caso de Rafa venció a 6 de 13 dentro del top 20, 3 de esos 6 dentro del top 30

En el global sin dudas Nole derrotó en instancias finales de GS a tenistas de mayor calibre le sigue Nadal y luego Federer mas lejos derrotando a jugadores de ranking bastante alto.

Saludos

Es que Federer es el más favorecido en cualquier comparativa que se haga. Ese, y no otro, es el mayor debe del suizo de cara a ser el GOAT. Un palmarés inflado.

Gerulaitis, si mientes constantemente es imposible debatir. Tu último post es de verguenza ajena.

Cita de: GERULAITIS en 31 de Octubre de 2020, 20:23
seguimos?

luego.....

sigamos con los comentarios de los nadalianos en la ultima copa masters:

Cita de: Marea en 14 de Noviembre de 2019, 18:12
¿Molestias serias? Seamos serias... y serios. Jugó moviéndose de maravilla. Molestias tienen todos y más a estas alturas de la temporada.

vaya, todos con molestias al final de temporada? no era que a nadal es al unico que le perjudica el torneo, porque es el unico que viene con molestias 

Cita de: ortan en 14 de Noviembre de 2019, 21:37
Hacia mucho tiempo que el foro no estaba tan unido

Cita de: ortan en 14 de Noviembre de 2019, 22:22
16 veces en semis de la MC??? Pero que animal???

que va, que va ortan.... que la mc es como el itf de burgos, no te calientes la cabeza....

comentario de nostromo, a comentario de doberman, cuando tsitsipas en vez de dejarse perder con nadal, intentaba ganarle en la fase de grupos

Cita de: Nostromo en 15 de Noviembre de 2019, 17:37

Cita de: DoBerMaN en 15 de Noviembre de 2019, 17:31

Y digo yo,  no está siendo muy inteligente Tsitsipas pegándose esta paliza previa a las semis no?

Encima,  de quedar primero,  sería ante Roger,  que aun jugando de pm Thiem en esta MC, Roger es mucho Roger aquí

Que si,  que son 200 puntos, pasta, y el honor de ganar a Rafa, pero, para mi, no está siendo inteligente

Completamente de acuerdo, las SF son mañana y se va a pegar una paliza de 3 horas sin necesidad.

Acaba de tirar su pase a la final, mañana estará fundido.

menos mal que estaba fundido: se cargo a federer en semis y a thiem en la final

Cita de: dante en 31 de Octubre de 2020, 20:45
Menudo recital de zascas. Retrato con bokeh en toda regla.

luego sigo, dante

es que no puedo escribir, revisar el hilo de la master-cup de 2019, y descojonarme al mismo tiempo...

tengo que parar unos minutos que se me pase el ataque de risa....

Mucho se ha escrito en este hilo las últimas semanas, lo leo absolutamente todo aunque no escriba por aquí.

Estoy contento de que Rafa haya igualado esa cifra récord de 20 Grand Slams, la cifra en sí da un poco lo mismo, la alegría es por verle ganar todavía. Si aún estuviese por detrás, eso no me restaría alegría, desde luego.

Para mi este hilo llega un poco pronto, pues los tres grandes de la historia del tenis siguen en activo hasta que ellos digan lo contrario. Porque cada vez queda más claro que serán ellos, su estado físico o sus lesiones las que los dejarán fuera de la competición, no los que vengan por detrás. O es que ninguno de ellos es verdaderamente bueno todavía.

Dentro de 2-3 años seguramente podamos hablar con mayor perspectiva de lo que ha dado de sí una época irrepetible, tres colosos que superan las marcas establecidas hasta el momento.

Mi breve análisis de la situación actual y previsión hacia el futuro de cada uno de ellos, es la siguiente;

- Roger Federer: Para mi sigue estando por delante de los otros. Quizás por poco, ya que el reloj del paso del tiempo le golpea con mucha más violencia. Muchos creen que aún tiene opciones de llevarse otro grande, me cuesta verlo a día de hoy. Probablemente muchos románticos del tenis así lo desean para que siga poniendo el listón aún más arriba. De cualquier modo no lo descartaría. Wimbledon le espera y le seguirá esperando hasta que ya no acuda.

- Rafael Nadal: Iguala a su amigo suizo en grandes aunque queda por detrás de él en varias de las estadísticas que muy bien se han detallado por aquí. La de Grand Slams será la que probablemente más posibilidades tenga de llevarse de su lado. El caso es que convivir toda su carrera (desde que apareció por primera vez en una pista de tenis del circuito ATP hasta el día de hoy) con el más grande, tampoco le he perjudicado en demasía. En su lucha particular por los GS, está 6-4 a su favor en finales, y en el H2H sigue por delante. El caso es que el récord de años números 1 están a la par, las semanas lo tiene totalmente perdido y el número global de torneos ganados (casi 20 de diferencia) se me antoja irrecuperable a sus 34 años. No obstante, preveo que aún de guerra uno o dos años más den Roland Garros (eso si no decide retirarse tras los Juegos de Tokio) y Nueva York se le da especialmente bien, así que nunca se sabe donde puede dejar la cifra.

- Novak Djokovic: Creo que él, igual que muchos de nosotros, sabe que es el favorito para alzarse con el galardón honorífico de mejor tenista masculino de la historia. Los 17 Grand Slams acumulados, los 3 de diferencia con su gran rival Rafa, el año de edad que les separa y ser favorito de 3 de los 4 grandes que se disputan al año, hace difícil pensar que tantas cosas vayan a fallar en su contra para no superar al dúo de cabeza en la lista. Solo su explosión tardía y lo que le costó ganar un segundo Grand Slam, evitaron que no esté ya por delante. Cierto es que no lo va a tener hecho, pues los que llegan por detrás tienen más fácil sorprenderle en los torneos de superficie dura que a Rafa por ejemplo en tierra. Y veremos donde deja el récord en el Open de Australia, que ya lleva 8 sin perder ninguna final.

Los que no sean fan de ninguno de ellos tres, que se sienten y disfruten de lo que aún pueden depararnos. Y los que sí, a sufrir todavía un tiempo más.

Saludos

Cita de: GERULAITIS en 31 de Octubre de 2020, 20:23

pero en 2019? donde NO FALTABA NADIE, estaba federer, estaba nadal, estaba djokovic, estaba thiem, estaba medvedev (que menudo año se pego), estaba zverev, estaba tstsipas.....

no se a quien mas querias......

y le sobaron a nadal, le sobaron a djokovic, y le sobaron a federer....

nadal de echo, gano un partido, y de puro milagro (remontandole un 1-5 a medvedev en el tercer set) aunque para lo que le valio....

djokovic no se metio ni en semis tampoco...

Hombre, vale que Rafa no haya ganado la Masters Cup, pero no le robes un partido que se llevó con todo merecimiento... Recuerdo perfectamente como ganó a Medvedev y a Tsitsipas.

Saludos

Cita de: Gyo en 31 de Octubre de 2020, 21:12

Hombre, vale que Rafa no haya ganado la Masters Cup, pero no le robes un partido que se llevó con todo merecimiento... Recuerdo perfectamente como ganó a Medvedev y a Tsitsipas.

Saludos

totalmente de acuerdo, gano a medvedev y a tsitsipas. perdon por el error 

los siguientes comentarios, una vez elimnados ya federer, nadal y djokovic de la copa masters, ojito al dato:

Cita de: K-acer en 16 de Noviembre de 2019, 17:01

Cita de: ortan en 16 de Noviembre de 2019, 16:59
Si zverev tsitsi medvedev o thiem consiguen ser regulares se les acabo el chollo al big3

Estos tíos han subido mucho el nivel este año

Totalmente de acuerdo... 2020 puede ser el año del punto de inflexión... pero ya se empiezan a ver cositas que de verdad hacen pensar que la tirania del big 3 pueda acabar

Cita de: K-acer en 16 de Noviembre de 2019, 17:16
Y otras 2 bp que levanta el griego... buena cabeza tb del griego... mucho ojo a este muchacho

Cita de: Pablo1989 en 16 de Noviembre de 2019, 18:00
Tremendo Tsitsipas. Al igual que a principios de temporada en Australia, vuelve a vencer al suizo salvando tropecientas bolas de break. Corazón de campeón y mentalidad de ganador. En su primera participación en la Masters Cup llega a la final, cuando justo hace 12 meses estaba ganando la Next Gen Finals.

Cita de: Marea en 16 de Noviembre de 2019, 18:45
merecida final de Tsitsipas en su primera MC. Muy bonito de ver, espero que pase Thiem para tener partidazo

Cita de: K-acer en 16 de Noviembre de 2019, 22:05
acojonante nivel del austriaco en pistar duras... no digamos ya cubiertas... ojo al tipo que se postula como gran amenaza del big 3 junto a "Chichi"

Cita de: ortan en 16 de Noviembre de 2019, 22:50
Thiem está haciendo un torneazo y yo antes de empezar pensaba que era el que menos opciones tenía tras berretini, me alegro por el, su victoria en RG está más cerca y este año se ha convertido en un jugador total

Cita de: Feeder en 17 de Noviembre de 2019, 16:47
Impresionante dato, este es el primer torneo en que han participado Djokovic, Nadal y Federer en que ninguno de los 3 llega a la final desde Miami 2010!!! Cuando Roddick se enfrentó a Berdych.

Cita de: K-acer en 17 de Noviembre de 2019, 20:03
se están viendo puntacos...

Cita de: pedro123 en 17 de Noviembre de 2019, 20:08
Buen partido como esperábamos la next que sus mejores representantes y no defraudando

Cita de: K-acer en 17 de Noviembre de 2019, 20:18
Y estamos viendo un partidaco

Cita de: pedro123 en 17 de Noviembre de 2019, 20:22
Pedazo de tie acaban de jugar

Cita de: K-acer en 17 de Noviembre de 2019, 20:23
Grande Domingo que se lleva el primero... qué partido de nivel técnico y mental...

Cita de: IPPO en 17 de Noviembre de 2019, 20:28
Pues primer set para el sucesor de Nadal. Tendría narices que su sucesor se llevase el masters 

Desde luego la velocidad de bola que tienen esos 2 por ambos lados es increíble.

Cita de: K-acer en 17 de Noviembre de 2019, 21:02
El partido está precioso

Cita de: ortan en 17 de Noviembre de 2019, 21:08
A mi me está gustando mucho la final, estos jugadores enganchan, el ritmo de bola que ponen los 2 es muy bueno

Cita de: Pablo1989 en 17 de Noviembre de 2019, 21:20
Qué revés madre mía de mi vida

Cita de: ortan en 17 de Noviembre de 2019, 21:27
Está siendo una gran final,

Cita de: Pablo1989 en 17 de Noviembre de 2019, 21:47
Un pecado que el último partido del año no sea al mejor de 5 sets. Qué pena que se acabe ya este partidazo joer

Cita de: DoBerMaN en 17 de Noviembre de 2019, 21:32
Madre mia que agresivo Thiem ahora!

Cita de: nosoyelmejor en 17 de Noviembre de 2019, 21:52
Creo que esta ha sido una de las mejores master cup de los últimos años.

Cita de: DoBerMaN en 17 de Noviembre de 2019, 21:53
Igualmente Tsitsipas es un JUGADORAZO, ademas de alguien con mucho carisma

Vaya 2 reveses soltó Thiem en el tie,  autenticas bombas

Gran partido y buen final de temporada

Cita de: IPPO en 17 de Noviembre de 2019, 21:55
Madre mía qué partidazo. Que festival de palos y un 3 ER set emocionante.
Lo has podido ganar cualquiera.

Cita de: ortan en 17 de Noviembre de 2019, 21:55
Grandísimo partido,

Cita de: Marea en 17 de Noviembre de 2019, 21:58
Partidazo, da gusto ver jugar a estos dos, especialmente al griego. Estos dos van a ganar muchos títulos, pero muchos.

Cita de: Pablo1989 en 18 de Noviembre de 2019, 01:28
Enormes los dos, el tenis está a salvo con tíos como estos para cuando se retire el Big 3.

El griego es el presente y futuro del tenis.

Thiem estará decepcionado porque es duro caer en el tiebreak del tercer set, pero que se quede conque ha hecho un torneazo

Cita de: CHENKO en 18 de Noviembre de 2019, 19:10
Excelente partido la final, desde hace mucho no me enganchaba tanto como ayer, que tales palos de ambos, bonito duelos de reveses a una mano, que tales latigazos de Thiem que atacó mucho. me alegro por ver tan fantástico partido, espero que en Australia sigan con ese nivel.

parece que si que habie un buen nivel en la master-cup 2019......

parece que los "chavales" no lo hicieron mal del todo a tenor de los comentarios de los propios NADALIANOS...

bueno, despues de estos comentarios, tengo que decir que me alegro mucho

me alegro mucho porque leyendo el hilo, he llegado hasta a pensar que de verdad, los nadalianos, creian (pero de verdad) que la master-cup era un torneo que para ellos no era importante.....

pero despues de este monton de comentarios, queda claro que es el torneo mas importante del circuito aparte de los grand slam, para ellos tambien (como no podia ser de otra manera)

y que el intentar restarle meritos a este torneo, solo se debe al intento de situar a nadal por delante de federer....

asi que me alegro, porque me habia hasta preocupado, de que de verdad, algun nadalianos, fuera capaz de pensar que la master-cup, no era el torneo mas importante fuera de los 4 slams....

pero mi preocupacion era infundada, y los comentarios denigrando la copa masters, solo son vertidos por la razon antes expuesta (situar a nadal por encima de federer)

me alegro 

Nadal en 2019 quedo eliminado después de perder un solo partido, (lo mismo que el ganador) y habiéndole ganado a propio ganador.

Aqui cada uno saca su varita....y sin decir QUE ES SER EL MEJOR.....ni poner tabla comparativa DECIDE POR SUS SANTOS adjudicar mejor de la historia por ventolera.

Y claro llega un punto que el mismo Rafa se AUTOPROCLAMA ESTAR ENTRE LOS DOS MEJORES......como no tb por sus santos.

No voy a poner tabla alguna......pero si os voy a hablar de Borg.Un tenista sueco.Compitió tb en una epoca bonita y de grandes.Por ejemplo Connors,Mcenroe,Vilas,Ivan Lendl  etc.

En aquellos tiempos por lo visto, Us Open y Australia no venian bien a los europeos y para estos NO SE IGUALABAN LOS GRANDS SLAMS.......el torneo de maestros era otra cosa.
Concretamente los fuertes en caso de Borg era principalmente lo suyo que era TIERRA BATIDA y por orgullo y criticas que no podria ganar nunca Wimbledon......pues se lo tomó en serio.
¿que hizo este mozalbete sueco? pues empezó a ganar Roland Garros jovencito...y empezó a recibir criticas que en tierra batida bien pero y ¿Wimbledon?..........que hizo el sueco? asi de soslayo y con raqueta de madera GANÓ 5 TORNEOS DE WIMBLEDON SEGUIDOS.

Se dice pronto pero se metió 6 Roland Garros...........TOTAL GRANDS=11.Con estos 11 grandes en la mochila YA ERA UN VETERANO.....eran otros tiempos,planificaciones,controles,entrenamientos,dietas,medicianas,recreo,fiestas SE VIVIA DE OTRO FORMA..........
Si decimos que ESOS 11 GRANDS SLAMS solo eran entre Roland y Wimbledon y LOS TENIA A LOS 24 AÑOS............ufffffffffffffffffffffffffffffff la cosa es muy pero que muy seria.
Y a los 26 se retiróooooooo.................
Uno que pega tal arrase en Roland y Wimbledon,si hubieran sido otros tiempos con esa facilidad hubiera conquistado Us Open y Australias.
¿No hay en 8 años de tenis MINIMA COMPARATIVA PARA QUE NO SEA NINGUNEADO UN PORTENTO DEL DEPORTE TENIS COMO Borg.?

¿Para estar entre los mejores HAY QUE MOSTRAR 15 AÑOS DE CARRERA LONGEVA?.

Metan metan  a Roger Federer,a Rafael Nadal y a Novak Djokovic A LOS 24 AÑOS si tenian 11 GRANDES EN EL ZURRÓN.

Calculen la media de años jugador por Federer y hagan la media cuantos grandes ha sacado por año.

Pongan conjuntos SIN TRAMPEAR y hagan medias CON BORG EN LO QUE SU EPOCA TENIA IMPORTANCIA PARA LOS EUROPEOS.
Djokovic con mas de 30 años........HA GANADO 3 GRANDES mas de un año.

Y señores el sueco este con raqueta de madera A LOS 24,que ni SIQUIERA ERA LA MADUREZ de media de un deportista firmo 11 en la mochila TIRANDO SOLO DE DOS FUENTES:
El ninguneo ES MUY FEOOOOOOOOOOOOOO EN DEPORTE.........Y AUTOPROCLAMARSE MAS FEO  AUN.

SALUDOS