Cita de: raqueton en 05 de Octubre de 2009, 00:57

Cita de: GANDALF en 05 de Octubre de 2009, 00:53
Boris Becker en el 97 en Wimbledon, llego a cuartos, que fue su mejor resultado creo. Salvo las semis en Halle y Dubai.

Pues le gano un tal Sampras, a la postre, ganador del torneo, y no fue un partido facil.

¿Un treintañero haciendo cuartos y complicándole la vida a Sampras? Eso demuestra cómo estaba el nivel por aquel entonces... :grin:

Un respeto a Boris Becker!!!!!

EL hombre de los 7 saques!!!! (era capaz de hacer cualquier tipo de saque, de tal manera, que siempre era efectivo)

Aunque nunca he sabido cual era el 7º

Siempre me salen 6. Los dos liftados, los dos cortados, y los dos planos, y el 7º??.

Saque al cuerpo? 

para los que no lo recuerden, igual que ahora a joachin johansson tiene el mote de PIM-PIM, a finales de los años 80, a becker le pusieron en apodo de BOOM-BOOM, precisamente por la potencia y efectividad de su saque.....

Cita de: GANDALF en 05 de Octubre de 2009, 00:53

Y en el 99, a Hewitt, que ya era un promesa, justamente en Wimbledon, le metio un repasito bien bueno, con 32 años en su ultimo torneo de su vida, y con la que acabaria su carrera. Ganandole un Rafter, sino hubiera seguido para adelante, recordar que gano a Kierfer que estaba en su mejor momento.

que si era una promesa?

yo diria que mas que eso.

hewitt ya gano en adelaida en 1998, ganandole a gente como woodforde, stoltemberg, o agassi....

despues, hasta ese partido ante becker, el tio le gano a gente como bjorkman (que era el 4 del mundo...), novak, kiefer, rafter, pioline, normam, cañas, grosjean, philippoussis .....

era una realidad mas que una promesa.

ese año, llego como numero 42 del mundo a queens, y solo perdio ante sampras, en semis, y en el tie break del tercero....

en ese wimbledon, ya era hewitt el 35 del mundo con 18 años....

paso dos rondas, derrotando a filipinni y a alami.

becker llego con 32 años y en el puesto numero 77, y que ademas, fue su ultimo torneo como profesioanal

derroto en primera ronda al actual entrenador de murray (miles mclagan) y en segunda a un kiefer que era top-20....

pues en esa tercera ronda, becker lo destrozo a hewitt....

6-1 / 6-4 / 7-6 para el aleman.....

es decir, que el abuelo becker, lejos del top-50, le gano en su ultimo torneo (fue su penultimo partido como profesional) y en 3 seguidos a un hewitt, que ya habia ganado torneos, que habia derrotado a los mejores jugadores del mundo, y que iva lanzada hacia el numero 1 del mundo (fue el numero 1 mas joven de la historia)

creo que ese dato, habla mas que ningun otro, sobre la peligrosidad de becker (mas aun, si tomamos dos años antes....)

"Decian que no se puede sacar a 200km/h" "yo lo he conseguido"
Mirar que anuncio hace con Hakkinen jaja http://www.youtube.com/watch?v=PjfGacY1paY

MIAMI 2005 5 SET, WIMBLEDON 2007 5 SET, ROLAND GARROS 2009 CONTRA DEL POTRO 5 SET, WIMBLEDON 2009 5 SET, EN MI OPINION YO CREO QUE HA GANADO
ALUGUNOS PARDIDOS A CINCO SET Y LOS RIVALES HAN SIDO DE GRAN ENTIDAD, PERO ES LOGICO QUE EN ALGUN MOMENTO EL CANSANCIO, LOS NERVIOS, LA PRESION TE PUEDA Y NO CONSIGAS TODOS LOS OBJETIVOS, NO OLVIDEMOS QUE SE HA PRESENTADO ESTE AÑO DE NUEVO EN LAS CUATRO FINALES DE GRAN SLAMS, DEBILIDAD MENTAL?

En el foro se prefiere que no se use la mayúscula.

Gracias, y bienvenido al foro.

"No . . . the Roddick match . . . it was a different approach facing Andy than facing Rafa. I have such a tremendous record against Andy that the expectation was, 'This is a match I cannot let go'. I had beaten him three times before at Wimbledon and knew that if I played well, I should come through. I never expected it going 16-14 [in the fifth] but my belief was so strong because of my record against him. And maybe what had happened the year before, knowing that mentally I should have started stronger against Nadal . . . I didn't allow that to happen in the Roddick match, and that's why I came through."

Palabras de Federer en una entrevista en el Times. Losa mental? naaa que va...  

palabras bastante aclaratorias......

creo que esto dicho por federer, y lo dicho por nadal despues del partido de almagro "tuve mucho fortuna de pasar a la siguiente ronda" dejan bastante claras ciertas "teorias".

Claro que si, con esto queda demostrada empiricamente la veracidad de estas dos teorías;

Teoria de la suerte nadalina, incluida en su libro "Nadal y su jardin botanico rectal" y Teoria de la debilidad mental Federiana enunciada por Geru en el año 2009, ambas le han valido el Premio Nobel de Tenis 09

Cita de: GERULAITIS en 15 de Septiembre de 2009, 17:27
despues de que federer haya perdido ante del potro la final del us open 2009, parecen surgir dudas sobre la capacidad mental del suizo, para encarar las situaciones delicadas, sobre todo, en los partidos a 5 sets...

¡¡¡YA QUISIERA YO PARA MI LA DEBILIDAD MENTAL DE FEDERER!!!

Las dudas te habrán surgido a tí, a mí que soy seguidor y admirador del suizo en absoluto, así como a la mayoría de los seguidores de Roger.

El mejor Federer, estamos hablando del 2004 al 2007, en los que ganaba 3 GS por temporada a excepción del 2005, se imponía en la mayoría de los partidos jugando a medio gas y en los que tenía alguna que otra dificultad al final irremediablemente se los llevaba todos, LUEGO DE QUE DEBILIDAD ESTAS HABLANDO? a no ser que quieras sacar punta de donde no la hay.

FEDERER ES A DIA DE HOY EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA, le pese a quién le pese, y de la forma más imparcial y objetiva en la que se puede valorar que es por número de majors (GS), sin contar con un gran número de Masters y torneos, eso sin tener en cuenta su completísimo, técnico y elegante tenis.

Sin esa "debilidad mental" que tú dices tendría 2 ó 3 GS más en su casillero particular, pero hay que tener en cuenta que los demás también juegan, y entrenan y se sacrifican para ganar lo mismo que él, por lo que no hay que subestimarlos ni desmerecer su trabajo, y pensar que Federer también es humano.

Hablar de la debilidad mental de Federer sería como hablar del juego agresivo de Nadal, es decir sobre algo que no tiene fundamento alguno.

ya que la referencia que citas, es del primer post del hilo, deducire que no lo has leido todo, y que nada mas leer eso, has opinado.

lo cual me parece bien.

pero quizas deberias de leerte el hilo completo, y despues volver a opinar.

Se puede ser el "mejor de la historia " teniendo un problema de debilidad mental y hay hechos que creo que lo avalan.
Si tu eres apabullantemente aplastante sobre casi todo el circuito y les ganas 8 Gs en 3 sets y el resto de casi todos los partidos en 4 a lo sumo, no se aprecia ese problema.

En cambio, si no eres tan apabullante sobre 2 o 3 individuos (vease Nadal, Hewitt en la davis del 2004? no me acuerdo, o Del Potro en el ultimo Us Open) (que aunque tecnicamente les da mil vueltas, por algo RF es el mejor, estas personas tienen algo que es capaz de llevarle a situaciones limite) cuando a Roger le aprietan las tuercas y le llevan a 5 sets palma.
De las 6 Finales que ha perdido, 3 han sido en 5 sets, y hablo de finales en las que Roger lo tiene todo a favor, son las de wb 08, us open 2009, y ao 09.
En 2 llego a 4 sets y perdio como supuestamente deberia ser ante el rey de la tierra batida, Rafa Nadal.
Y en la del 08 simplemente no hay nada que comentar.
De sus 15 Gs 8 los ha ganado en 3 sets mas del 50%, en torno al 54%
Sumando partidos a 4 y 3 sets tenemos 13 Gs que son el casi el 87%. Finales ganadas a 5 sets 2 (andy roddick 09 y rafa nadal 07 wb ambas)
Finales jugadas a 5 sets; 5, perdidas 3, osea el 40% ganadas. Conclusion, cuando le aprietas no aguanta Federer.

xo eso es x la edad hombre, q federer ya es un abuelo !

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 21 de Noviembre de 2009, 18:12
o Del Potro en el ultimo Us Open)

NO puedo decir que Federer no se pusiera las pilas, porque era una final de Grand Slam. Pero todavía nose porque Federer tiene días y días.

Hay 2 Federer:

El apático.

El Crack.

Pero no existe algo normal. Es decir, un partido que lo haga bien pero no lo suficientemente bien como para ganar, o hace el lolo o arrasa.

NO, no dire que Geru tiene razón