Cita de: GERULAITIS en 20 de Febrero de 2014, 18:19

Cita de: federote en 20 de Febrero de 2014, 17:31
¿Sabes wildeano cuántos años tenía Rafa en esa edición del Godó? 

16 años

¿Sabes cuántos tenía Corretja en esa edición?

29

No hay más que añadir.

pues claro que lo sabe

y?

que quieres decir con eso?

no nos cuentes peliculas (con todos los respetos) sobre la edad de nadal...

en 2003, nadal fue al godo y perdio con corretja (numero 17 del mundo, y finalista de roland garros)

y despues fue a hamburgo, y le gano a moya (numero 4 del mundo, y ganador de roland garros)

que pasa, que le daba el tenis para ganar a moya, ganadore de roland garros, pero no para ganar a corretja subcampeon de roland garros?

no sera que se le dio peor corretja?

ademas, si esa derrota no cuenta (otra mas que no cuenta), quien le ha ganado a nadal en el godo? nadie

por lo tanto, el dato de robredo, en el godo, donde todos han perdido contra nadal, no significa absolutamente nada

luego somos los demas los que tergivesamos datos, no?

y resulta que nadal, si conviene decir, que con 16 años ya era una maquina que le ganaba a los ganadores de roland garros, se dice, pero si conviene decir que era un nenico, que acabada de dejar el biberon, se dice tambien, no?

Nadal con 16 era una gran promesa, no lo dudo, pero no era ni la mitad de jugador que es ahora y tú lo sabes perfectamente Geru. De hecho ya le hizo sudar bastante al bueno de Alex en ese partido, pero... ¿El Nadal que ahora vemos perdería con Corretja en tierra, en un torneo casi sagrado para el mallorquín? Si me respondes que sí voy a flipar un rato   

Cita de: federote en 20 de Febrero de 2014, 21:38
Nadal con 16 era una gran promesa, no lo dudo, pero no era ni la mitad de jugador que es ahora

quien dice que lo sea?

Cita de: federote en 20 de Febrero de 2014, 21:38
ya le hizo sudar bastante al bueno de Alex en ese partido, pero...

asi es.

igualmente, le hizo sudar tambien, unos meses despues, cuando jugaron por segunda vez en madrid, en octubre. aunque volvio a perder ante alex

Cita de: federote en 20 de Febrero de 2014, 21:38
¿El Nadal que ahora vemos perdería con Corretja en tierra, en un torneo casi sagrado para el mallorquín? Si me respondes que sí voy a flipar un rato   

y si, nadal era menos que ahora.

corretja tambien era menos que el mejor corretja

y nunca me cayo bien, porque lo veia algo "fantasmete"

despues me cayo peor, al oirlo de comentarista.

y ahora no puedo ni verlo, porque se ha pasado al padel, y va de estrella...

pero como jugador era muy muy bueno.

si no gano mas, fue por lo de siempre: la epoca que le toco vivir, y los grandes jugadores contra los que tuvo que competir

pero como te decia, nadal iba hacia arriba. corretja iba en picado hacia abajo

cuando nadal jugo y perdio contra el en el godo, nadal era el 96 y corretja era el 17.

en cambio, cuando jugaron en madrid, nadal era el 49, y correjta habia bajado hasta el 127 del mundo.

unas semanas despues, corretja estaba por detras del 150 del mundo

iba en picado. nadal en acenso. y aun asi, le gano las dos veces que jugaron en 2003

quien ganaria entre el mejor nadal y el mejor corretja?

no tengo ninguna duda, de que no se por quien apostaria. lo que si que te aseguro, es que corretja, le haria trabajar a nadal en una pista de tenis, en cualquier superficie, bastante mas de lo que le hacen ferrer, almagro, o el robredo que dijo wildeano

corretja, tenia armas, inteligencia, fisico, y mentalidad, para poder ganarle a nadal en tierra, si

el mejor corretja, podria perfectamente ganar a nadal en tierra, si

ahora ya, si flipas o no, es problema tuyo

yo te di mi opinion

Cita de: GERULAITIS en 17 de Febrero de 2014, 10:44
entre 2003 y 2014 (ambos incluidos) nadal ha jugado 810 partidos.
de esos, ha jugado 537 contra jugadores con el reves a 2 manos, y 273 contra jugadores con el reves a 1 mano
eso supone un 66,29% contra jugadores con reves a 2 manos, y un 33,71% contra jugadores con reves a 1 mano
de los 537 disputados contra jugadores con reves a 2 manos, ha ganado 451 y ha perdido 86, lo que da un 83,98%
de los 273 disputados contra jugadores con reves a 1 mano, ha ganado 226 y ha perdido 47, lo que da un 82,78%

Cita de: Pablo1989 en 10 de Febrero de 2014, 14:59
Que el revés a una mano le hace más daño a Nadal que a dos manos? pero qué tontería es esta? tan solo hay que ver los h2h que tiene contra Gasquet, Wawrinka o Federer, totalmente humillantes. Imagino que después de la lesión, hay ganas de seguir troleando, porque si no no me lo explico, mejor tomárselo a broma y echarse unas risas.

Ah, y que Almagro le ocasiona más problemas a Nadal en tierra que Ferrer?  :shocked: :shocked:

Es curioso que con Gasquet (12-0), Wawrinka (12-1) y Federer (23-10) dé un porcentajes de victoria del 81.03% (47/58), inferior a los globales de revés a una mano y a 2.

Hombre, si contamos ya el Healthy Nadal de raqueton entonces ya sube a 100%

Cita de: GERULAITIS en 20 de Febrero de 2014, 23:31

el mejor corretja, podria perfectamente ganar a nadal en tierra, si

ahora ya, si flipas o no, es problema tuyo

yo te di mi opinion

¿Al mejor Nadal en tierra? En efecto, flipo. Gracias Geru, desde que dejé los canutos a los 16 años estas ocasiones las disfruto cantidad  :cool:

si alguien piensa, que nadal le iba a meter en roland garros 6-2/6-2/6-1 como le mete a almagro, a melzer, o a ferrer, o es que. no ha visto en su vida a corretja, o es que no tiene ni idea

corretja, era un jugador con un tenis muy estrategico, que sabia como sacarle partido a sus golpes, que aprovechaba al maximo el tenis que tenia. un buen saque, muy variado, una derecha definitoria, un reves a una mano muy bueno, mentalmente bastante estable, y fisicamente una roca

le ha ganado en tierra a los mejores jugadores de su epoca, ha sido numero 2 del mundo, ha jugado 2 finales de roland garros  y 1 semi , tiene 10 titulos en tierra, entre ellos roma. ha jugado la final de hamburgo, de montecarlo.

se le daban especialmente bien los zurdos, tiene un porcentaje muy bueno de partidos a 5 sets, y de sets decisivos (tercero o quinto), aunque no tanto como nadal, pero no era de los que iba a llegar al quinto fundido, o desanimado si por ejemplo ganaba 2 sets a 1 y le empataban a dos

en fin.

que alguien hable de corretja, como si fuera el 50 del mundo, da bastante pena, la verdad

se pide constantemente respeto para los jugadores actuales, cuando se habla de melones, de caquita, de talento desaprovechado, etc

y los mismos que lo piden, luego hablan asi de otros jugadores, que eran autenticos cracks

el mejor corretja, podria ganar a nadal en tierra, desde luego que si

pero nada, tu puedes pensar que le iba a meter 6-2/6-1/6-1, y flipando con mi opinion.

preguntale a gandalf, a roger_federer, o a otros que si me consta que han visto a corretja, a ver que te dicen

y ojo, que no he dicho que corretja le fuera a ganar a nadal 5 veces de 5 duelos

he dicho que el mejor corretja PODRIA ganar al mejor nadal

saludos

Vaya, sí que he visto a Corretja, no tengo que recurrir a Gandalf. Al igual que a otros muchos de su generación. Además siempre seguí con especial interés la evolución de los jugadores españoles. Y nunca le vi ganando por ejemplo un RG. A Rafa sí que le he visto ganar hasta 8 RG.

No digo que Corretja sea un mindundi. Si a mi de hecho me gustaba, y sobre todo su bonito revés a una mano. Tampoco he dicho que Rafa le tuviera que meter  "6-2/6-2/6-1" (eso lo has dicho tú). Lo que he dicho y mantengo es que lo sorprendente sería que el Rafa que arrasa en tierra con 20-21 años ---> actualidad perdiese con ese mejor Corretja en un torneo de tierra. Puede que le ganase algún partidejo un poco extraño como ese que le ganó Juan Carlos Ferrero en Roma, pero vamos, que a mí no me cabe la menor duda que a palmar con Rafa en tierra el 99% de las ocasiones.

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Vaya, sí que he visto a Corretja, no tengo que recurrir a Gandalf.

pues no se nota, hablando como hablas de el....

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Y nunca le vi ganando por ejemplo un RG. A Rafa sí que le he visto ganar hasta 8 RG.

tampoco le has visto levantar nunca un roland garros a djokovic, y ha ganado a nadal en tierra alguna vez, asi que no se que tiene que ver

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Tampoco he dicho que Rafa le tuviera que meter  "6-2/6-2/6-1" (eso lo has dicho tú).

venga federote, que no somos nenicos (como cuando nadal palmo con corretja) que somos ya mayorcicos, y sabemos leer entre lineas....

los dos sabemos lo que parece indicar tu comentario....

si pensaras que nada le iba a ganar 6-7/7-6/7-5/5-7/7-5, no creo que dudaras de que le podria ganar en un momento dado

en cambio, si tu comentario es este:

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 08:07
¿Al mejor Nadal en tierra? En efecto, flipo. Gracias Geru, desde que dejé los canutos a los 16 años estas ocasiones las disfruto cantidad  :cool:

o este otro:

Cita de: federote en 20 de Febrero de 2014, 21:38
¿El Nadal que ahora vemos perdería con Corretja en tierra, en un torneo casi sagrado para el mallorquín? Si me respondes que sí voy a flipar un rato   

pues presupongo, que tu presupones un partido muy facil para nadal

de lo contrario, si presupusieras un partido complicado, no dirias que ibas a flipar con mis comentario si te dijera que si podria ganar corretja

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Lo que he dicho y mantengo es que lo sorprendente sería que el Rafa que arrasa en tierra con 20-21 años ---> actualidad perdiese con ese mejor Corretja en un torneo de tierra.

ya se que esa es tu opinion. la mia no es esa. es la contraria. todos sabemos porque nadal arrasa en tierra, federote

es debido a dos factores. su excelso nivel en tierra (sabes que no me duelen prendas en reconocerlo como el mejor en tierra de la historia, cosa que no hago con federer cuando se habla del goat, por ejemplo) y la excasez de verdaderos rivales

corretja seria un verdadero rival para nadal en tierra. y con un verdadero rival, quiero decir, alquien con peligro real de ganarle

quizas no le ganara ni una sola vez a nadal. pero PODRIA ganarle, y lo podria hacer en varias ocasiones. estoy convencido de ello

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Puede que le ganase algún partidejo un poco extraño como ese que le ganó Juan Carlos Ferrero en Roma,

si fue raro. uno con una ampolla tremenda, y el otro que no se podia mover, por una grave lesion en el abductor

yo no hablo de partidejos raros. hablo de los dos a su mejor nivel. y mantengo que nadal podria perder perfectamente.

podria.... no digo que fuera a perder.  digo que podria perder

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2014, 10:40

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Vaya, sí que he visto a Corretja, no tengo que recurrir a Gandalf.

pues no se nota, hablando como hablas de el....

Bueno, ¿Cómo he hablado exactamente de él? ¿Hablé mal? ¿Dije que era un paquete?

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2014, 10:40

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Y nunca le vi ganando por ejemplo un RG. A Rafa sí que le he visto ganar hasta 8 RG.

tampoco le has visto levantar nunca un roland garros a djokovic, y ha ganado a nadal en tierra alguna vez, asi que no se que tiene que ver

Claro, Djokovic es uno de los que gracias a su nivelazo (ganador de 6 GS) y a su espléndido revés a dos manos es capaz de desactivar el patrón básico de juego de Nadal.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2014, 10:40

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Tampoco he dicho que Rafa le tuviera que meter  "6-2/6-2/6-1" (eso lo has dicho tú).

venga federote, que no somos nenicos (como cuando nadal palmo con corretja) que somos ya mayorcicos, y sabemos leer entre lineas....

los dos sabemos lo que parece indicar tu comentario....

si pensaras que nada le iba a ganar 6-7/7-6/7-5/5-7/7-5, no creo que dudaras de que le podria ganar en un momento dado

en cambio, si tu comentario es este:

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 08:07
¿Al mejor Nadal en tierra? En efecto, flipo. Gracias Geru, desde que dejé los canutos a los 16 años estas ocasiones las disfruto cantidad  :cool:

o este otro:

Cita de: federote en 20 de Febrero de 2014, 21:38
¿El Nadal que ahora vemos perdería con Corretja en tierra, en un torneo casi sagrado para el mallorquín? Si me respondes que sí voy a flipar un rato   

pues presupongo, que tu presupones un partido muy facil para nadal

de lo contrario, si presupusieras un partido complicado, no dirias que ibas a flipar con mis comentario si te dijera que si podria ganar corretja

Sí, presupongo que sería fácil aunque no para apalizarlo. Por ejemplo la paliza de Rafa a Federer en RG 2008 es un resultado atípico. No corresponde a la diferencia de nivel de ambos, ni siquiera en tierra.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2014, 10:40

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Lo que he dicho y mantengo es que lo sorprendente sería que el Rafa que arrasa en tierra con 20-21 años ---> actualidad perdiese con ese mejor Corretja en un torneo de tierra.

ya se que esa es tu opinion. la mia no es esa. es la contraria. todos sabemos porque nadal arrasa en tierra, federote

es debido a dos factores. su excelso nivel en tierra (sabes que no me duelen prendas en reconocerlo como el mejor en tierra de la historia, cosa que no hago con federer cuando se habla del goat, por ejemplo) y la excasez de verdaderos rivales

corretja seria un verdadero rival para nadal en tierra. y con un verdadero rival, quiero decir, alquien con peligro real de ganarle

quizas no le ganara ni una sola vez a nadal. pero PODRIA ganarle, y lo podria hacer en varias ocasiones. estoy convencido de ello

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 10:24
Puede que le ganase algún partidejo un poco extraño como ese que le ganó Juan Carlos Ferrero en Roma,

si fue raro. uno con una ampolla tremenda, y el otro que no se podia mover, por una grave lesion en el abductor

yo no hablo de partidejos raros. hablo de los dos a su mejor nivel. y mantengo que nadal podria perder perfectamente.

podria.... no digo que fuera a perder.  digo que podria perder

Poder perder... Pues claro, puede perder con unos cuantos, de hecho habiendo ganado ya RG ha perdido con Federer, Juan Carlos Ferrero, Soderling, Zeballos... no es Dios, es humano. Pero lo normal... digo lo normal es que pierda contra Rafa, porque tú lo has dicho, Rafa es el mejor de la historia en tierra batida y Corretja ni se aproxima a eso, con todos mis respetos hacia él, que fue un muy buen jugador.

En más de una ocasión, para que veas que sigo a Corretja, el propio Alex ha manifestado que tiene esos dos partidos sobre Rafa porque le pilló siendo Rafa un jovencísimo novato, comenzando su carrera profesional. Mira lo que dice Alex:

http://videos.lainformacion.com/deporte/tenis/corretja-los-que-estamos-en-la-tierra-no-veremos-nunca-a-nadie-mejor-que-nadal_xJDIyvkIvtN8fhBqIOFj97/

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 11:01

Claro, Djokovic es uno de los que gracias a su nivelazo (ganador de 6 GS) y a su espléndido revés a dos manos es capaz de desactivar el patrón básico de juego de Nadal.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

buen comentario con segundas intenciones

recadito para el titulo del hilo...

borde....

:evil:

otros jugadores, desactivan, o han desactivado el juego de nadal, y no han ganado ningun grand slam tampoco (davydenko mismo, ni siquiera ha jugado una fnal de ningun grand slam, y sabes que es de los que desactiva el juego de nadal)

asi que repito: no tiene nada que ver

yo sigo pensando, que nadal, las pasaria "santa"s con un tio como corretja, en tierra

desde luego, no serian partidos de los que juega con ferrer, con almagro, o con robredo

que lo normal es que gane nadal? pero eso contra todos....

pero que corretja podria ganarle? no tengo la menor duda

nadie habla de un h2h de 10-0 a favor de corretja en tierra, federote

ganarle 3 o 4 partidos de 10 o 11?

perfectamente.

en mi opinion, claro

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2014, 11:22

Cita de: federote en 21 de Febrero de 2014, 11:01

Claro, Djokovic es uno de los que gracias a su nivelazo (ganador de 6 GS) y a su espléndido revés a dos manos es capaz de desactivar el patrón básico de juego de Nadal.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

buen comentario con segundas intenciones

recadito para el titulo del hilo...

borde....

:evil:

Jejeje   :azn:



Te voy a dar un Karma por haber sabido encajarlo con buen humor 

yo los recaditos de buen rollo, me los tomo siempre a bien

mira este de cevico, en el hilo de brasil:

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2014, 11:24

Cita de: Cevico en 21 de Febrero de 2014, 00:53
con Montañes tiene un 2,3465% mas de posibilidades de perder por el reves a una mano..

No, si al final teníamos que quedar el Cevico, el Marea, tú y yo a tomar unas cañas a la salud de Raphael  :evil:

unas cañas y un doble.

yo con cevico, y tu con marea

Uy, no subestimes al Marea que tiene una derechaza plana a lo Soderling muy desequilibrante!

Seguramente nos tocaría apoquinar las cañas al Marea y a mí pues ya sé por fuentes de primera mano que juegas muy bien, con mucha y buena volea y aproach y en el dobles eso da ventaja  :evil:

y no olvides mi reves a una mano....

:azn: