Pinchale con un 15-6 en GS que es un dato mas objetivo, aunque siempre saldrán con el tema de la edad, de que le queda mucha carrera por delante y esas pamplinas

Me has convencido, Geru!

Nadal tiene una flor en el culo en la última parte del año.

La verdad es que lo de la suerte tampoco es algo que me guste utilizar, en ningun aspecto.

La suerte existe, bueno puede ser, pero tambien hay que buscarla. ¿y que ha hecho nadal para que esos rivales no lleguen a cruzarse con él? Nada, es algo que no esta en su mano.

Mas que suerte, yo a eso lo llamo factores con los que te puedes encontrar en un torneo. Estadistica mas que suerte, si fulanito es el numero x del mundo y tiene un determinado h2h con otro jugador pues hay x posibilidades de caer en esa ronda.

Si fuese de otro modo los torneos los jugarian 4, los 4 cabezas de serie por ejemplo ¿para que van a estar los demas haciendo el canelo, viajando a torneos, etc... simplemente para esperar a tener suerte? No termino de verlo

y aunque sea sí... nunca he visto ganar un partido de nada a nadie sólo contando con la suerte....

Si supone algo, es un porcentaje muy bajo para que alguien gane un torneo. Influyen mucho más otros factores.

Cita de: Roger_Federer en 19 de Octubre de 2009, 14:29
La verdad es que lo de la suerte tampoco es algo que me guste utilizar, en ningun aspecto.

La suerte existe, bueno puede ser, pero tambien hay que buscarla. ¿y que ha hecho nadal para que esos rivales no lleguen a cruzarse con él? Nada, es algo que no esta en su mano.

Mas que suerte, yo a eso lo llamo factores con los que te puedes encontrar en un torneo. Estadistica mas que suerte, si fulanito es el numero x del mundo y tiene un determinado h2h con otro jugador pues hay x posibilidades de caer en esa ronda.

Si fuese de otro modo los torneos los jugarian 4, los 4 cabezas de serie por ejemplo ¿para que van a estar los demas haciendo el canelo, viajando a torneos, etc... simplemente para esperar a tener suerte? No termino de verlo

Correto!!

Por cierto Geru, estas derivando al antinadalismo exacerbado que lo sepas!

Una situación: ganas un partido con una bola que toca la cinta y cae muerta ¿suerte? bueno, suerte en ese punto pero un partido no se juega a un solo punto hasta donde llegan mis conocimientos.

Habrá que llegar a tener ese punto de partido, con lo cual has tenido que ganar al menos 11 juegos anteriormente...

Yo, a ganar únicamente por suerte, lo llamaría un partido que vas perdiendo 6-0, 5-0 (40-0) y entonces el contrario recibe una llamada de angelina jolie diciendo que si quieres arroz catalina.. date prisa. Y el tío abandone y ganas el Partido.

Eso es ganar por suerte.. aunque en este caso el que tiene más suerte es el que ha perdido....

Y perdona Geru por meter a Angelina en un hilo de Nadal....

raul, se te echaba de menos 

Cita de: r@ul en 19 de Octubre de 2009, 14:45
Y perdona Geru por meter a Angelina en un hilo de Nadal....

A esta no importa "que la metamos" en cualquier hilo 

Cita de: GERULAITIS en 19 de Octubre de 2009, 14:23

lo curioso, es que nadie rebate lo que yo dije....

Encuanto leí en tu primer mensaje lo de la "SUERTE" de Nadal....ya pasé del resto...

me importa dos webos fritos....que en la semifinal del Dubai Open del año 2006...

Blake fallase una volea chupada cuando estaba en ventaja en el tie-break de segundo set...

son ganas de intoxicar repitiendo machaconamente datos intranscendentes...

EL PALMARES DE RAFA HABLA POR SI SOLO....Y ES MUY MUY ELOCUENTE...

Segun leo Federer debe ser una especie de ser divino que posee todos los trofeos tanto de Grand Slam, como de Master 1000 series, como de la once y en cuanto se siente generoso los regala ya sea porque ve a su antagonia , Rafa Nadal y se hace caquita, asi que ahi esta Rafa recogiendo las sobras, asi mismo el resto del circuito deben ser unos melones en potencia..., que intentan recoger las sobras, solo que se matan entre ellos, y los melones que pueden ganar al enemigo del todo poderoso (super Blake por ejemplo) por su juego son abatidos en combate....

Dios ese Rafa Nadal para lo malo que es cuanto gana ¿no? 

 

Lo que más me ha gustado de este post ha sido encontrarme a Angelina Jolie, eso sí que no me lo esperaba 

Bueno Geru, no has tenido en cuenta un torneo(como lo indicas en tu primer post), en el que, además de jugarse en pista dura indoor(si no me equivoco), como muchos a los que te has referido, es al final de temporada, y que es cuando más cansado llega Nadal(ya que además, no siempre lo ha disputado).

Me refiero a la Copa de Maestros, que sólo lo ha disputado Nadal en 2006 y 2007, y que yo sepa, en esas 2 ocasiones siempre ha llegado a semifinales, ganando en el Round Robin 2 de los 3 partidos de los que ha disputado, y a los que ha ganado, me parece que están entre los 8 primeros(top 8), ¿no es cierto? Lo que se sacaría en conclusión también que Nadal tiene suficiente 'nivel', y no sólo regularidad para jugar en este tipo de superficie. ¿He errado en algo?